Hallo Sebastian,
das kann ich problemlos toppen: Schallenburg 16wannauchimmer
Einfach mal schreien ... oder so
Einklappen
X
-
Das ist alles schlecht zu lesen, stimmt. Man dechiffriert so etwas in der Regel, weil man weiß, dass die Person etwas Erkennbares aufgeschrieben hat. Richtig hässlich aber wird es bei Durchdrucken, Brand- und Schimmelspuren sowie Tintenkleckser.Einen Kommentar schreiben:
-
-
Darf ich mitmischen?
Mein persönlicher Favorit auf der Negativskala sind immer noch die Kirchenbuchduplikate von Merxleben. Das ist wirklich eine - Verzeihung -
Sauklaue, die ihresgleichen sucht.Angehängte DateienEinen Kommentar schreiben:
-
Horst, ich weiß nicht, was du hast - im Vergleich zu der Schrift unten, die auch noch einem meinem Vorfahren, Pastor Cunningham, gehört, ist die Schrift doch gut lesbar...

Angehängte DateienEinen Kommentar schreiben:
-
Pfarrer Zickendraht
Discover your family history. Explore the world’s largest collection of free family trees, genealogy records and resources.
Danke, Herr Pfarrer.
Deine Schrift nehme ich Morgen früh zum Eierabschrecken.Zuletzt geändert von Horst von Linie 1; 24.05.2022, 18:52.Einen Kommentar schreiben:
-
Gerade schreie ich und zwar vor Freude, weil ich einen Taufeintrag eines Vorfahren gefunden habe. Ein uneheliches - vielleicht später legitimiertes ? - Kind - eingetragen unter dem Familiennamen des Kindsvaters.
Ja, so etwas ist mir dieser Tage - bei zwei unterschiedlichen Linien - die sich jedoch später kreuzen, untergekommen. Im 17. und im 18. Jahrhundert.
Vermutlich hat das jeweilige Kind dem jeweiligen Kindsvater so ähnlich gesehen, dass er es nicht abstreiten hat können.
Ich buddle dann mal weiter.
Nun sind es schon drei, bezogen auf unterschiedliche Linien: Unehelich geborene Kinder, alle unter dem Familiennamen des Vaters eingetragen, obwohl oder gerade weil die Eltern nicht miteinander verheiratet gewesen sind.
Was kann da noch alles passieren ? Ich lasse mich total überraschen.
Herzliche Grüße
AndreaZuletzt geändert von Andrea1984; 23.05.2022, 18:29.Einen Kommentar schreiben:
-
@Posamentierer stimmt lesbar ja!
Für dich vielleicht auch sofort ersichtlich... das möchte ich gar nicht abstreiten. Aber.... leider habe ich mich nie, obwohl ich an der Quelle saß, mit militärischem auseinandergesetzt....
Allerdings bin ich nun ein ganzes Stück weiter, da Basil so lieb war und seinen Eintrag
(K. u. K. bezogen) hochgeladen hat. Inzwischen konnte ich die Info auch in einen normale, neue Karte richtig einbringen.Zuletzt geändert von Lerchlein; 21.05.2022, 10:12.Einen Kommentar schreiben:
-
-
Mach ich gerne, vielleicht kann ich dir helfen und du kannst vor Freude schreien.
Das gilt auch ? Bezogen auf das Schreien.
Herzliche Grüße
AndreaEinen Kommentar schreiben:
-
... ich bin ja eigentlich nicht so ganz dusselig Karten zu lesen, aber bei diesem Kartenausschnitt (10x10 cm) aus dem 1. Weltkrieg, vor dem ich nun schon ein paar Std. sitze, werde ich eines besseren belehrt. https://digi.landesbibliothek.at/vie...4/42/LOG_0021/
Völlig
, ich könnte schreien!
Zuletzt geändert von Lerchlein; 14.05.2022, 15:06.Einen Kommentar schreiben:
-
@ Andrea
>Mehr dazu gerne in anderen Thread oder via privater Nachricht. Was haltet ihr davon ?>
Melde dich einfach einmal per E-Mail (gebe ich dir über PN). Wenn du es möglich machen kannst in PDF, damit ich die Linkzugänge habe um mir ein Bild machen zu können!Einen Kommentar schreiben:
-
Auf einer alten Postkarte fand ich heute das fehlende Todesdatum einer direkten Vorfahrin von mir, das mir noch fehlte. Leider gibt es genau für dieses eine Jahr wohl keine überlebenden Ausgaben der örtlichen Zeitung mehr.Einen Kommentar schreiben:
-
Das wäre eine Möglichkeit. Die Namen und die Berufe sind notiert, doch mehr Informationen habe ich nicht.
Die Namen sind, wie gesagt, gut lesbar, jedoch gibt es - noch (?) - keine Verbindung zum Brautpaar.
Na egal, dann mache ich halt bei einer anderen Linie weiter.Einen Kommentar schreiben:
-
Einen Kommentar schreiben: