Einfach mal schreien ... oder so

[hessischesteirerin]

Sei vorsichtig, im Moment sind Fishing-Mails unterwegs!
Bei mir war es eine angebliche MyHeritage-Mitgliedschaft. Einfach ab in den Papierkorb damit.

dachte ich auch - aber in meinem ancestry- Profil habe ich die Mitgliedschaft gesehen - und direkt gekündigt.

[Andrea1984]

Ich suche und suche einen Taufeintrag, von einer Vorfahren, von der ich nur den Namen habe: Elisabeth Loidl.

Problem Nr. 1: Es gibt soviele Namenskolleginnen.

Problem Nr. 2: Elisabeth Loidl war mit Franz Höllmann liiert, nicht verheiratet und hatte mit ihm eine Tochter Elisabeth Höllmann (deren Lebensdaten habe ich d.h. Taufe, Hochzeit, Geburt und Tod eines unehelichen Kindes, Geburten der ehelichen Kinder, Sterbeeintrag), genauer (1764-1848).

Problem Nr. 3: Elisabeth Höllmann war mit Franz Strauss (II.) verheiratet, irgendwann zwischen 1790 und 1792. Wo - das weiß ich eben nicht.

Eventuell war ihre Mutter bei der Hochzeit dabei oder wird als "selig", also verstorben angeführt. Das wäre vielleicht ein Hinweis.

Zu Elisabeth Loidl habe ich um ca. 1760 weder einen Heirats- noch einen Sterbeeintrag gefunden.

Es gibt noch eine weitere Namenskollegin, die auch zu meinen Vorfahren gehört, jedoch bereits vor 1764 geheiratet hat und somit nicht die gesuchte sein kann, da sie nach der Heirat den "Allweltnamen" Neuhuber trägt.

Der Taufpate von Elisabeth Höllmann war Anton Loidl, verwandt/verschwägert o.ä. mit Elisabeth Loidl oder "nur" ein Namenskollege ?

Beim Taufeintrag von Elisabeth Höllmann steht bei ihrer Mutter Elisabeth Loidl nur dabei: wohnhaft in Langbath. Kein Hinweis zum Beziehungsstatus: Unverheiratet, verheiratet, verwitwet.

Vor lauter Bäumen sehe ich den Wald nicht mehr.

Ratlose Grüße

Andrea

[Bergkellner]

habe soeben in mein Postfach gesehen. angeblich habe ich eine Mitgliedschaft bei ancestry abgeschlossen, Beginn heute

Heute war nicht noch gar nicht auf ancestry und auch sonst habe ich dort keine bezahlte Mitgliedschaft, ich weiß gar nicht, wie das System auf den Trichter kommt

Sei vorsichtig, im Moment sind Fishing-Mails unterwegs!
Bei mir war es eine angebliche MyHeritage-Mitgliedschaft. Einfach ab in den Papierkorb damit.

[hessischesteirerin]

habe soeben in mein Postfach gesehen. angeblich habe ich eine Mitgliedschaft bei ancestry abgeschlossen, Beginn heute

Heute war nicht noch gar nicht auf ancestry und auch sonst habe ich dort keine bezahlte Mitgliedschaft, ich weiß gar nicht, wie das System auf den Trichter kommt

[Bergkellner]

Heute schreie ich mal vor Freude - ich habe endlich den Taufeintrag von Matthias aka Ties Kroeger gefunden. Sein Vater heißt Johann, im Gegensatz zu Hans, der in derselben Zeit im Ort Kinder taufen ließ.

Er wird in den Taufeinträgen Schwiegersohn von Jochim Freytag genannt. Und das ist der Wermutstropfen an der ganzen Sache: bei keinem der beiden Johann Kroeger, die in der Zeit heirateten, heißt die Braut mit Mädchennamen Freytag...
Jetzt suche ich die Ehen durch, ob Jochim Freytag mal eine Witwe Glöde geheiratet hat(Mädchenname der Braut in beiden Fällen).


Was die verhunzten Stammbäume betrifft - viele - gerade bei den Online-Diensten - sind im Stadium Frühsteinzeit(Sammeln und Jagen), da wird gnadenlos alles eingesackt, was sich anbietet, man/frau/divers könnte es ja noch mal brauchen.
Muss man mit dem Langmut des erfahrenen Ahnen-Goldgräbers drübergehen und sich die Rosinen einzeln herauspicken.

[Lerchlein]

@KoH und Gastonian man hat aber auch manchmal etwas zu lachen und das ist auch schön, oder. Als mein Hanserl zwischendurch mal eben schnell 1700 tuck auf den Philipinen geheiratet hatte, habe ich mich gekugelt...
Allerdings gebe ich euch recht, es ist schon sehr nervig! -

KoH ich habe es nach einem halben Jahr aufgegeben mich durchzuarbeiten und bin bei Herytage ausgestiegen. Es gab nur ein Mitglied mit den ich mich wirklich austauschen konnte. Der Rest hatte seinen Stammbaum sehr oft von der Firma "Hörnen & Sagen", oder lid unter Stummheit.

Um mal auf dein Hühnerbuch zu kommen @ Bergkellner. Hier im Norden bezeichnet man auf dem Land den Partner unter gewissen Umständen manchmal als Hahn. Naja, da fragt man sich doch warum schreibt er wie ein Hahn , oder? - Damit will ich natürlich dem Pfarrer gar nichts unterstellen , aber.... denk mal an die Frage von Bachstelze1160 ? - Handelt es ich bei den Eintragungen evtl. um eine Art von Davinci Coad? -

[Sbriglione]

So,

jetzt habe ich endlich das komplette Kataster des Magdeburgischen Holzkreises von 1695 in Bezug auf "verlorene" Vorfahren ausgewertet.
Mein Ergebnis: ich habe diverse Vorkommen der Nachnamen gefunden, aber leider keinen einzigen meiner gesuchten Vorfahren - was aber eben auch nicht bedeuten muss, dass sie damals nicht in den entsprechenden Orten gelebt haben können, weil da nur "besitzende" Familien (bzw. deren Oberhäupter) genannt wurden und Vertreter von "Wanderberufen" nahezu komplett außen vor bleiben.

Also (gefühlt) viele Stunden umsonst investiert...

[Gastonian]

Hallo KoH:


Ja, was da an Stammbäumen herumgepfuscht wird, bestürzt selbst mich als Ami. Und es ist nicht nur die deutsche (oder europäische) Herkünfte, die da so vermurkst werden; selbst bei den amerikanischen Teilen der Stammbäume gibt es oft sehr grobe Fehler. Als Abwehr habe ich einfach alle Stammbaum-Hinweise bei ancestry abgeschaltet - der Nutzen aus den Hinweisen ist einfach zu gering.


VG


--Carl-Henry

[KoH]

Ich habe heute begonnen, die Seit 2017 angestauten Hinweise bei Ancestry durchzuschauen. Ich könnte mir die Haare raufen. Bestimmt jder Zehnte Vorfahr ist in irgendwelchen Amerikanischen Stammbäumen mit völlig irrsinnigen Daten. So soll meine Urgroßmutter, geboren 1879, ein Kind haben, das um 1510 geboren ist, und einen Enkel der um 1530 geboren ist, und eine Urenkel 100 Jahre später. Laut dem Stammbaum wäre es für den Ersteller die fast 20 Fache Urgroßmutter. Und fast jeder eintrag sieht so aus.



Mein Ururgroßvater, geboren 1866, soll so Geschwister haben die in einem ganz anderen Teil Deutschlands 30 Jahre früher geboren sind.


Es ist furchtbar wenn man sich da durcharbeiten will.

[Andrea1984]

Vielleicht ist sein Vater gar nicht angegeben ?
Das wäre noch ein weiterer Grund zum Schreien, gell ?

Herzliche Grüße

Andrea

[Bergkellner]

Heute muss ich mal einen Schrei loslassen!

Da habe ich die KB von Serrahn und Kuchelmiß(den Namen finde ich einfach toll) bis 1633 zurück gefunden und in den Jahren 1670 bis 1710 sieht das Buch aus, als habe sich eine Schar Hühner erst ins Tintenfass und dann auf die Seiten verirrt - wie soll ich da Ties Kroegers Taufe finden, damit ich weiß, wer sein Vater war?

Grüße, Claudia

[Andrea1984]

Hallo Claudia.

Alles klar.

Naja, immerhin hat er es zugegeben der Vater zu sein oder die Kinder haben ihm so ähnlich gesehen, dass er sie nicht abstreiten hat können.

Ich schreie heute und zwar vor Freude, weil ich - dank der Hilfe hier im Forum - die Linien zweier Josef Wiesauer gefunden bzw. weiter verfolgt habe.

Und wer taucht bei der einen Linie Josef Wiesauer auf: Eine Dorothea, geborene Loidl.

Eine Verbindung der beiden Linien Josef Wiesauer gibt es vielleicht, vielleicht auch nicht, doch jetzt lasse ich die beiden Herren - nebst Gattinnen (einer war 3x verheiratet, einer 1x) - links liegen und suche bei einer anderen Linie weiter.

Herzliche Grüße

Andrea

[Bergkellner]

Schlemihl aka Schlitzohr, oder wie man im Erzgebirge sagt: Schluhmich...

Sigismund Moëswar Anfang des 17. Jahrhunderts Bürgermeister in Käsmark(heute Kežmarok in der Slowakei), da konnte er sich offenbar einige uneheliche Kinder leisten.

Lg, Claudia

[Andrea1984]

Hallo Claudia,

danke für deine Antwort. Ich freue mich sehr darüber.

Schlemihl ? Sigismund ?

Altersmäßig und zeitlich könnte es sich bei meinem Fall so ausgehen, dass das Kind ja vom Kindsvater sein und vorehelich geboren sein könnte. Doch wie soll ich das beweisen, ohne Kindsmutter ?

Das Kind wurde im September geboren, mein Vorfahre hat im November desselben Jahres geheiratet. Gut. Schön.
Nur: Wer ist die Mutter seines erstgeborenen Kindes ? Die spätere Ehefrau ? Oder doch eine andere ?

Ich kann die spätere Ehefrau nicht sicher als Kindsmutter eintragen, da ich - bei einer anderen Linie - auch den Fall eines unehelichen Kindes habe, welches unter dem Familiennamen des Kindsvaters eingetragen, jedoch die Kindsmutter bekannt gewesen ist. Der Kindsvater hat zwar geheiratet, jedoch eine andere Dame und mit dieser einige Kinder bekommen.
Was aus dem unehelichen Kind und dessen Mutter geworden ist, müsste ich recherchieren. Eines der ehelichen Kindes des Paares ist dann mein Vorfahre gewesen.

Es ist zum Haare raufen, wenn man welche hat.

Herzliche Grüße

Andrea

[Bergkellner]

Hallo Andrea,

dasselbe hatte ich bei den unehelichen Kindern meines Vorfahren Sigismund Moes - 3x unehelich, 3x Vater Sigismund M., 3x Mutter N.N....
Nur gut, dass meine Vorfahrin eine eheliche Tochter des Schlemihls war.


Lg, Claudia