Was habt Ihr heute unternommen in Sachen Ahnenforschung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Niederrheiner94
    antwortet
    Heute habe ich das Sterberegister des Jahres 1931 von Voerde komplett erfasst. Gestern hatte ich bereits die letzten Geburtsurkunden von 1908 und das Sterberegister 1930 eingearbeitet. Schritt für Schritt kommt man voran.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Andrea1984
    antwortet
    Ein paar Daten sortiert, formatiert und gespeichert und neue Daten gefunden u.a. das Sterbedatum einer Dame und die zweite Heirat des Witwers der Dame.

    Wer weiß, was ich noch so alles finden werde.

    Der nächste Ahnenschwund ist da, einer zweiten Ehe und dreier Söhne sei dank, die alle zu meinen Vorfahren gehören. Wow.
    Ich bin sprachlos.

    Herzliche Grüße

    Andrea
    Zuletzt geändert von Andrea1984; 05.03.2023, 15:50.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sbriglione
    antwortet
    Ich habe mich heute etwas mit den Kiekeland, Kortegast und Schliephake in Gevensleben beschäftigt: bei den erstgenannten beiden Familien ging es mir nur um kleine Ergänzungen, wobei ich mich allerdings immer noch frage, woher die Kiekelands bzw. Kiegelandts stammten (da geht noch nicht einmal aus den Patenschaften deren externer Herkunftsort hervor) und wann genau die Kortegasts aus Söllingen nach Gevensleben umgesiedelt sind (da gibt es einige wenige frühe VertreterInnen, deren Taufeinträge nicht in Söllingen zu finden sind)...

    Was die Schliephakes betrifft: da hatte ich gehofft, wenigstens anhand der Sterbeeinträge den unmittelbaren Bezug zu den aus Beierstedt stammenden Mitgliedern der Sippe zu finden (DASS es diesen Bezug gab, ist anderweitig gesichert), war aber leider nicht.

    Grüße!

    Einen Kommentar schreiben:


  • katla
    antwortet
    Ich habe heute den Familienzweig der Federkiels in Schloss Ricklingen bei Garbsen verfolgt und in meine Dateien eingearbeitet. Das letzte Urahnenpaar, das ich nachverfolgen kann, bis die Kirchenbücher enden, hat 1702 geheiratet und dann 6 Kinder bekommen. Eines verstarb schon recht kurz nach der Geburt. Das ist ja soweit nicht ungewöhnlich. Aber im Jahre 1716 und 1717 verstarben im Verlauf eines Jahres alle anderen!

    Obwohl das so lange her ist, hat mich das schon betroffen gemacht.
    Mal sehen, ob ich irgendwo herausfinden kann, welche Seuche da wohl durchs Dorf gegangen ist. Der Vater der Kinder war Vollmeyer, so dass ich nicht davon ausgehe, dass sie an Unterernährung gestorben sind.
    Die Eltern haben dann übrigens noch einen Sohn bekommen, der die Linie fortgeführt hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Andrea1984
    antwortet
    Die Ahnenliste weiter im Format Color Coding bearbeitet und mit Fußnoten um weitere Details ergänzt z.B. Zusammenschließung von einzelnen Krankenhäusern zu mehreren Kliniken, wie sie es heutzutage sind, jedoch damals bei den Todesfällen der Ahnen/Ahninnen noch nicht gewesen sind. Die jeweiligen Adressen existieren bis heute.

    Oder Fußnoten erstellt, wenn ein Kind unehelich geboren und der Vater unbekannt ist.

    Ich werkle dann mal weiter daran.

    Herzliche Grüße

    Andrea

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bachstelze1160
    antwortet
    Hi

    fand endlich die Schwester Marie Margaretha Bernhardine Jegel meines 3x UrgGV bei den Taufen, andere Kirche, Die Namen Ihrer Eltern im Namen.

    und Archion macht bekannt, dass es einen Termin in Westfalen gibt 18. März Messe, das auf der Vorseite wo frei ist.

    Grüßle

    Einen Kommentar schreiben:


  • Niederrheiner94
    antwortet
    Vorhin noch die Heiratsjahrgänge 1788 und 1789 aus Götterswickerhamm und Zufallsfunde aus dem Sterberegister des Jahres 1891 aus Wesel verarbeitet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sbriglione
    antwortet
    Ich habe mich nochmal intensiv mit meiner Schliephake-Sippe beschäftigt und gerade eben noch einen Heiratsvertrag aus einer anderen Sippe, einer Familie Michaels in Huy-Neinstedt (auch in der Region Halberstadt) transkribiert und ausgewertet.
    Da ging es um ein Paar, bei dem ich mir nicht ganz sicher bin, ob im Heiratseintrag innerhalb des Kirchenbuches sogar eine Zwangsehe nach einer Vergewaltigung gemeint war, als bezüglich des Bräutigams von einem "Stuprans" und bezüglich der Braut von einer "Stuprata" die Rede war (ich müsste bei Gelegenheit mal schauen, ob der örtliche Pfarrer erkennbare Unterschiede gemacht hat, wenn es um vorehelichen Geschlechtsverkehr ging, oder ob das seine Standard-Formulierung war).

    Auf jeden Fall war es gut, dass ich den Eintrag mit aufgenommen habe, obwohl es "nur" um eine Schwester und einen möglichen Cousin eines meiner Vorfahren ging (Braut und Bräutigam hatten den gleichen Nachnamen) - denn so bin ich endlich einmal darüber gestolpert, dass ich, ohne groß darüber nachzudenken, das Heiratsjahr der Eltern der Braut trotz nicht erhalten gebliebenem Trauregister auf das Jahr 1643 festgelegt hatte, weil da an einem bestimmten Tag der Vater der Braut im Communicandenregister als "sponsus" (also als Bräutigam) bezeichnet worden war...
    Woran ich nämlich NICHT gedacht hatte, war, dass dann logischerweise auch die "sponsa" im gleichen Eintrag auftauchen müsse. Daran habe ich jetzt infolge des bearbeiteten Heiratsvertrages gedacht und konnte dadurch auch noch die Eltern der Braut identifizieren!

    Beste Grüße!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Andrea1984
    antwortet
    Ein paar Zweige verknüpft und dabei den nächsten Ahnenschwund gefunden.
    Sowie eine Verbindung eines Zweiges zu der ersten Frau eines Vorfahren von mit einem der anderen Zweige. Es ist keine Blutsverwandtschaft, da erst die dritte Frau meines Vorfahren meine Vorfahrin ist, jedoch denselben Familiennamen wie die erste Frau trägt.

    Die Welt ist doch wirklich ein Dorf.

    Was werde ich wohl heute alles finden, sortieren, formatieren, speichern etc.

    Herzliche Grüße

    Andrea

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sbriglione
    antwortet
    Extrem anstrengende Forschung zu den frühen Schliephakes in Beierstedt (Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel)...

    Zu den dabei auftretenden Problemen gehört neben einer recht ordentlichen Häufung einzelner Vornamen und teils schwer auseinander zu dividierender Verbindungen in andere Orte die traurige Tatsache, dass es für die Zeit zwischen 1677 und 1692 kein Heiratsregister gibt - und ein Sterberegister überhaupt erst ab 1692!

    Immerhin hatte ich das Glück, dass sich zu meinen dortigen Vorfahren zum Teil auch andere Archivalien erhalten haben (insbesondere der Heiratsvertrag des Vorfahren, der da weg gezogen ist und Sachen, die das Erbe seines früh verstorbenen Vaters betreffen), so, dass ich mindestens meine eigene Linie sicher habe und die Namen der Brüder und einiger Schwestern meines weggezogenen Vorfahren kenne - was aber die Nachfahren dieser Geschwister betrifft, habe ich zumindest bei einigen Familien erhebliche Schwierigkeiten und wüsste eigentlich auch sehr gerne, wie beispielsweise mein Vorfahre Lüddecke senior mit dem gleichfalls schon vor Beginn der Kirchenbücher taufenden Lüddecke junior zusammenhängen - und was für eine Beziehung mein Vorfahre zum Schöppenstedter Bürgermeister Hanß Schliephake hatte, der im Jahre 1643 bei einem seiner Kinder Pate stand (mein Vorfahre wurde leider nicht in Schöppenstedt geboren, wo es schon vor 1600 eine ganze Reihe an Schliephakes gab)!

    Grüße!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Andrea1984
    antwortet
    Meine Unterlagen sortiert, formatiert und gespeichert.

    Jetzt suche ich bei einer Nebenlinie gibt, ob es eventuell eine Verbindung zu den meinigen Ahnen gibt oder ob es nur Namenskollegen sind.

    Herzliche Grüße

    Andrea

    Einen Kommentar schreiben:


  • Niederrheiner94
    antwortet
    Ich habe heute ca. 130 Sterbeurkunden des Jahrgangs 1916 aus Voerde für das Online-OFB bearbeitet. Damit habe ich nun alle Sterbeurkunden von 1874-1929 sowie von 1939 bis 1949 komplett erfasst und hochgeladen. Dazu kamen noch die Heiraten aus Götterswickerhamm der Jahre 1790 und 1791. Das Online-OFB Voerde hat damit ca. 1.500 Personen mehr (gab auch einige Verschmelzungen) und beinhaltet nun 41.502 Personen in 15.249 Familien.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Andrea1984
    antwortet
    Daten sortiert, formatiert und gespeichert. Nichts besonderes also.

    Mühsam nährt sich das Eichhörnchen.

    Herzliche Grüße

    Andrea

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sbriglione
    antwortet
    Ich habe heute einfach nur eine Heiratsvereinbarung einer Schwester einer Vorfahrin von mir ausgewertet und in meine Genealogie eingearbeitet.
    Dabei sind mir gleich drei interessante Details aufgefallen:

    1. die Braut und der Beitrag des Brautvaters wurden vor dem Bräutigam und dem Beitrag von dessen Vater genannt (möglicherweise, weil der Brautvater aus einer angeseheneren Familie stammte?);
    2. die Familie des Bräutigams hat sowohl an Aussteuer, als auch als Beitrag zur Hochzeitsfeier mehr eingebracht, als die der Braut (möglicherweise auch deshalb, weil sich die Eltern des Bräutigams u.a. ein Wohnrecht auf Lebenszeit in dem von diesem seinen Eltern abgekauften Kothof gesichert hatten?);
    3. (aber das wusste ich auch schon vorher): die Braut hieß "Ilsabeth" mit Vornamen, ihre ältere Schwester aus gleicher Ehe, von der ich abstamme, "Elisabeth" - womit wir einmal mehr einen Fall hätten, in dem zwei Geschwister im Grunde den gleichen Namen hatten, ohne, dass eines der Geschwister vor Geburt des anderen verstorben wäre. Der Unterschied wurde schlicht dadurch gemacht, dass die eine Schwester eine andere Form des gleichen Vornamens bekam bzw. entsprechend anders gerufen wurde...

    Ehe ich es noch vergesse: der Heiratsvertrag ist aus dem Jahre 1668, in dem Ilsabeth auch geheiratet hat. Meine Vorfahrin Elisabeth war ihre Ehe knapp 8 Jahre vorher eingegangen.

    Beste Grüße!
    Zuletzt geändert von Sbriglione; 19.02.2023, 14:07.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gastonian
    antwortet
    Hallo allerseits:


    @sabine73: das ist ja toll! Glückwunsch!


    Zur Zeit verarbeite ich die Geschoßregister der Stadt Frankenberg (Eder) aus dem späten 17. Jahrhundert, die ich vor ein paar Wochen im Staatsarchiv Marburg abfotografiert habe. Sehr viel Material hier (wohl an die 4000 Fotos). Keine Hausnummern oder ähnliches, aber die Register sind jedes Mal (im Abstand von etwa 10 oder 15 Jahren) anscheinend in der gleichen geographisch bedingten Reihenfolge angelegt worden, und daher kann man die Besitzfolge von Häusern und Ackerparzellen nachvollziehen - und damit habe ich schon ein paar Abstammungen belegen können, die mir wegen Lücken im Kirchenbuch noch fehlten.


    VG


    --Carl-Henry

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X