Berliner Standesämter 1874-1922 online

[Tantchen]

Lieber Forschi!

Vielen, vielen Dank! Ihr seid alle so unglaublich!! Ich schwebe gerade auf "Wolke sieben", weil ich immer dachte, die Ururgroßmutter sei bei der Geburt meiner Urgroßmutter jünger gewesen und daher in den noch verbliebenen Geburtenbüchern von Greifenhagen nicht ausfindig zu machen (verschollen). Aber die Kirchenbücher von 1810 - 1820 sind im Staatsarchiv Stettin vorhanden! Und da sie - gemäß Sterbeurkunde - um 1818 geboren wurde, habe ich doch tatsächlich großes Glück und kann weiterforschen!!!

Da tritt man jahrelang auf der Stelle und durch den größten Zufall gucke ich in diesen Thread und habe mehr aus einer Neugier heraus in die Namensliste der Berliner Standesämter den FN eingegeben und finde doch tatsächlich meine langgesuchte Ahnin! Was für eine Freude!! Ich vermute, sie wohnte - hochbetagt - in Berlin bei einer ihrer Töchter.

Danke noch einmal an alle Helferlein!!! Fühlt Euch geknuddelt!!

Lg
Tantchen

[Forschi]

Moin Tantchen,

hier hast du die Urkunde.

https://www.dropbox.com/s/j7odi495t6ep8sn/41911_prep812_000100-00194.jpg?dl=0

[Tantchen]

Liebes Herbstkind!

Wow! Ein Treffer. Ich bin so glücklich!!! Hier muss es sich um die Daten meiner lang gesuchten Ururgroßmutter handeln! Sie war Fischermeisterwitwe von August Köhnke aus Greifenhagen und die Mutter meiner Urgroßmutter Henriette Louise Köhnke (geb. 1860 in Greifenhagen). Schade, dass ihre Eltern namentlich nicht angegeben wurden oder in welchem Ort sie geboren wurde. Zumindest kenne ich jetzt ihr Geburtsjahr! Vielleicht melde ich mich doch bei Ancestry an, um mir die Sterbe-Urkunde anzusehen.

Vielen Dank noch einmal!!

Liebe Grüße
Tantchen

[Herbstkind93]

Anzeigender
Name: Johann Wendt, Kriminalwachtmeister
Anschrift: Beußelstraße 32

Verstorbene
Name: verwitwete Fischer Wilhelmine Köhnke geb. Gotzmann
Alter: 89
Religion: ev.
Anschrift: Beußelstraße 32
Geburtsort: Greifenhagen
+ 2.7.1907 (in der eigenen Wohnung)
(Name der Eltern unbekannt; Vater war Fischer)

[Tantchen]

Hallo liebe Foris!

Wäre sehr lieb von Euch, wenn jemand, der bereits bei Ancestry angemeldet ist, einmal im standesamtlichen Sterberegister von Berlin nach
Wilhelmine Köhnke, geb. Gotzmann nachsehen könnte. Sterbedatum ist das Jahr 1907 (mehr ist nicht bekannt). Möchte mich wegen der Recherche nicht extra bei Ancestry anmelden. Vielleicht ist jemand so lieb? Gerne per PN. Im Voraus vielen Dank!

Liebe Grüße
Tantchen

[Rieke]

Hallo Rieke,

lesen und sagen, ob's passt, sollte kein Problem sein. Ansonsten gab es im Ahnenforschung aktuell Ausgabe 1 einen Artikel dazu. Und es hilft ein Blick in die AGB. Bei Archion sind die dazu z.B. ganz deutlich.

Hallo mum of 2,

Danke fuer diese Klarstellung.
Gut zu wissen.

Liebe Gruesse
Rieke

[mumof2]

Hallo Rieke,

lesen und sagen, ob's passt, sollte kein Problem sein. Ansonsten gab es im Ahnenforschung aktuell Ausgabe 1 einen Artikel dazu. Und es hilft ein Blick in die AGB. Bei Archion sind die dazu z.B. ganz deutlich.

[Rieke]

Hallo mum of 2,

Ja Rieke, das stimmt. Aber das Weiterleiten der Urkunden hat im engeren Sinn nichts mit helfen zu tun, sondern ist das Umgehen eines kostenpflichtigen Abos. Ich wäre da, auch im Hinblick auf das Verletzen der Urheberrechte gaaanz vorsichtig.

Hmmmm..... guter Hinweis.
Aber das Lesen und sagen, ob ein Eintrag passt oder nicht, ist keine Verletzung des Urheberrechts, oder?

Liebe Gruesse
Rieke

[SebSo92]

Ich hab mittlerweile gemerkt, dass es alleine nach Berlin so viele Verbindungen meiner Familie gibt und ich die meisten Fälle davon selbst nachprüfen müsste, dass ich mir ein Abo holen werde. Ich will ab jetzt nicht mehr andere behelligen, bloß im Trüben fischen und auf Glückstreffer hoffen.
Aber danke euch allen für die bisherige Hilfe!

[mumof2]

Ich hab schon sehr viel Hilfe von Forschern bekommen, hier und anderswo, dass ich meine, das gleicht sich dann immer irgendwie aus. Geben und anderen helfen macht auch Spass

Ja Rieke, das stimmt. Aber das Weiterleiten der Urkunden hat im engeren Sinn nichts mit helfen zu tun, sondern ist das Umgehen eines kostenpflichtigen Abos. Ich wäre da, auch im Hinblick auf das Verletzen der Urheberrechte gaaanz vorsichtig.

[Rieke]

Hallo,

Ich seh das nicht so eng. Ich hab mich entschlossen, sogar das World Abo zu nehmen, mit fold3 und newspapers.com Zugang, weil ich das fuer meine Recherchen benoetige. Nun hab ich aber so ziemlich alles, was sich derzeit bei ancestry zu meinen direkten Linien finden laesst, rausgebuddelt.

Ich hab schon sehr viel Hilfe von Forschern bekommen, hier und anderswo, dass ich meine, das gleicht sich dann immer irgendwie aus.

Geben und anderen helfen macht auch Spass

Liebe Gruesse
Rieke

[Herbstkind93]

12,99 im Monat ist ne ganze Menge. Hab ich glück, dass ich nur 29,95 für 6 Monate zahlen muss.

Bei mir war es auch so, dass ich mir erstmal mehr als ein Dutzend Urkunden von anderen Leute hab besorgen lassen. Als ich mich dann an Familienzweige mit häufigen Nachnamen und bei denen ich auch sonst keine nähern Infos hatte, rangemacht habe, entschied ich mich für das Abo.


LG

[mumof2]

Dirk, das ist auch meine Meinung.

[Hampusch]

Hallo liebe Hilfesuchenden,

sicherlich kostet der Zugang einen nicht unerheblichen Preis. Aber wenn man mehr als eine Urkunde benötigt, dann sollte man doch mal über einen eigenen Zugang zu Ancestry nachdenken - meine Meinung!
Den Zugang gibt es schon für 12,99 EUR/Monat...

Dirk

[Herbstkind93]

Hallo Sebastian,

schick mir mal deine eMail per PN.


LG
Herbstkind