Dort, wo noch keine Scans - also 0 - steht, kannst Du das KB aufrufen und früher standen dort Angaben zu den Seitenzahlen. Dort steht jetzt
Innere Form: rękopis
Du sendest eine Anfrage nach der dort angegebenen Signaturnummer an das Landsberger Archiv und musst dann einfach ein paar Tage Geduld haben.
Irgend wie tut mir das Archiv leid wenn jetzt 100 Leute das gleiche KB einzeln anfordern anstatt es über die Webseite allgemein zugänglich zu machen....
Ja, verstehen kann man (ich) diesen Irrsinn wirklich nicht ...
Irgend wie tut mir das Archiv leid wenn jetzt 100 Leute das gleiche KB einzeln anfordern anstatt es über die Webseite allgemein zugänglich zu machen....
Dort, wo noch keine Scans - also 0 - steht, kannst Du das KB aufrufen und früher standen dort Angaben zu den Seitenzahlen. Dort steht jetzt
Innere Form: rękopis
Du sendest eine Anfrage nach der dort angegebenen Signaturnummer an das Landsberger Archiv und musst dann einfach ein paar Tage Geduld haben.
Aber - an alle da draußen, die sehnsüchtig vergebens warten, man kann in Landsberg diese KB, die bereits digitalisiert sind, als Scan-Datei KOSTENLOS anfordern.
Hallo KaetheK,
dazu habe ich folgende Fragen:
a) Wo kann man denn einsehen, welche KB im Archiv Landsberg digitalisiert vorliegen und kostenlos als Scans angefordert werden können?
b) Wo und wie fordert man diese KB an?
Besten Dank schonmal für den Hinweis und Deine Antwort.
Ebenfalls einen schönen sonnigen Sonntag wünscht Dir
Reiner
das finde ich auch, aber Damian Moskal hat auf seine Anfrage die Antwort bekommen, dass sehr viele Aufnahmen nicht gut belichtet oder schlecht lesbar sind. Das Hauptarchiv lehnt deshalb die online-Stellung ab.
... und TückersmitÜ:
Aber - an alle da draußen, die sehnsüchtig vergebens warten, man kann in Landsberg diese KB, die bereits digitalisiert sind, als Scan-Datei KOSTENLOS anfordern. Man bekommt eine riesige Sammlung an mails mit jeweils 50 Links. Damit ist jede Seite einzeln in Landsberg vom Server abrufbar und muss innerhalb einer bestimmten Frist abgerufen und abgespeichert werden. Sinnvoller Weise habe ich diese Dateien in den letzten Wochen direkt an 5 weitere Mitstreiter weitergeleitet, bzw von einem anderen Mitstreiter bekommen, damit der Server nicht zu sehr "überansprucht wird"
Ob das in anderen Archiven jetzt auch möglich ist, kann ich nicht sagen - kommt auf den Versuch an.
... das war auch mehr als überfällig, nachdem im vergangenen Jahr lediglich die StaRegister von Woxfelde online gegangen sind.
KBs werden wohl keine mehr folgen - so wurde Herrn Moskal mitgeteilt, weil die Qualität nicht den Vorgaben entspricht. Nun ja, wir haben ja einen Weg gefunden
Zumindest ein Archiv scheint ja die Corona-Zeit zu nutzen, um alte Digitalisate endlich online zu stellen; sehr erfreulich (für Interessenten am Landkreis Landsberg/Warthe).
Da manchmal doch recht ungewöhnliche Bezeichnungen verwendet werden, kurz als Hinweis: hinter "Neuendorf" verbirgt sich das Standesamt Merzdorf, hinter "Lotzen" das Standesamt Kladower Forst und hinter "Brückendorf" das Standesamt Groß Rehne.
Hinweis: Aus technischen Gründen ist es nicht eindeutig feststellbar was von den untenstehenden Unterlagen neu, aktualisiert oder bereits vorher online war, da man auf szukajwarchiwach ständig alte Sachen für einige Wochen entfernt um diese dann wieder online zu stellen (meist aktualisiert, aber nicht immer).
Neue oder aktualisierte KB:
Konstadt (Wołczyn) - Akta stanu cywilnego Parafii Ewangelickiej w Wołczynie
1801-1830 - "Duplicate der Kirchenbücher von Skalung [und Jeroltschütz] 1801-1830" - https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/...-/zespol/47906
Momentan noch Platzhalterbilder, aber diese werden vermutlich demnächst ersetzt.
Neue oder aktualisierte KB:
Konstadt (Wołczyn) - Akta stanu cywilnego Parafii Ewangelickiej w Wołczynie
1801-1830 - "Duplicate der Kirchenbücher von Skalung [und Jeroltschütz] 1801-1830" - https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/...-/zespol/47906
Momentan noch Platzhalterbilder, aber diese werden vermutlich demnächst ersetzt.
(Das KB 1859-1869 war scheinbar bereits dort online)
Last number of scans: 45432202 checked: 2020-12-31T18:50:01.596
Current number of scans: 46223673
Jo - fehlen auch immer noch ein paar. Bei den von mir überprüften Archiven ist nix neues dazu gekommen. Gegenüber der alten Zahl fehlen auch noch ein paar....
Einen Kommentar schreiben: