Ich habe gestern erst so richtig eine längst abfotografierte, bisher aber so gut, wie ausschließlich zum Übernehmen von Vorfahren-Unterschriften genutzte Aktenzusammenstellung für mich entdeckt: was steckt da nicht alles drin!
Das Besondere an der Akte:
da hat der Abt eines Klosters (Huysburg im nördlichen Harzvorland) nach Jahrzehnten endlich mal festgestellt, dass ein erheblicher Teil seiner Pächter aus Pabstorf (einem Dorf mit weit überwiegend "braunschweigischer" und sehr wenig "halberstädtischer" Einwohnerschaft) seit Jahrzehnten mit den vom Kloster gepachteten Äckern gemacht hatte, was er wollte - ohne regelmäßig den Zins zu zahlen, ohne regelmäßig um Verlängerung der Pacht nachzusuchen - und überdies, ohne das Kloster zu fragen, wenn sie die Äcker an Dritte übertragen wollten!
Eines der Probleme, die der Sache zugrunde lagen: das Kloster war halberstädtisch, die Pächter - natürlich - braunschweigische Untertanen!
Auf jeden Fall ist dieser Abt dann die Sache endlich einmal angegangen, hat sich Unterstützung nicht nur von seiner eigenen Regierung, sondern auch vom Braunschweiger Herzog gesucht und gefunden, mühsam - teils auch über Zeugenbefragung - Fakten zusammengetragen und dann mit den Pächtern (die mindestens einen Teil ihrer Schulden abstottern mussten, wenn sie ihre Äcker behalten wollten) neue Verträge geschlossen, die eben im Original in der Akte zu finden sind!
Sehr schön, manchmal zum Schmunzeln - und für mich gerade auch in Bezug auf meine Kahmann-Forschung eine nicht zu unterschätzende, wertvolle Quelle!
Beste Grüße!
Das Besondere an der Akte:
da hat der Abt eines Klosters (Huysburg im nördlichen Harzvorland) nach Jahrzehnten endlich mal festgestellt, dass ein erheblicher Teil seiner Pächter aus Pabstorf (einem Dorf mit weit überwiegend "braunschweigischer" und sehr wenig "halberstädtischer" Einwohnerschaft) seit Jahrzehnten mit den vom Kloster gepachteten Äckern gemacht hatte, was er wollte - ohne regelmäßig den Zins zu zahlen, ohne regelmäßig um Verlängerung der Pacht nachzusuchen - und überdies, ohne das Kloster zu fragen, wenn sie die Äcker an Dritte übertragen wollten!
Eines der Probleme, die der Sache zugrunde lagen: das Kloster war halberstädtisch, die Pächter - natürlich - braunschweigische Untertanen!
Auf jeden Fall ist dieser Abt dann die Sache endlich einmal angegangen, hat sich Unterstützung nicht nur von seiner eigenen Regierung, sondern auch vom Braunschweiger Herzog gesucht und gefunden, mühsam - teils auch über Zeugenbefragung - Fakten zusammengetragen und dann mit den Pächtern (die mindestens einen Teil ihrer Schulden abstottern mussten, wenn sie ihre Äcker behalten wollten) neue Verträge geschlossen, die eben im Original in der Akte zu finden sind!
Sehr schön, manchmal zum Schmunzeln - und für mich gerade auch in Bezug auf meine Kahmann-Forschung eine nicht zu unterschätzende, wertvolle Quelle!
Beste Grüße!
Kommentar