[gelöst] Trauungseintrag um 1690 in Latein

[Wolkenlos]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauungsbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: ca 1690
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Esternberg
Namen um die es sich handeln sollte: Simon Schild & Lucia Lang

Liebe Leute,

könnt Ihr mir bitte beim Entziffern des Textes behilflich sein? Einige Dinge wiederholen sich (so wie immer), doch es sind immer wieder die einzelnen Worte, die mir zu schaffen machen:

Eodem die ruptias celebraint Simon ?
Schild juvenis fil. leg. Friedrich(?) Schild
de ? et Margaretha uxoris ? ?
filia leg. sponsa Lucia fil. legit.
Wilhelmi Lang de Hänzing in Ober?
Dorothea uxoris ? p.(?) m.(?) uxoris eig.
? Testes Petry Hai?
Mosting(?) ?, Mathias
Mayr ? ? in Chasten(?)

Vielen Dank Euch!

Euer Wolkenlos

[Zita]

Hallo Wolkenlos,

ein paar Wörter:

Eodem die nuptias celebravit Simon Juvenis (steht 2x da)
Schild juvenis fil. leg. Friedrich(stimmt) Schild
de Khasten et Margaretha uxoris p(ost) m(ortem)
filia leg. sponsa Lucia fil. legit.
Wilhelmi Lang de Hänzing in Ober?
Dorothea uxoris eij(us) p. m. uxoris eig.
? Testes Petry Haderer ?
Mosting Schuesterpauer, Mathias
Mayr Haffner ? in Khassten.

Liebe Grüße
Zita

[Herbertus]

Hallo Wolkenlos,

das meiste hat ja schon Zita geklärt. Mit ein paar Kleinigkeiten setze ich fort:
Esternberg O.Ö Trauungsbuch 201/01 1643-1690

http://www.data.matricula.info/php/view2.php?ar_id=3670&be_id=2207&ve_id=582755&count=102

13.2.1681
Eodem die nuptias celebravit Simon Juvenis (steht 2x da)
Schilt juvenis fil. leg. Friederici Schilt
de Khasten, et Margaretha uxoris p(ost) m(ortem)
filius leg. sponsa Lucia fil. legit.
Wilhelmi Lang de Häuzing (= von Hauzing) in Oberzell (= Obernzell, Bayern)
Dorothea uxoris eij(us) p. m. uxoris eius
? Testes Petrus Haderer Würth
Martinus Schuesterpauer, Mathias
Mayr Haffner beede (=beide) in Khassten.


Friederici ist der Genitiv von Friedrich.



Beste Grüße
Herbert

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

vor "Testes" stehen nur zwei gestrichene Buchstaben.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Klimlek]

Hallo, noch ein paar Kleinigkeiten

Eodem die nuptias celebravit Simon Juvenis (steht 2x da)
Schilt juvenis fil. leg. Friderici Schilt
de Khasten, et Margarethae uxoris p(iae) m(emoriae)
filius leg. sponsa Lucia fil. legit.
Wilhelmi Lang de Häuzing (= von Hauzing) in Oberzell (= Obernzell, Bayern)
Dorotheae uxoris ei(us) p(iae) m(emoriae) uxoris eius
con(jugis) (=ja, gestrichen) Testes Petrus Haderer Würth
Martinus Schuessterpauer, Mathias
Mayr Haffner o(mn)es (=alle) in Khassten.

[Kögler Konrad]

Ein gaaaanz wichtiger Beitrag:
Kimleks Eintrag verdient Note 1***

nur: die gestrichenen 3 Buchstaben vor Testes würde ich anders deuten:

cor(am) - vor, in Anwesenheit
Der Eintragende wollte ursprünglich anderes forumulieren und hat die Buchsten gestrichen.
So meine jedenfall ich persönlich.

Gruß KK

[Wolkenlos]

Danke Euch allen für Eure Hilfe! :-)