[gelöst] Das jüngere Protokollbuch der Sprockhöveler Markengenossenschaft, Seite 57

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1709-1834
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Liebe Experten,
die Handschrift wird schwieriger, zu dem ist die Tinte teils recht schwach und der Scan etwas unscharf. Als Folge gibt es in meiner Rohfassung Lücken und sicher auch Fehler. Gewiss schaffen wir es gemeinsam, die Transkription zu komplettieren. Danke schon jetzt für Eure Mühe:

9. Beckman

10. Melchert am Wege et Gravendick

11. Edelbrock [….
….. ???]

12. Fleing

13. Heckman

injungiret worden, in Zeit von 8 Tagen bey
Straff der execution das Gewinn zu entrichten
als welches […] sollen zum Uberfluß […]
wohls durch einen Scheren bedeutet nach Umlauff
dieser Frist vom Erfolg aus[…] referi
ret, und demnechst in […] der execution
gleich abgeführet werden soll.

Es ist aber

14. dem Niedersten Bruch als einem sehr
versehrten Invaliden und

15. Timpman wegen seiner großen Ar-
muth

noch bis an künfftigen Holtzgericht oder Pflicht-
tag zu bezahlung des […….] auß
[…] gegeben ubrigns de dato vom
Unterförster Haarman ubergebenen
excessen protocollum des […] zur be-
straffung ausgesetzet worden, [… ] exce-
dentes nicht erschienen. Worauf denn der
heutige Actus als beschlossen ist. Sic actum
ut supra
Wissell Hoffj[äger] und Waldt[förster]

Ex post hat der oben sub Nro. 10 aufgeführte Melchert
am Wege et Gravendick den König[lichen] Antheil […]
Gewinns von 14 Rtl mit 4 Rtl 40 St noch bezahl-
et ut supra Wissell

[Klimlek]

Hallo Christian,
　
9. Beckman

10. Melchert am Wege et Gravendick

11. Edelbrock welcher iuxt Nieder Geithman
einerley pro innerung? vorgebracht

12. Fleing

13. Heckman

injungiret worden, in Zeit von 8 Tagen bey
Straff der execution das Gewinn zu entrichten
als welches denenselben zum Uberfluß noch-
mahls durch einen Scherren bedeutet nach Umlauff
dieser Frist vom Erfolg aus forstamt referi
ret, und demnechst in Ansehung die execution
gleich verfuget werden soll.

Es ist aber

14. dem Niedersten Bruch als einem sehr
...ssirten? Invaliden und

15. Timpman wegen seiner großen Ar-
muth

noch bis zu künfftigen Holtzgericht oder Pflich- t
ag zu bezahlung des schuldigen auß-
stand gegeben ubrigens de dato vom
Unterförster Haarman ubergebene
excessen protocollum deswillen zur be-
straffung ausgesetzet worden, weilen exce-
dentes nicht erschienen. Worauf denn der
heutige Actus also beschlossen ist. Sic actum
ut supra
Wissell Hoffj[äger] und Waldt[förster]

Ex post hat der oben sub Nro. 10 aufgeführte Melchert
am Wege et Gravendick den König[lichen] Antheil von
Gewinns von 14 Rtl mit 4 Rtl 40 St noch bezahl-
et ut supra Wissell

[Christian40489]

Hallo Klimlek,
fein, dass Du Dir auch diese Seite wieder gleich vorgenommen hast. Nachdem Du Lücken gefüllt hast, versteht man nun leichter was der Schreiber meinte. Mit diesem Wissen glaube ich folgende Abweichungen erkennen zu können:

11. Edelbrock welcher in et Niedergeithman
einerley Errinnerung vorgebracht

...

Es ist aber
14. dem Niedersten Bruch als einem sehr
blessirten Invaliden

...

Ansonsten lese ich jetzt so wie Du!

Danke und schöne Grüße

Christian

[Klimlek]

Hallo Christian,

"in et" ich las auch, aber macht das einen Sinn? "iuxt" ist neben

[Christian40489]

Hallo Klimlek,
macht vielleicht Sinn wenn

Edelbrock welcher in et Niedergeithman
einerley Errinnerung vorgebracht

soviel bedeutet wie: Edelbrock hat in Erinnerung vorgebracht, et Niedergeithman einerley, quasi wie eine Parenthese.

Die lateinische Präposition neben müsste ja "juxta" lauten. Ich sehe aber weder das "x" noch das "a" am Ende.

Gruß

Christian

[Klimlek]

vielleicht hast du recht, in "execution" ist x besser sehen. Iuxta stimmt.

[Xylander]

Hallo Ihr beiden,
das ergibt für mich aber noch keinen Sinn. Ich vermute, dass Edelbrock in Sachen Niedergethman einerlei in Erinnerung gebracht hat, also an das schwebende Verfahren der Scheren-Wahl erinnert hat. Bloß - das steht da nicht.
Viele Grüße
Xylander

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

ich lese an der fraglichen Stelle:

11. Edelbrock welcher mit NiederGeethman
einerley Errinnerung vorgebracht

...

14. dem Niedersten Bruch als einem sehr
blessirten invaliden und

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Christian40489]

Alter Mansfelder, hallo!

zu 11: Ganz einfach und offensichtlich richtig. Die Irritation rührte daher, dass der i-Punkt nicht über dem i, sondern über dem "ersten Beinchen des m" sitzt. Die heutige Form des zweiten Namens lautet Nieder-Gethmann. Ältere Vorkommen wie Niedergeithman, Nieder-Gethman o.ä. erscheinen vielfach in den alten Quellen. Auf ein Doppel-e als Dehnung bin ich bis jetzt nicht gestoßen. Der Scan erlaubt keine sichere Beurteilung. Ich werde diese Frage bei Gelegenheit anhand des Originals prüfen.

zu 14: völlige Übereinstimmung

Danke Dir für diesen Nachtrag!

Gruß

Christian

[Xylander]

Ja, und endlich kapiere ich auch den Sinn: Edelbrock hat dasselbe vorgebracht wie NiederGeethmann eine Seite vorher.

Viele Grüße
Xylander