[gelöst] Welche Strafe musste das Brautpaar leisten?

[Jettchen]

Quelle bzw. Art des Textes: Hochzeitseintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1742
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Ebersdorf b. Ludwigsstadt

Hallo ihr netten Lesekundigen!

Könnt ihr mir beim Entziffern einer Formulierung helfen?
Ich nehme an, dass es sich um die Strafe wegen vorehelichen Verkehrs handelt. Wann dann das Kind danach zur Welt kam, weiß ich noch nicht. Allerdings wurde bereits im Dezember des darauf folgenden Jahres ein Kind geboren. Da muss m.E. die Schwangerschaft bei der Hochzeit schon recht weit fortgeschritten gewesen sein.

Kilian Söllner und Elisabetha Kritzin sind nach den geleistenen
hoff. Kr…….. … ihren ………… am Tage Bartholomaen
od(er) am 24. Aug(ust) in der Stille zu Ebersdorf getraut w(orden).


Vielen Dank fürs Lesen und Mitdenken
von Jettchen

[Friederike]

Hallo Jettchen,

nur Kleinigkeiten leider:

Kilian Söllner und Elisabetha Kritzin sind nach den geleistenen
hochf. Regirungs … ihren ………… am Tage Bartholomaen
od(er) am 24. Aug(ust) in der Stille zu Ebersdorf getraut w(orden).

[Friedrich]

Moin zzusammen,

ich versuch's auch mal. Das ist aber auch ein vertrackter Text:

Kilian Söllner und Elisabetha Kritzin sind nach eingelassener
hochf. Regirungs … ihren ………… am Tage Bartholomaen
od(er) am 24. Aug(ust) in der Stille zu Ebersdorf getraut w(orden).

Friedrich

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

ich versuche es auch mal und lese teilweise anders:

Kilian Söllner und Elisabetha Reitzin sind nach eingeloffenem ((= eingelaufenem))
Hochf(ürstlichen). Regirungs ((oben kleingeschrieben: )) befehl weg(en) ihrer V(er)....schung am Tage Bartholomaei
od(er) am 24. Aug(ust) in der Stille zu Ebersdorf getraut w(orden).

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Friedrich]

Moin alter Mansfelder,

Der Befehl scheint richtig zu sein; ich hatte da vorhin wohl Probleme mit den vielen Unterlängen von der Zeile drunter. Aber ich tendiere immer noch zu eingelassener. Fest steht, daß bei der Heirat von oben jemand seine Zustimmung gegeben hat. Ob die wirklich "heiraten mußten", wage ich ein wenig zu bezweifeln.

Friedrich

[Friederike]

Den -befehl sehe ich da auch nicht - und "wegen" ebenso wenig.

[Melanie_Berlin]

Hallo,

Da hat sich jemand Mühe beim Schreiben gegeben...

Ich lese:

Kilian Söllner und Elisabetha Kritzin sind nach ...*
hochf. Regierungsbefehl nach ihrem N.......ungstag am Tage Bartholomaen (e)od am 24. Aug in der Still zu Ebersdorf getraut w.

Es sei hierbei erwähnt, dass der Bartholomäustag der 24. August ist. Dadurch kann das vorher von anderen gelesene "oder" ausgeschlossen werden

*Eigentlich lese ich "eingelassenem", aber das macht keinen Sinn. "Eingereichtem" oder "Erlassenem" wäre viel logischer. Dem vorher hier genannten "eingeloffenem" kann ich nicht zustimmen, da dies noch viel weniger Sinn macht.

Aber ganz allgemein noch mein Gedanke zur "Strafe". Die beiden müssen nicht zwangsläufig etwas getan haben. Erlasse (=Erlaubnisse) musste man auch bringen, wenn das Paar zu nah verwandt ist, die Trauerzeit nicht eingehalten wurde, ein Partner von außerhalb stammte (nicht auf das Dorf/die Stadt bezogen, sondern das damalige Land)...
Es sieht mir auch so aus, als wäre der "Vorfall" (was auch immer es wohl war) am gleichen Tag wie die Trauung gewesen. Das würde auch erklären, wieso zweimal vom gleichen Datum geschrieben wird.

[Friedrich]

Moin Friederike,

doch, da ist wirklich ein Befehl, teilweise verdeckt von dem dicken blauen Strich. Was da irritiert, ist der Bogen vom End-s bei Regierungs. Ist mir auch so gegangen. Wobei ich auch beim Namen der Braut zu Reitzin tendiere (vergleiche Regierungs). Jetzt fehlt uns nur noch der Grund, warum sich die Regierung einmischte. Und wegen scheint abgekürzt zu sein.

Friedrich

[Alter Mansfelder]

Hallo Melanie,

Eigentlich lese ich "eingelassenem", aber das macht keinen Sinn. "Eingereichtem" oder "Erlassenem" wäre viel logischer. Dem vorher hier genannten "eingeloffenem" kann ich nicht zustimmen, da dies noch viel weniger Sinn macht.

"einlaufen" ist ein zeitgenössischer Begriff dafür, dass etwas eingetroffen ist. Insofern macht es durchaus Sinn.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Friederike]

Moin Friederike,

doch, da ist wirklich ein Befehl, teilweise verdeckt von dem dicken blauen Strich. Was da irritiert, ist der Bogen vom End-s bei Regierungs. Ist mir auch so gegangen. Wobei ich auch beim Namen der Braut zu Reitzin tendiere (vergleiche Regierungs). Jetzt fehlt uns nur noch der Grund, warum sich die Regierung einmischte. Und wegen scheint abgekürzt zu sein.

Friedrich

Dern Namen der Braut lese ich auch als Reitzin. Ein "wegen" erkenne ich noch immer nicht. Das Wort hinter "ihren" scheint mit N oder V zu beginnen, die Unterlänge des h
darüber stört empfindlich. In diesem Wort erkenne ich noch ein sch.

[Wolfg. G. Fischer]

Statt "weg[en]" könnte es m.E. eher "bey" heißen.

Mit besten Grüßen
Wolfgang

[Friederike]

Statt "weg[en]" könnte es m.E. eher "bey" heißen.

Mit besten Grüßen
Wolfgang

Genau der Meinung bin auch, macht aber so keinen Sinn.

[Jettchen]

Hallo an euch alle!!!!
Das ist ja so lieb von euch, wie viel Mühe ihr euch für mich gemacht habt. Es ist ganz toll, wie weit ihr mir geholfen habt!!!!!!!
Das eine noch fehlende Wort würde vermutlich erläutern, was da los war. Ob das noch heraus zu finden ist? Ich habe mal geschaut, ob weitere Schriftproben weiterhelfen würden, fand bisher leider noch nichts.
Ja, die Klaue dieses Pfarrers ist fürchterlich. Da ist es ganz schwer, überhaupt die richtigen Personen zu finden. Oft ist auch die Tinte sehr verblasst, was das Lesen doppelt erschwert.
In der Linie bin ich noch nicht weiter zurück gekommen. Vielleicht führen weitere Recherchen zu einer Lösung (zu nahe Verwandte?).
Danke auch für die Korrektur des Familiennamens der Frau. Meine "Lösung" fand ich auch seltsam und hatte ihn noch nie in der Region gelesen; Reitz passt da schon viel besser.
Nochmals ganz, ganz herzlichen Dank
von Jettchen

[Wanderer40]

Hallo Jettchen,

Kilian Söllner und Elisabetha Reitzin sind nach eingelassenen
hochf. Regierungs #Befehl# kegen ihrn Kurchenschuz am Tage Bartholomaen
oder am 24. Aug in der Stille zu Eberndorf getrauet w.




LG


Wanderer40

[Melanie_Berlin]

Was soll denn Kurchenschuz sein?

Bartholomäustag = 24.8.