[gelöst] Taufbuch 1631 Vorname des Vaters und Namen der Paten

[Furrscher]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufbucheintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1631
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Sondershausen OT Großfurra
Namen um die es sich handeln sollte: Trebank

Hallo zusammen,
könnt Ihr helfen ? Habe bisher folgendes gelesen:

... Trebank ein junger Sohn getauft und Joannis Hein=
rich genannt worden, für zu ... ... ... ...
Johann? Hilpart, Martins Sohn, magdalena ... ...
Hans Heinrich Knabe, den 4. Decembris, oder 2 Sont. Advent

Vielen Dank
Volker

[AlfredM]

Hallo Volker

Quirin ist das erste Wort bzw. Name.

MfG

Alfred

[Julio]

Hallo,
ich lese:

Quirin Trebank ein iunger Sohn getauft und Joannis Hein=
rich genannt worden, für zu haben gefatter gestanden
Johann? Hilpart, Martins Sohn, magdalena Goldhorns und
Hanns Heinrich Knabe, den 4. Decembris, oder 2 Sont. Advent

Gruß Julio

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

noch kleine Korrekturen:

Quirin Trebanck ein iunger Sohn getauft vnd Joannis Hein=
rich genennet worden, hie zu haben gefatter gestanden,
GrosHanns Hilpart, Martins Sohn, Magdalena goldhorns vndt
Hanns Heinrich Knabe, den 4. Decembris, oder 2 Sont(ag). Advent

Es grüßt der Alte Mansfelder

[rigrü]

Weil's mir hier gerade auffällt: Gibt es Transkriptionsregeln, die besagen, dass der Trennstrich wirklich als "=" und das "v" als "v" und nicht als "u", als das es gemeint ist, übertragen werden soll? Das "offizielleste", was ich dazu gefunden habe, sind die Transkriptionsrichtlinien der Archivschule Marburg von 2009: http://www.archivschule.de/uploads/A...itung_2009.pdf Dort wird alles relativ liberal transkribiert.

[Alter Mansfelder]

Guten Abend rigrü,

Weil's mir hier gerade auffällt: Gibt es Transkriptionsregeln, die besagen, dass der Trennstrich wirklich als "=" und das "v" als "v" und nicht als "u", als das es gemeint ist, übertragen werden soll? Das "offizielleste", was ich dazu gefunden habe, sind die Transkriptionsrichtlinien der Archivschule Marburg von 2009: http://www.archivschule.de/uploads/A...itung_2009.pdf Dort wird alles relativ liberal transkribiert.

es ist schlicht meine Angewohnheit, den Text Buchstabe für Buchstabe 1:1 zu spiegeln. Die reine Buchstabenfolge ist das eine, wie sie auszusprechen ist, ist das andere. Beides muss man lernen und dazu noch ein "Sprachgefühl" für die Ausdrucksweise im Frühneuhochdeutschen entwickeln. Leute, die Texte edieren, machen es sich für gewöhnlich einfach, weil mit vielen Anpassungen an die jetzige Schreib- und Leseweise natürlich auch weniger Fehler bei der Textübertragung passieren. Demjenigen, der aber lernen will, was da wirklich geschrieben steht, ist damit meiner Meinung nach aber nicht wirklich geholfen.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[rigrü]

Dann müsste man aber Verdopplungsstriche, Abkürzungsschleifen etc. konsequenterweise auch typografisch darstellen, oder?

[Alter Mansfelder]

Hallo rigrü,

Dann müsste man aber Verdopplungsstriche, Abkürzungsschleifen etc. konsequenterweise auch typografisch darstellen, oder?

ja, das müsste man, und neuere Editionen von Germanisten (!) machen das auch. Nur viele Historiker können sich damit nicht anfreunden. Manche Germanisten meinen zu den Historiker-Editionen, damit könne man wenig anfangen, und man müsste eigentlich neu edieren. Ich mache es so, dass ich solche Dinge in Klammern auflöse.

Verdoppelungsstriche und Abkürzungsschleifen sind ja noch harmlos. Mittelalterliche lateinische Urkunden haben da noch ganz andere "Spezialitäten". Dafür gibt es dann das Buch "Laterculus notarum", um sich in diesem Wirrwarr zurechtzufinden:

https://portal.dnb.de/opac.htm;jsessionid=EDEEEA2FBB8F0B0018B5815FBFB43242.prod-worker0?method=showFullRecord&currentResultId=%22laterculus%22+and+%22notarum%22%26any&currentPosition=0

Es grüßt der Alte Mansfelder

[rigrü]

ja, das müsste man, und neuere Editionen von Germanisten (!) machen das auch. Nur viele Historiker können sich damit nicht anfreunden. Manche Germanisten meinen zu den Historiker-Editionen, damit könne man wenig anfangen, und man müsste eigentlich neu edieren.

Gibt es dazu irgendwo etwas geschriebenes, z. B. ein Standardwerk (aus Germanistensicht). Am Ende bleibt's wohl aber eine Frage des persönlichen Geschmacks ...

[Furrscher]

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure kompetente Hilfe. Ich sehe da gibts für mich noch viel zu lernen. Und wenn ich mal nicht weiter weiß, find ich ja hier im Forum immer die richtigen Ansprechpartner.
Viele Grüße
Volker