[gelöst] Taufmatrikel 1856 Böhmen

[MiMu]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufmatrikel
Jahr, aus dem der Text stammt: 1856
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Trauschkowitz

Die erste Spalte betrifft den Vater, die zweite Spalte die Mutter, die dritte Spalte den Beistandsname und die vierte Spalte den Stand des Beistands.

Ich kann leider nur wenig lesen.
Vater nur den Namen: Josef Musch
Mutter nur den Vornamen: Franziska

Leider nicht den Rest, wobei ich auf die Geburtsdaten von Vater und Mutter hoffte.

Wer kann mir beim übersetzen helfen, danke schon im Voraus!

[Alter Mansfelder]

Guten Morgen MiMu,

mach mal einen detaillierteren Lesevorschlag, den wir dann ergänzen. Man lernt ja nur durch Übung.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Skoumi]

Hallo MiMu

da ich jetzt gar keine Zeit habe, kann ich dir nur sagen, dass die Geburtsdaten der Eltern hier nicht eingetragen wurden. Beim Vater geht es darum nach Angaben seiner Eltern und Stammort, dass sein Sohn Franz als unehelich geboren wurde und er hat sich als sein eigenes erkannt.

Ansonsten bin ich mit Alten Mansfelder einverstanden

Viele Grüße aus Budapest
Krisztián

[MiMu]

Also wie gesagt leider kann ich nicht so viel lesen ;o(

1. Spalte
"Josef Musch ___ in Sporitz Nr.
48 als Sohn des Josef Musch _____
_______ Gattin in Sporitz Nr. 5.
______ _______ ______ ______ ______
mit Gattin (_______ Johanna geb.);
_______ _______ ______ _____(Nr. ?) ___;
_____ ______ ______ ______ ______ _______ ______
______ ______ ______ ______ Gattin
Kinder am 27.Oktober 1857 ____ _____
Franziska Stich _____ geborenen
Kinder Franz _____ _____, daß er
mit seinem Namen eingetragen ______, _________________
Unterschriftl. bestätigt ____
Josef Musch
_____________"


2. Spalte
"Franziska als Tochter des
+ Josef Stich _____ in
Trauschkowitz Nr. ____ _____
Bezirk Komotau ______ _______
mit Gattin _______ _______
geborene _______ ______
_____ Nr. 20
____________"


3. Spalte
"_______
Franz _______
________
_______ _______"


4. Spalte
"als Sohn des + ____
Josef Stich ______
in Trauschkowitz
Nr. 67
als Gattin des
Franz ______ ______
_______ in _______
______ Nr. 209"

So, vermutlich ist aber auch einiges falsch von mir übersetzt, sorry... mehr kann ich leider selbst nicht entziffern (

[Luino VA]

Hallo MiMu,

hier mein Vorschlag:

Josef Musch Bauer in Sporitz N:
48 ehl. Sohn des Josef Musch gräfl.
Bouqoischer Schaffer in Sporitz N. 1.
Amtsbezirk Komotau, Kreis Saaz
und dessen Eheweib Johanna gebor:
nen Urban aus Peez[?] (N.: ) be:
kennt sich in Gegenwart des Pfar
rers u. zwei Zeugen als Vater
dies am 27. Oktober 1857 v. der
Franziska Stich unehl. geborenen
Kindes Franz und ersucht, daß es
in [?] seinem Namen eingetragen werde, welches durch seine u zweier Zeugen
Unterschrift bestättiget wird.
Joseph Musch,
Kindesvater

Franziska ehl. Tochter des
+Josef Stiech Bauers in
Trauschkowitz N: 67 Amts
Bezirk Komotau Kreis Saaz
und dessen Eheweib M[aria] Anna
geborenen Holitzereben
daher N: 20.

Levans:
Franz Stiech

Testis:
Mari Schneider

ehl. Sohn des + Jo:
sef Stiech Bauer
in Trauschkowitz
N: 67.
ehl. Tochter des
Ignaz Schneider Mül:
lerm[ei]ster in Kom:
motau N: 209.


Grüße

Luino VA

[Alter Mansfelder]

Hallo MiMu, hallo Luino

jetzt haben wir wohl parallel gearbeitet Ich lese es mit geringen Abweichungen wie folgt:

1. Spalte
Josef Musch Bauer in Sporitz N:
48 ehl. Sohn des Josef Musch gräfl.
Bougsischer (?) Scheffer in Sporitz N. 1.
Ambtsbezirk Kom(m)etau, Kreis Saaz
und dessen Eheweib Johanna gebor=
nen Urban aus Prag (N: ((offengelassen)) ) be=
kennt sich in Gegenwart des Pfar
rers u zweier Zeugen als Vater
dieses am 27.Oktober 1857 v. der
Franziska Stiech unehl. gebornen
Kindes Franz und ersucht, daß es
auf seinen Namen eingetragen werde, welches durch seine u zweier Zeugen
Unterschrift bestättiget wird.


Josef Musch Josef Oehm, als Zeuge Josef Holitzer als Zeuge
Kindesvater


2. Spalte
Franziska ehl. Tochter des
+ Josef Stiech Bauers in
Trauschkowitz N: 67 Amts
bezirk Kom(m)etau Kreis Saaz
und dessen Eheweib M Anna
geborene Holitzer eben
daher N: 20


3. Spalte
Levans:
Franz Stiech
Testis:
Mari Schneider


4. Spalte (bezogen auf die 3. Spalte!)
ehl. Sohn des + Jo=
sef Stiech Bauer
in Trauschkowitz
N: 67


ehl. Tochter des
Jgnaz Schneider Mül=
lerm(ei)ster in Kom=
metau N: 203.


Es grüßt der Alte Mansfelder

[Luino VA]

Hallo Alter Mansfelder,

es müsste schon "Bouqoischen" heißen. Die Bouqoi waren meines Wissens ein Adelsgeschlecht in Böhmen.

Der Ort heißt auch nicht Kom(m)etau sondern Komotau, denn Kommetau gab es nicht.

Siehe hier "Bezirk Saaz":

http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Saaz

Komotau lag aber in der Nähe und lag nach der historischen Kreiseinteilung Böhmens im "Saazer Kreis". Siehe hier:

http://www.genealogienetz.de/reg/SUD/images/bohlands1800.gif

Grüße

Luino VA

[MiMu]

also erstmal herzlichen Dank...
ein paar Korrekturen:

1) Es ist Komotau
2) Es wird wohl die Buschtěhrader Eisenbahngesellschaft gemeint sein
3) Es heißt wohl Schaffner (also er ist Schaffner bei der Buschtěhrader Eisenbahngesellschaft ist damit wohl gemeint)
4) Aus anderen Aufzeichnungen geht eher Stich als Stiech hervor, oder seit Ihr Euch da sicher, dass es Stiech - also mit E heißt.

Den rest muss ich noch kurz durchschauen... aber DANKE!!! Ihr seit super!

[Luino VA]

Hallo MiMu,

zu 2) da steht ganz eindeutig nicht Buschtehrader Eisenbahngesellschaft. Erst steht m.E. "gräfl." und dann steht "Bouqoischer". Für "Buschtehrader" fehlt das sch in der Mitte. Zudem ist am Ende klar zu erkennen, dass es "oischer" heißt. Da steht kein "hrad".

zu 4) Es heißt eindeutig "Stiech" und nicht "Stich", aber Abwandlungen sind ganz normal.

Grüße

Luino VA

[Alter Mansfelder]

Hallo Luino,

ich schließe mich Dir in Gänze an. In dieser Region fehlen mir einfach die Kenntnisse der geographischen und historischen Rahmenbedingungen.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[rionix]

Tach zusammen,

also 2.) hat wohl genau nix mit Eisenbahn zu tun. Da steht "bouqoischer Schaffer" und das war dann wohl eher so etwas wie ein Gutsverwalter.