[gelöst] 1749 und 1750 Heiratseintrag 2 Einträge Brucker

[bibbi1700]

Hallo zusammen,

1749 im November Heiratseintrag Brucker, Stephany oo Dorothea ??? aus Trakehen - rechte Seite letzter Eintrag Nr. 31
1750 im Mai Heiratseintrag Brucker, Stephany oo Dorothea ??? aus Trakehen - linke Seite Nr. 4 erster Eintrag

diese beiden Heiratseinträge habe ich bei Archion Kreis Stallupönen, Ostpreußen, Enzuhnen - Trauungen 1737-1775 gefunden. Leider kann ich diese beiden
Einträge nicht vollständig lesen. Warum es 2 Einträge mit der selben Person gibt, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Brucker 1750 A+B Heirat.pdf

Erbitte Hilfe.

Liebe Grüße
bibbi1700

[Alter Mansfelder]

Hallo

Bitte beachte die Hinweise in den Kästen über dem Thema. Insbesondere: nur ein Text je Thema. Deiner Anfrage fehlt außerdem der Anhang, um den es geht. Viel Erfolg!

Es grüßt der Alte Mansfelder

[bibbi1700]

Hallo Alter Mansfelder,

selbstverständlich habe ich die Texte oben gelesen und halte mich auch daran.

Da es sich hier um die selben Personen handelt bei dem Mann und der Frau habe ich diese selbstverständlich zusammen gefasst, weil die ja nicht innerhalb von einem halben Jahr 2 x geheiratet haben können. Da ich den Text allerdings nicht vollständig lesen kann, ist es mir unklar, warum es 2 Einträge überhaupt gibt.

Liebe Grüße
bibbi1700

[rpeikert]

Hallo Bibbi1700

Wenn die Schnipsel von Archion sind, darf man sie so ja gar nicht ins Internet stellen. Du kannst die ganze Seite als PDF herunterladen und hier posten. Dann kann man hineinzoomen und hat aber auch den Kontext, mit dem man vielleicht Deine Frage nach den zwei Einträgen beantworten kann.

Was das Lesen betrifft, so kann ich teilweise helfen:

Den 22ten dito ist Stephanus
Becker ein abgedanckter
Housar mit Dorothea Schney-
derin aus Trakenen copuli-
ret.

Den 14ten dito ist Stephanus
Becker mit Dorothea Schnei-
derin aus Trakenen copu-
liret.

LG Ronny

[rpeikert]

Das Buch ist auch bei Ancestry online.

Im 2. Eintrag lese ich jerzt noch: NB sind arme Dienstboten.

und im 1. Eintrag: ... Armuths wegen nicht ... geben

[bibbi1700]

Hallo Ronny,

vielen Dank fürs Lesen. Ich lese nach wie vor "Brucker" daraus und nicht Becker.

Zu den Schnipseln ok, stelle ich die komplette Seite ein. (Erledigt, hab ich geändert)) Vielen Dank.
Die armen Dienstboten habe ich glatt übersehen, aber das erklärt, warum sie keine Gulden für die Heirat zahlen mussten. Auch dafür noch mal vielen Dank.

Liebe Grüße
bibbi1700

[Astrodoc]

Ich lese so:

Den 22ten dito ist Stephanus
Becker ein abgedanckter
Housar mit Dorothea Schnei-
derin aus Trokenen (=Trakehnen) copuli-
ret. ____ armuths wegen
nicht ____ geben

Den 14ten dito ist Stephanus
Becker mit Dorothea Schnei-
derin aus Trakenen copu-
liret. NB. sind arme Dienstboten


Eine Lesung des FN als "Brucker" ist auszuschließen!

[bibbi1700]

an alle Leser

vielen Dank für die Ergänzung.

Liebe Grüße
bibbi1700