[ungelöst] Name der Trauzeugen

[347Steffi]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauurkunde
Jahr, aus dem der Text stammt: 1897
Ort und Gegend der Text-Herkunft:
Namen um die es sich handeln sollte: Kutschinger?

Hallo zusammen,

ich suche nach dem Namen des 1. Trauzeugen. Könnte es sich um den
"Stiefvater und Altsitzer" "Martin Kutschinger" handeln? Der Name passt leider so gar nicht.

Viele Grüße
Steffi

[Tinkerbell]

Hallo.
Das Bild ist aber ziemlich klein.
Ich müsste raten:

Private und Altsitzer Martin Ka(e)schinger ?

Im Nachnamen sehe ich kein t.

LG Marina

[katrinkasper]

Guten Tag,
der Name enthält kein T und der zweite Buchstabe ist kein U.
Somit kann es nicht Kutschinger heißen.
Bei einer derart geringen Auflösung kann ich dazu nicht mehr sagen.

[347Steffi]

Ich hänge es nochmal größer an...

Könnte es Röschinger sein?

Grüße
Steffi

[katrinkasper]

Guten Tag,
der Name endet auf schinger. Am Anfang wirds schwer, aber ein ö ist da nicht.
Kaschinger, vielleicht auch Raschinger.

[AlfredM]

Hallo

ich lese da

Kaschinger

[Heike Irmgard]

Kaschinger oder Raschinger.

Es läßt sich schwer sagen, ob ein K oder R gemeint ist, da der Schreiber einen eigenwilligen kleinen Schnörkel von links nach rechts oben an fast jeden Großbuchstaben anhängt, der eigentlich nicht dazugehört (vgl. P und M). Wenn er diese Angewohnheit nicht hätte, würde ich K sagen.

Viele Grüße von Heike

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

ich lese: "der Private und Altsitzer Martin Kaschinger".

Es grüßt der Alte Mansfelder

[347Steffi]

Guten Tag,

bin nochmal alles durchgegangen, aber der einzige Name der sich in der Gegend und auch in der Verwandschaft findet ist #Röschinger. Es kann natürlich noch sein, dass er nicht mit ihr verwandt war?

Viele Grüße
Steffi

[Jürgen Wermich]

Nirgendwo steht geschrieben, dass Trauzeugen verwandt sein müssen!

Gibt es denn auf der Trauurkunde noch ein weiteres, zweifelsfreies R oder K?
Auch ich sehr hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ein K am Anfang.

Falls aber die von Heike beobachtete Schreibeigenwilligkeit hier wirklich auf ein R zutreffen sollte,
könnte man allenfalls Reschinger lesen; zumindest eine Lautvariante zu Röschinger.

[347Steffi]

Nirgendwo steht geschrieben, dass Trauzeugen verwandt sein müssen!

Gibt es denn auf der Trauurkunde noch ein weiteres, zweifelsfreies R oder K?
Auch ich sehr hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ein K am Anfang.

Falls aber die von Heike beobachtete Schreibeigenwilligkeit hier wirklich auf ein R zutreffen sollte,
könnte man allenfalls Reschinger lesen; zumindest eine Lautvariante zu Röschinger.

Ja, das ist mir bewusst, dass keine verwandtschaftliche Beziehung bestehen muss. Nur da ich versuche, zu klären, wo die Braut bis zur Hochzeit gelebt hat (sie war Vollwaise), wäre es natürlich eine interessante Erkenntnis gewesen, wenn ich durch den Namen an die Verbindung zur Lebensgeschichte der Braut gekommen wäre...

Liebe Grüße

[Artsch]

Hallo Steffi,

ein altes Adressbuch von dem Ort, in welchem er wohnt, könnte Dir Klarheit verschaffen.

Beste Grüße
Artsch

[347Steffi]

Hallo Artsch,

leider ist kein Adressbuch vorhanden.

Viele Grüße
Steffi