[gelöst] Ratsprotokoll von 1578

[Carlheinz]

Quelle bzw. Art des Textes: Ratsprotokoll
Jahr, aus dem der Text stammt: 1578
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Esslingen
Namen um die es sich handeln sollte: Moser

Liebe Helfer!
Fast am Ende einer Vorfahrenlinie habe ich Einsicht in ein Ratsprotokoll von 1578 bekommen, das ich aber leider nicht vollständig lesen kann.
In dem anliegenden Text lese ich (es geht um den vorletzten Eintrag):
uffgeben Ludwig Moßer Kannchengießer (ich weiß, dass der Beruf eigentlich Kantengießer / Kannengießer war) zurück von Heilpronn hat sein BürgRecht uffgeben. (Danach wird es für mich sehr unsicher - nur das Datum ist noch sicher: 28. Jan(uaris) 1578.)

Für Eure Hilfe bedanke ich mich schon mal im Voraus mit schönen Grüßen in die Runde
Carlheinz

[Wanderer40]

Hallo,

schauen wir einmal, was der Alte Mansfelder liest.

ich lese:

Vffgeben Ludwig Moßer Kanthengiesser Zeücht gen Heilpron
hat sein Burgkrecht vffgeben. seine pfleger quitirt, Und ist Ime
ehlich gepurt und vermecht (?) erkhentl. etc. Actum 28. Jenner Anno etc. 78.
soll denn abzug Richten


LG
Wanderer40

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

über Einzelbuchstaben kann sich gewiss streiten. Vorschlag:

Vffgeben
Ludwig moßer Kanthengiesser Zeücht gen Heilpron
hat sein Burgkrecht vffgeben, seine pfleg(er) quitirt, vnd Jst Jme
ehlich gepurt vnd manehr erkhanth. etc. Act(um) 28. Janu(arius) A(nn)° etc. 78.
soll denn abzug Richt(en)

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Carlheinz]

Vielen herzlichen Dank für Eure Hilfe. Aber habt Ihr vielleicht auch noch eine Ahnung was "manehr erkhanth" bedeuten könnte? Evtl. aufrichtig / ehrlich-bestätigt? Und wenn er seine "pfleger qutirt", soll das heißen, dass er seine Eltern verlässt oder welche andere Bedeutung könnte das haben?
Mit vielen Grüßen in die Runde
Carlheinz

[Wanderer40]

Hallo zusammen,

über Einzelbuchstaben kann sich gewiss streiten.

Nochmals hallo,

Den Fehdehandschuh wird mir der Alte Mansfelder jetzt hoffentlich nicht hinwerfen, aber ich glaube nicht, dass das Wort, welches der Mansfelder als manehr liest, so dort steht. Mit Vergleich zu "Zeücht" und "burgkrecht" bin ich mir ziemlich sicher, dass dieses Wort mit "cht" endet. Die "r" am Schluß sehen anders aus, siehe "Moßer"oder "Kanthengiesser". Das Wort selber verstehe ich aber noch nicht.


LG
Wanderer40

[Alter Mansfelder]

Guten Morgen zusammen,

Den Fehdehandschuh wird mir der Alte Mansfelder jetzt hoffentlich nicht hinwerfen, ...

nein, lieber Wanderer, gewiss nicht. Ich habe auch lange überlegt, ob das Wort nun auf "-cht" endet oder nicht (mit "ver-/uer-" fängt es m. E. jedenfalls nicht an). Bei einem Vergleich mit "-recht" schien mir das "c" nicht deutlich genug ausgeprägt zu sein. Ich weiß eben nicht, was man einem Abziehenden in seinem Geburtsbrief anderes mit "-cht" bestätigen sollte als eheliche Geburt und einen guten Leumund (Ehre).

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Wanderer40]

Nochmals hallo,

Sinnvoll wäre ein Schriftvergleich, weil solche Einträge oftmals gleich oder ähnlich lautend in so ein Buch eingeschrieben wurden.

Mit dem vom Alten Mansfelder vorgeschlagenen "man" am Anfang des Worts kann ich mich nach Schriftvergleich des unteren Eintrags anfreunden.
Nur beim Schluss stelle ich jetzt eimal die These auf, dass das Wort mit einer Flexion eines "g" in "ch" hier halt manicht, im Sinne von mannig, mannhaft lauten könnte.
Hoffentlich gibt´s dafür jetzt keine Prügel

LG
Wanderer40

[Carlheinz]

Herzlichen Dank für alle Eure Bemühungen um eine Klarstellung, die mich insgesamt überzeugt hat.
Viele Grüße
Carlheinz