DNA-Genealogie

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schurik
    antwortet
    Zitat von Gastonian
    Hallo Alexander:

    "Um Jahr 1750" heißt "irgendwann zwischen 1450 und 1900, mit Durchschnitt um 1700" - kann also auch kurz vor der Familiennamenzeit liegen.

    Bei genetische Distanz von 4 bei Y-37 liegt der gemeinsame Vorfahre irgendwann zwischen 650 und 1750, mit Durchschnitt um 1300. FTDNA macht überhaupt keine Angaben für genetische Distanz 16 bei Y-111; das wird irgendwo im Frühmittelalter liegen (also lange vor der Familiennamenzeit - daher haben die nicht den gleichen Nachnamen wie Du). Der letzte gemeinsame Vorfahre mit diesen zwei liegt also viel weiter zurück als der letzte gemeinsame Vorfahre mit A.Ö.

    Für die 3 Leute mit Y-700 in Untergruppe I-BY82065 hat (laut https://discover.familytreedna.com/y...-BY82065/story) der letzte gemeinsame Vorfahre um 1950 v.Chr. (Zeitspanne 800 bis 3400) gelebt, also wohl während der Bronzezeit oder späten Kupferzeit.

    VG

    --Carl-Henry
    Hallo Carl-Henry,
    vor kurzem habe ich meine YFULL Analyse erhalten und nach aktuellen Infos gehöre ich zur Haplogruppe I-BY98059.
    Eigentlich wollte ich mit Big-Y700 meine Verwandschaftsverhältniss mit A.Ö. zuklärren weil ich seine Väterliche Linie bis 1780 in Westpreußen erforscht.
    Ich habe früher geschrieben dass ich auch ein Matches mit W.M. in Y-37 habe.
    A.Ö. und W.M. haben Y-37 bei iGENIA gemacht und laut Wiki.geneology.net die Analyse für iGENIA Tests erfolgen in den USA und die Testergebnisse sind am Ende in der Datenbank von FamilyTree abrufbar.
    Wissen Sie wie ich zu 37 Marker von W.M. kommen kann?

    VG Alexander.

    Einen Kommentar schreiben:


  • HelenHope
    antwortet
    Zitat von Nefer

    Ich habe da mal eine Nachfrage.
    Ich meine, im Beispiel von ancestry, dass dort auch über Stammbaum ermittelt wird. Was passiert denn, wenn ich meinen Ururgroßvater Hans Meier (als Beispiel) tausche gegen Hugo Müller? Also an der Stelle wo nun der DNA Treffer ist, bleibt er denn auch trotz anderen Namen weiterhin so stehen? Oder würde sich das wiederherstellen, wenn die "Kopiermeister" meine Daten übernehmen?

    Viele Grüße
    Claudia
    Meinst du die Anzeige der gemeinsamen Vorfahren, wenn man auf ein Match klickt? Siehe Bild.
    Das sollte nicht mehr angezeigt werden, wenn du den Namen änderst. Allerdings gehört diese Anzeige zu Thrulines und daher kann es auch passieren, dass Ancestry dir trotzdem den Vorfahren anzeigt.
    Sag mir bitte, ob ich dich richtig verstanden hatte.
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nefer
    antwortet
    Ja, Carl-Henry, das weiß ich natürlich. "Thrulines" war da übrigens nie sonderlich hilfreich bisher.

    Ich ziehe die Frage zurück.

    Claudia

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gastonian
    antwortet
    Hallo Claudia:

    Es gibt zwei Varianten der DNA-Recherche da bei Ancestry.

    Du kannst ganz faul sein und dich nur auf die "Thrulines" verlassen, welche aber fehlerhaft sein können, wenn die anderen Stammbäume falsch zusammengesetzt sind.

    Oder du kannst ganz fleißig sein und den Stammbaum des Matches selber durch Urkunden und anderen Quellen zusammenbasteln und/oder verifizieren, und auch durch die gemeinsamen Matches überprüfen, und dadurch den gemeinsamen Vorfahren ermitteln - alles ganz ohne die "Thrulines".

    VG

    --Carl-Henry

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nefer
    antwortet
    Zitat von HelenHope
    Das klingt spannend Ich konnte inzwischen meinen Vaterstamm und alle Ehefrauen bis einschließlich zu meinen 4x Urgroßeltern genetisch belegen.
    Ich habe da mal eine Nachfrage.
    Ich meine, im Beispiel von ancestry, dass dort auch über Stammbaum ermittelt wird. Was passiert denn, wenn ich meinen Ururgroßvater Hans Meier (als Beispiel) tausche gegen Hugo Müller? Also an der Stelle wo nun der DNA Treffer ist, bleibt er denn auch trotz anderen Namen weiterhin so stehen? Oder würde sich das wiederherstellen, wenn die "Kopiermeister" meine Daten übernehmen?

    Viele Grüße
    Claudia

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rügenforscher
    antwortet
    Das weiß ich auch. Darum geht es aber nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mismid
    antwortet
    Es ist ein Irrtum zu glauben, alle mit dieser Haplogruppe hätten die Augenfarbe braun! So funktioniert Genetik nicht! Wenn dein Vater und deine Mutter braune Augen haben, hast du deswegen noch lange keine braunen Augen

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rügenforscher
    antwortet
    Die Person hat die Y-DNA Haplogruppe G2a, die ich ebenfalls habe. Hier ein Link:

    The blood preserved in the preserved relic pumpkin did not belong to Louis XVI | ScienceDaily

    A Hollowed-Out Gourd Contains the Blood of Louis XVI. Or Does it? | Ancient Origins

    Genetic analysis of the presumptive blood from Louis XVI, king of France - ScienceDirect
    Zuletzt geändert von Rügenforscher; 12.06.2025, 18:34.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mismid
    antwortet
    Zitat von Rügenforscher
    Hallo,
    wahrscheinlich eine Fälschung ist, da die Person durchschnittlich groß sowie braune Augen hat, während der König besonders groß sowie blaue Augen hat.
    Es läßt sich aus der Augenfarbe und Größe rein gar nichts über die Augenfarbe oder Größe der Vorfahren oder Nachfahren sagen! Diese wird ja nicht ausschließlich dominant vererbt. Und für die Größe spielen andere Faktoren wie Nahrung eine wesentlich größere Rolle. Zumal man ja keinerlei Infos zur Mutter hat.

    Zuletzt geändert von Mismid; 12.06.2025, 18:06.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rügenforscher
    antwortet
    Warum?

    Einen Kommentar schreiben:


  • HelenHope
    antwortet
    Zitat von Rügenforscher
    Hallo,
    Ich habe gelesen, dass das Blut des Königs Louis XVI, dessen DNA ich teile, wahrscheinlich eine Fälschung ist, da die Person durchschnittlich
    groß sowie braune Augen hat, während der König besonders groß sowie blaue Augen hat. Außerdem hatte sie französische und italienische Wurzeln, während der König vor allem deutsche und polnische Wurzeln hat. Die einzige Person, die dafür in Frage kommt, ist der Adelige Henri Charles Louis de Faverolles (1757-1793), der 19 Tage vor dem König hingerichtet worden war. Er war ex-noble, ex-prêtre, inspecteur général des fourrages à l’armée des Pyrénées-Occidentales, ci-devant lieutenant d’infanterie, ensuite commissaire des guerres, aide de camp de DUMOURIER, domicilié à Paris, département de la Seine, condamné à mort le 12 nivôse an II par le tribunal révolutionnaire séant à Paris, comme conspirateur. Ich stamme aus seiner Beziehung mit seiner Geliebten, einer jungen Prostituierten namens Agathe Jolivet, die ebenfalls eine Royalistin war und sie fuhren beide im selben Karren zur Guillotine. Das falsche Blut kam dadurch zustande, weil die Guillotine nie sauber gemacht wurde und Paris ziemlich dreckig war und das Blut in Wahrheit einer anderen Person gehört hatte.
    Ich habe die DNA von mytrueancestry.com
    Mytrueancestry ist leider nicht seriös.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rügenforscher
    antwortet
    Hallo,
    Ich habe gelesen, dass das Blut des Königs Louis XVI, dessen DNA ich teile, wahrscheinlich eine Fälschung ist, da die Person durchschnittlich
    groß sowie braune Augen hat, während der König besonders groß sowie blaue Augen hat. Außerdem hatte sie französische und italienische Wurzeln, während der König vor allem deutsche und polnische Wurzeln hat. Die einzige Person, die dafür in Frage kommt, ist der Adelige Henri Charles Louis de Faverolles (1757-1793), der 19 Tage vor dem König hingerichtet worden war. Er war ex-noble, ex-prêtre, inspecteur général des fourrages à l’armée des Pyrénées-Occidentales, ci-devant lieutenant d’infanterie, ensuite commissaire des guerres, aide de camp de DUMOURIER, domicilié à Paris, département de la Seine, condamné à mort le 12 nivôse an II par le tribunal révolutionnaire séant à Paris, comme conspirateur. Ich stamme aus seiner Beziehung mit seiner Geliebten, einer jungen Prostituierten namens Agathe Jolivet, die ebenfalls eine Royalistin war und sie fuhren beide im selben Karren zur Guillotine. Das falsche Blut kam dadurch zustande, weil die Guillotine nie sauber gemacht wurde und Paris ziemlich dreckig war und das Blut in Wahrheit einer anderen Person gehört hatte.
    Ich habe die DNA von mytrueancestry.com

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schurik
    antwortet
    Noch mal vielen Dank Carl-Henry.
    Mit meinem Y-DNA Test hoffe ich auf Bestimmung meine Väterliche Linie und es bleibt spannend.
    Ich verwalte die DNA Daten von A.Ö. in Ancestry und MyHeritage und ich bekam von ihm seine Ergebnisse von Igenea.
    FamilyTree zeigt mir die DNA Übereinstimmungen mit zwei Personen in Y-37 :
    A.Ö. Email Adresse 262978@ und W.M. Email Adresse 262918@.
    A.Ö. hat die Ergebnisse am 12. Dezember 2015 von Igenea bekommen.
    Ich habe meine 37 Marker mit A.Ö. verglichen und es gibt nur Unterschiede in CDYb Marker, bei A.Ö. 35 und bei mir 36. Ich gehe davon aus dass hier eine Mutation ist.
    Nach Deinem Screenshot bei genetische Distanz von 3 Schritten sollte mein gemeinsame Vorfahr mit W.M. (1000-1800), möglichst um 1500 gelebt haben.
    Auf Grund von Email Adressen könnte es sein dass W.M. und A.Ö. sich gekannt haben. FamilyTree zeigt mir nur dass W.M. aus Österreich kommt. Wäre interessant ein Kontakt mit diesem W.M. zubekommen. Möglicherweise hat er auch erweiterte Y-DNA bei FamilyTree gemacht?

    Die anderen zwei Personen die mit mir in eine Gruppe in FamilyTree eingeführt, einer aus Deutschland und der anderer aus Ukraine haben eine genetische Distanz von 1 Schnitt miteinander in 37 Marker und der Unterschied liegt auch in Marker CDYb.

    VG Alexander.





    Einen Kommentar schreiben:


  • Gastonian
    antwortet
    Hallo Alexander:

    "Um Jahr 1750" heißt "irgendwann zwischen 1450 und 1900, mit Durchschnitt um 1700" - kann also auch kurz vor der Familiennamenzeit liegen.

    Bei genetische Distanz von 4 bei Y-37 liegt der gemeinsame Vorfahre irgendwann zwischen 650 und 1750, mit Durchschnitt um 1300. FTDNA macht überhaupt keine Angaben für genetische Distanz 16 bei Y-111; das wird irgendwo im Frühmittelalter liegen (also lange vor der Familiennamenzeit - daher haben die nicht den gleichen Nachnamen wie Du). Der letzte gemeinsame Vorfahre mit diesen zwei liegt also viel weiter zurück als der letzte gemeinsame Vorfahre mit A.Ö.

    Für die 3 Leute mit Y-700 in Untergruppe I-BY82065 hat (laut https://discover.familytreedna.com/y...-BY82065/story) der letzte gemeinsame Vorfahre um 1950 v.Chr. (Zeitspanne 800 bis 3400) gelebt, also wohl während der Bronzezeit oder späten Kupferzeit.

    VG

    --Carl-Henry

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schurik
    antwortet
    Vielen Dank Carl-Henry.
    Es heißt dass ich mit dem A.Ö. ein gemeinsames Vorfahr Oestreich um Jahre 1750 haben kann?
    Es ist interessant ob andere 3 Personen in Untergruppe auch unsere gemeinsame Vorfahr mit FN Oestreich haben?
    Mit zwei davon habe ich genetische Distanz von 4 Schnitten bei 37 Marker und 16 Schnitten bei 111 Markern.

    VG Alexander.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...