[gelöst] Erschossener Hund (matricula)

[Kastulus]

Quelle bzw. Art des Textes: Sterbebuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1809
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Uttigkofen
Namen um die es sich handeln sollte:

Grüß Gott,

Andreas Renaud stirbt am 29.05.1809, weil ihn einer aus "Unvorsichtigkeit totgeschossen hat". Leider kann ich die entscheidenden Stellen im Eintrag nicht entziffern (matricula, Uttigkofen 12/293).

Dieser Curassier hatte
sein Quartier im Laimbach
u. hatte im H________________ Streit
mit dem Reitbauer, erschoß
ihm am folgenden Tage seinen
Hund, ______________ wird u. sprach
im Wirthshause: Herein
habe ich ihm den Hund ____________
_________________. Und diesen
Schuß hat er selbst bekommen.

Vielleicht kann mir jemand helfen.
Schönen Tag! Kastulus

[Friederike]

Hallo Kastulus,

leider nur eine Kleinigkeit:

Dieser Curassier hatte
sein Quartier im Laimbach
u. hatte im Heimweh Streit
mit dem Reitbauer, erschoß
ihm am folgenden Tage seinen
Hund, ______________ wird u. sprach
im Wirthshause: Herein
habe ich ihm den Hund ____________
_________________. Und diesen
Schuß hat er selbst bekommen.

[Xtine]

Hallo,

mein Versuch

Dieser Curassier hatte
sein Quartier im Laimbach
u. hatte im Heimweh Streit
mit dem Reitbauer, erschoß
ihm am folgenden Tage seinen
Hund, tud wieder sprach
im Wirthshause: Herein
habe ich ihm den Hund ers(ch)ossen
fürsprech(??) giebt es ihn. Und diesen
Schuß hat er selbst bekommen.


Hmm, seltsames Deutsch.

[Friedrich]

Moin zusammen,

meiner Meinung nach ist es nicht Heimweh, sondern Heimgeh(en). Aber mit dem Rest tu ich mich auch schwer.

Friedrich

[rigrü]

Kleinigkeiten, weiter unten keine Ahnung:

Dieser Curassier hatte
sein Quatier im Laimbach
u. hatte im Heimweh [Heimgehen?] Streit
mit dem Reitbauer, erschoß
ihm am folgenden Tage seinen
Hund, lud wied[er] ud. sprach
im Wirthshause: Herein
habe ich ihm den Hund ers(ch)ossen
fürsprech(??) [hierdurch?] giebt es ihn. Und diesen
Schuß hat er selbst bekommen.

[Friedrich]

Dieser Curassier hatte
sein Quatier im Laimbach
u. hatte im Heimweh [Heimgehen?] Streit
mit dem Reitbauer, erschoß
ihm am folgenden Tage seinen
Hund, lud wied[er] ud. sprach
im Wirthshause: Herein
habe ich ihm den Hund ers(ch)ossen
hierdurch? gielt es ihn (ihm?). Und diesen
Schuß hat er selbst bekommen.

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

ich lese:

Dieser Curassier hatte
sein Quatier im Lainbach,
u(nd). hatte im Heimgeh(en) Streit
mit dem Reitbauer, erschoß
ihm am folgenden Tage seinen
Hund, lud wied(er) u(nd). sprach
im Wirthshause: Herein
habe ich ihm den Hund erschossen,
herauß giebt es ihn. Und diesen
Schuß hat er selbst bekom(m)en.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[henrywilh]

Ich meine, nur so gibt es Sinn:

herauß gielt es ihn.

Also: heraus gilt es ihm.

[Alter Mansfelder]

Hallo Henry,

Ich meine, nur so gibt es Sinn:

herauß gielt es ihn.

Also: heraus gilt es ihm.

ja, das stimmt.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Xtine]

Das sind ja Methoden wie im wilden Westen

[Friedrich]

Das sind ja Methoden wie im wilden Westen

Tja, Xtine, wozu also noch in die USA auswandern? Wilder Westen gleich vor der Haustür!!!

Friedrich

[Kastulus]

Guten Morgen,
mit Vergnügen habe ich die Antworten gelesen. Sich langsam an die Bedeutung eines Textes herantasten - das ist spannend. Leicht kühn finde ich den Hinweis auf den Wilden Westen! Wir sind, bitte schön, in Niederbayern. Jetzt aber im Ernst, vielleicht findet meine Interpretation Zustimmung:

Andreas R. wird von einem Kameraden aus Unvorsichtigkeit erschossen lt. eines Hinweises im Sterbeeintrag. Wie es dazu gekommen ist: Ein Curassier (der Kamerad) hatte Streit mit dem Reitbauer, erschießt am folgenden Tag dessen Hund und will dann auf den Reitbauer selbst schießen. Dabei trifft er versehentlich Andreas R.

Kann man vielleicht aus der Bemerkung auch herauslesen, dass er zwar seine Waffe geladen ("lud") hat und sich ein Schuss versehentlich gelöst haben könnte? Eine beabsichtigte Tötung des Reitbauer hätte doch auch damals unangenehme Konsequenzen für den Täter gehabt.

Danke für die Mithilfe! Schönen Tag! Kastulus

[henrywilh]

Kann man vielleicht aus der Bemerkung auch herauslesen, dass er zwar seine Waffe geladen ("lud") hat und sich ein Schuss versehentlich gelöst haben könnte?

Zumindest wäre dieser Hergang mit dem Text vereinbar.

[Friedrich]

Moin Kastulus,

Andreas R. wird von einem Kameraden aus Unvorsichtigkeit erschossen lt. eines Hinweises im Sterbeeintrag.

warum ein Kamerad? Viel sinnvoller erscheint mir (und m. E. spricht der Text auch nicht dagegen), daß mit dem Kürassier, der den Hund erschoß, der Tote selber gemeint ist. Ansonsten müßte im Text nicht Dieser Kürassier, sondern Ein Kürassier, vielleicht auch dessen Name, stehen... Alles ein bißchen merkwürdig. Frage ist nur (Waffen- und Schußexperten vor bitte!), wie man das bewerkstelligt, sich ohne Suizidgedanken selber zu erschießen. Hat er die Waffe falsch gehalten, vielleicht beim Laden? Ein Rohrkrepierer, der sprichwörtliche Schuß, der nach hinten losging?

Was auch für den Toten als "Täter" spricht, ist, daß es sonst unangenehme Kosequenzen gehabt hätte. Woraus sich die Frage ergibt, ob die Konsequenzen im Kirchenbuch festgehalten wurden, oder ob man danach erstmal suchen müßte.

Ein interessanter Fall...

Friedrich

[Xtine]

Hallo Kastulus,

mit "dieser Curassier" ist sicher der Tote selbst gemeint, denn er war ja Soldat im k.k. franz. 1ten Curassier-Reg.
Wie Friedrich schon sagt, der Tote hatte Streit mit dem Reitbauern, erschoss dessen Hund und erschoss sich aus Unachtsamkeit selbst

Wenn man die ganze Seite betrachtet, ist 2 Zeilen darüber auch ein Curassier, auch dort ist eine Bemerkung die mit "dieser Curassier" beginn und sich eindeutig auf den Toten selbst bezieht.

Leicht kühn finde ich den Hinweis auf den Wilden Westen! Wir sind, bitte schön, in Niederbayern.

Naja, Niederbayern ist von München aus eher im Nordosten, aber ist das nicht der "Wilde Westen" von Bayern?