Vornamen anpassen oder nicht

[Jettchen]

Hallo!

Noch komplizierter ist es bei den Namen jüdischer Bürger gewesen, finde ich.
Da existieren oft nebeneinander der hebräische, der jiddische und der deutsche Vorname:
z.B. Kehla, Kilche, Caroline
Welcher sollte nun der "richtige" Vorname sein?

Gruß
Jettchen (ananolg Jachet/Henriette)

[Gerhardus]

Vornamen anpassen oder nicht

Hallo Jettchen,

Deine Nachricht finde ich sehr interessant. In meinen ganzen Begründungen, warum ich ab sofort alle Vornamen aufschreibe, habe ich niemals an die Juden gedacht.
Es ist aber wie Du schreibst, denn auch in Geroda und Platz (Unterfranken) lebten Juden, die einen Vornamen hatten, der je nach Sprache unterschiedlich war.

[gki]

Hallo,

für mich ist die Frage eigentlich keine.

Ich gleiche alle Vornamen an eine Schreibweise an:

Johannes, Ioannes, Hans, Hanß, Hannß => Johann
Görg, Jörg, Georgius => Georg

uswusf.

[BenediktB]

Hallo,

für mich ist die Frage eigentlich keine.

Ich gleiche alle Vornamen an eine Schreibweise an:

Johannes, Ioannes, Hans, Hanß, Hannß => Johann
Görg, Jörg, Georgius => Georg

uswusf.

Hallo zusammen,

genau so handhabe ich das i.d.R. auch.
Namensvarianten werden aber entsprechend vermerkt. Wenn mein Vorfahre Johann Bauer z.B. im Hofanlagsbuch als "Hanns Paur" genannt ist, dann vermerke ich das einfach als Variante. Im Alltag dürfte er natürlich eher Hans genannt worden sein - aber getauft wurde er als "Joannes" - Johann.

Ausnahme: in meiner ungarischen Ahnenlinie wähle ich die ungarischen Vornamen. Im Elsass hingegen behalte ich deutschen Formen bei, da ich davon ausgehen muss, dass dies auch die tatsächlichen Rufnamen waren.

VG

[Gerhardus]

Hallo gki und VG,
auch bei euch beiden sieht man, wie unterschiedlich der Umgang mit Vornamen sein kann. Ich denke nur, dass immer überlegt werden muss, ob durch das reine Anpassen der Vornamen (ohne die Vornamenvariationen aufzuschreiben) nicht so mancher Vorfahre, den man nur durch diese Vornamenvariationen finden würde, verloren geht.

[gki]

Hallo Gerhardus!

auch bei euch beiden sieht man, wie unterschiedlich der Umgang mit Vornamen sein kann. Ich denke nur, dass immer überlegt werden muss, ob durch das reine Anpassen der Vornamen (ohne die Vornamenvariationen aufzuschreiben) nicht so mancher Vorfahre, den man nur durch diese Vornamenvariationen finden würde, verloren geht.

Das würde voraussetzen, daß da eine Konsistenz in der Schreibung gäbe. Das ist aber in den mir bekannten Büchern nicht der Fall. Dieselbe Person kann mal so, mal so geschrieben werden, je nachdem wie der Pfarrer gerade drauf war.

Ich hab schon Einträge gesehen wo derselbe Familienname zweimal vorkam und beide Male verschieden geschrieben wurde. Bei Vornamen ist mir das zwar noch nicht aufgefallen, will ich aber nicht ausschließen, daß es das auch gibt.

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

ich verwende bei der Bezeichnung des Vorfahren die Vornamenvariante, die meinem Gefühl nach in den Quellen am häufigsten erscheint. Steht beispielsweise im KB in der Regel "Valten" oder "Hans", dann mache ich keinen Valentin oder Johann daraus.

Allerdings gehen mir auch etwaige übrige Varianten nicht verloren, da ich in der Biographie zum Vorfahren meist Quellenauszüge wiedergebe und dann den dabei benutzten Vornamen wiederhole.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[sk270278]

Hallo,
@Alter Mansfelder: Insoweit kann ich nur vollständig zustimmen (--> siehe #6) Quellennachweis ist das wichtigste;
Man denke ebenfalls nur an die Varianten des Namen Josef (Josef, Joseph, Josephus, Jupp, Sepp, Bepp, ... ) :-)
Gruß Stefan

[Gerhardus]

Vornamen anpassen oder nicht

Hallo an alle, die mir wieder geschrieben haben.

Zur Nachricht von gki folgendes: Ich habe nicht nur eine Urkunde, in der steht an einer Stelle der Name "Kreile" und an anderer Stelle "Greilein" u.ä. Keiner weiß, was hier die Pfarrer geritten hatte.

Interessant ist auch, was der "alte Mansfelder" geschrieben hat. Nur weiß ich nicht, ob es ausreicht, die Vornamen, die dem Gefühl nach in den Quellen am häufigsten erscheinen, aufzuschreiben. Ist es nicht möglich, dass man sich - gerade wenn diese Person einem neu ist - vergaloppiert?

Selbstverständig ist auch für mich "ohne Quellennachweis zu arbeiten, keine korrekte Forschung, sondern nur halbe Sache"!
Ich selbst übernehme aber aus allen Quellen, immer!!! alle Vornamen. Ich hätte Angst, dass ansonsten etwas verloren geht.
Mein Anspruch ist es, dass die Forschung - wenn ich einmal nicht mehr auf Erden weile - weitergehen kann (ob sie das auch tut? aber ich erfahre es dann nicht mehr und das tut dann nicht weh).
Heute gehe ich sogar so weit, dass jeder meine Forschungsergebnisse haben kann, wenn er dann auch schreibt von wem er das hat, denn ich bin auf meine Arbeit und meine Ergebnisse stolz.

[Anna Sara Weingart]

... Wenn mein Vorfahre Johann Bauer z.B. im Hofanlagsbuch als "Hanns Paur" genannt ist, dann vermerke ich das einfach als Variante. Im Alltag dürfte er natürlich eher Hans genannt worden sein - aber getauft wurde er als "Joannes"...

Hallo Benedikt,
Die Grundform zu Hanns/Hans/Joannes ist aber "Johannes" und nicht "Johann".
Johann/Johann/John/Jan sind erst in späterer Zeit entstandene Varianten des christlichen Vornamens Johannes.
Gruss

[Friedrich]

Moin Anna Sara,

Johann/Johann/John/Jan sind erst in späterer Zeit entstandene Varianten des christlichen Vornamens Johannes.

und Johann und Johann? Wie unterscheiden die sich? Linksdrehend oder rechtsdrehend?

Friedrich

[sk270278]

@ Friedrich ;-)))))))))))))))))))))))))))))))
@ A. S. W. Nicht böse sein - ist nicht persönlich gemeint!

[Anna Sara Weingart]

...und Johann und Johann? Wie unterscheiden die sich? ..

Ich meinte Johann / Johan. Gruss

[Friedrich]

Friedrich

[Anna Sara Weingart]

Hallo,
um mal über einen anderen Vornamen zu sprechen:
hier aber ich die Varianten Friderich, Friederich, Fritz, Friz verallgemeinert zu der (bei mir häufigsten) Form "Fritz"

http://wc.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/igm.cgi?op=SHOW&db=hansahnen&surname=GRETHER%2C+Fritz

aus folgendem Gründen (u.a.):
- die Schreibweise "Friedrich" war selten
- "Fritz" ist auch in den USA geläufig (im Gegensatz zu Friedrich)
- ohne eine Verallgemeinerung hätte ich es nicht geschafft, die zur gleichen Zeit in der selben Gegend wohnenden Personen mit den gleichen Namen auseinanderzuhalten und den Kirchenbucheinträgen zuzuordnen

Gruss