[gelöst] Kirchenschatzung 1660

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes: Steuerliste
Jahr, aus dem der Text stammt: 1660
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo zusammen,
bei der fünfzeiligen Überschrift der Kirchenschatzung aus dem Jahr 1660 kann ich nur wenige Bruchstücke lesen. Könnt Ihr mir bitte helfen, den Text zu vervollständigen?

Auff .....................
............ durch Zuziehung Pastores Wen(nemar) Mahler
auff ratificatione des
d[er] Kirch zu [Sprockhövel?] ......................
................... dieses 1660 Jahrs

Danke für Eure Mühe!

Liebe Grüße

[Karla Hari]

hola,

ich versuch mal zu ergänzen:

Auff Vor.....rathschlagung ist d. Kirchschatz Vo.. Kirch....
Vnd Kir....leute durch Zuziehung Pastores Wen(nemar) Mahler
auff ratificatione des ... in Vida? und Uber...
d[er] Kirch zu [Sprockhövel?] angeschlossen? worden geschehen
d. 7 und 8 November dieses 1660 Jahrs

[henrywilh]

Noch ein paar Vorschläge:

Auff Vorgangene berathschlagung ist der Kirchschatz Von Kirch....
Vnd Kirch...ßleuten mit Zuziehung Pastors Wen(nemar) Mahler
auff ratificatione des H[errn] Drost[?] in Nider[?] und Uberbau...
d[er] Kirch zu [Sprockhövel?] angeschlag[en] worden, geschehen
den 7 und 8 November dieses 1660 Jahrs

Ich denke: "angeschlagen" = veranschlagt

[Christian40489]

Guten Morgen Karla Hari,
mit Deinem "Gerüst" glaube ich jetzt auch noch etwas entziffern zu können:
Auff vorangegangene berathschlagung ist d. Kirchschatz Vo.. Kirch....
Vnd Kirch...leute durch Zuziehung Pastores Wen(nemar) Mahler
auff ratificatione des ... in Nider? und Uberbauer[schaft?]
d[er] Kirch zu [Sprockhövel?] angeschlossen? worden geschehen
d. 7 und 8 November dieses 1660 Jahrs
__________________

[henrywilh]

Ist heute schon wieder henry-ignorier-Tag

[Christian40489]

Oh Henry, Du warst wieder schneller!

[Christian40489]

natürlich nicht, hatte nur nicht vorher auf <aktualisieren > geklickt. :-(

[Christian40489]

könnte es in der dritten Zeile "Kirchspielßleuten" heißen?

[Karla Hari]

ich denke, dafür reicht der Platz nicht.
ist bei vorgangene nicht ein s hinten?

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

mein Vorschlag:

Auff vorgangne berathschlagung ist d(er) Kirchschatz von KirchRhet
vnd Kir(spil?)ßleuten mit Zuzihung Pastoris Wen(nemar). Mahler
auff Ratification des H(errn) Drost in Nider und Vberbaur((schaft - fehlt))
d(er) Kirch(en) Zu SprockH(övel) angeschlag(en) worden, gescheh(en)
den 7 und 8 (Novem)b(ris) dises 1660 Jahrs

Es grüßt der Alte Mansfelder

[henrywilh]

Schon sehr schön, jetzt.

Bei "KirchRhet" finde ich aber kein h im hinteren Teil.

@Karla: Bei "vorgangene" ist kein s hinten. Das ist das b von "berathschlagung".

[Karla Hari]

ich meinte vorm b, dort ist eine elipse mit einem kleinen Strich oben
das h hinten bei Kirchrheth sehe ich übrigens (schwach), den Mittelteil kann ich allerdings nicht zuordnen

Ach, du meintest auch den Mittelteil

[Alter Mansfelder]

Hallo Henry,

Bei "KirchRhet" finde ich aber kein h im hinteren Teil.

ich meine, da ist auch keins, und das "h" hinter "R" scheint mir (warum auch immer) ein lateinisches zu sein.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[henrywilh]

Hallo Karla und AM,

also ich meinte, dass ich hinter dem angenommenen R kein h sehe. (Und warum sollte man das glauben mit dem lateinischen "h"?)

Am Ende kann man sich tatsächlich ein "eth" oder "ath" vorstellen (wo dann der Plural mit e besser passte).

Leider ist mir das unmittelbar auf "Kirch" Folgende nicht klar. Schade, dass wir kein Vergleichs-R haben.

[Karla Hari]

mir würde Kirch.rath besser gefallen, aber was steht in der Mitte?