Die 8 Nachnamen oder unsere "verdünnten" Ahnen

[NBRPublic]

Ich komme auf 30 von 32 und die 2 finde ich auch noch raus, dann müsste ich eigentlich bei 64 von 64 sein oder wenigstens 60 von 64
Kommt Zeit kommt Digitalisat ;-)

Ich bin jahrelang bei 60 hängengeblieben, da nach Umzug an das andere Ende Deutschlands mein Hauptarchiv einfach zu weit weg war. Im Januar wurden die Kirchenbücher online gestellt, seit gestern Abend sind die 64 voll. *Champagner-Korken-Emoji*

Von den 128 bin ich leider noch ein ganzes Stück entfernt, aber einen Großteil kann ich ja jetzt bequem daheim auf dem Sofa machen.

Von daher hoffe ich, dass Dein Digitalisat bald kommen möge...

[Tunnelratte]

Von den 128 bin ich leider noch ein ganzes Stück entfernt, aber einen Großteil kann ich ja jetzt bequem daheim auf dem Sofa machen

Die 64 komplett, tolle Sache, die 128 kann ich ja schonmal nicht merh schaffen, da ich ja auch nur die 60 habe. in der 128er Generation komme ich auf 100. Auch nicht ganz so schlecht ;-)

[MelanieK]

Sehr spannendes und interessantes Thema, ich muss ja zugeben dass ich gerade einige Knoten im Hirn hatte als ich im Kopf versucht hatte die 16er Reihe durchzugehen. Die Namen fielen mir ein, aber die Reihenfolge, oh je. In sowas bin ich eine Niete.

In der 32er fehlen mir Namen, zum einen wegen Lücken und Erreichbarkeit der Kirchenbücher (Westpreußen), zum anderen wegen einem unehelichen Vorfahren (Westpreußen). Ich kann es übrigens selbst nicht glauben, in verschiedenen Zweigen komme ich glücklicherweise ziemlich weit zurück, aber ich hab bisher ein einziges uneheliches Kind dabei. Und zum Dritten wegen Faulheit (Ruhrgebiet). Es gibt Kirchenbücher, die Kirche hat ein Archiv(!), ist 15 Minuten entfernt, ich kenne das Datum, aber ich krieg es seit Jahren nicht auf die Reihe da endlich einen Termin zu machen. Wahrscheinlich wegen "ist ja umme Ecke, kann man mal zwischendurch machen und läuft nicht weg" oder so. Ich glaub jetzt wo ich das hier so offenbare hab ich den ersten Schritt vom Hinterntritt gemacht.

Ich habe erstmal neugierig alle Listen hier gelesen, find ich immer sehr interessant.
Und Glückwunsch zur vollen 64

Hier ist meine (Hirnknoten) Liste

04 |
Koppenhagen-Moschall Robakowski-Bergmann

08 |
Koppenhagen-Ackermann Moschall-Kolkenbrock Robakowski-Ziemann Bergmann-Timmer

16 |
Koppenhagen-Budnik Ackermann-Fürtjes Moschall-Bleise Kolkenbrock-Lohe Robakowski-Tesmer Ziemann-Goik Bergmann-Heidkamp Timmer-Op de Hiep

32 |
Koppenhagen-Ostrowski Budnik-Okun Ackermann-Mickens Fürtjes-Angenendt Moschall-Woiwod Bleise-Grunert Kolkenbrock-Nessel Lohe-Berforth v. Robakowski-? Ziemann-? Tesmer-?Zockol? Goike-Szczipior Bergmann-? Heidkamp-? Timmer-Hermes Op de Hiep-Snyders

Gute Nacht

[Bienenkönigin]

Hallo Melanie,
ist doch schon ziemlich viel, auch wenn es noch Lücken gibt!
Hab gerade den Namen Timmer gelesen. Hier in Bayern hört man den eigentlich nicht, aber ich hatte eine Kollegin aus dem "Pott", die hieß auch Timmer.

Und natürlich Glückwunsch an NBRPublic zu den vollen 64!
Gruß,
Bienenkönigin

[bleu-de-pastel]

Die 32-Reihe ist bei mir noch nicht komplett. Ich komme bis jetzt nur auf 28 Vorfahren, allerdings habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, diese Reihe auch noch ergänzen zu können.

Urgroßeltern:
- Pickhan-Wagner, Lauber-Dickel
- Faulhaber-Wettlaufer, Weber-Maus

Ur-Ur-Großeltern
- Pickhan-Spieß, Wagner-Riedesel, Lauber-Saßmannshausen, Dickel-Lauber
- Faulhaber-Völker, Wettlaufer-Hofmann, Weber-Schulz, Maus-Stey

Ur-Ur-Ur-Großeltern
- Pickhan-Homrighausen, Spieß-Dickel, Wagner-Lauber, Riedesel-Benfer, Bender-Lauber, Saßmannshausen-Weller, Dickel-Schneider, Lauber-Lückel
- Faulhaber-Hofmann, Völker-Neuber, Wettlaufer-Wettlaufer, Hofmann-Völker, Weber-Bode, (Schulz-?) Maus-Himler, (Stey-?)

Ich bin mit meinen bisherigen Forschungsergebnissen ganz zufrieden, da ich bei einigen Linien (auch dank der Vorarbeit anderer Ahnenforscher!) bereits sehr weit zurück liegende Ahnen auffinden konnte.

Ich wünsche uns allen hier die notwendige Zeit, Neugier und Begeisterung immer tiefer in unsere Familiengeschichten vorzudringen.

herzliche Grüsse von bleu-de-pastel

[MelanieK]

Bienenkönigin, ja ich bin auch zufrieden, zum Glück gibt es in einigen Zweigen richtig viele Quellen und alle Kirchenbücher sind vorhanden, das ist ja wirklich Glück

Ach guck, eine Timmer in Bayern. Meine kamen aus dem Delbrücker Land ins Ruhrgebiet.

[OlliL]

Moin,

bei der 32er Reihe fehlt mir ein Mann, da mein Vaterstamm aus einer unehelichen Geburt dort hervorgeht.

32er:
Busch, Gollnow, Gätke, Güntherberg, Heins, Helms, Hoff, Kruse, Krüger, Lange, Lemke, Mann, Menzel, Muhl, Neuendorf, Nitschke, Piplow, Pritsch, Ramthun, Schmidt, Schröter, Schultz, Thieß, Tischler, Traeder, Vollus, Waak, Wegener, Werbel, Winkler, Wittig,

Bei den 64ern fehlen mir noch 2-3 KB-Forschungen da Bücher nicht online sind, und bei einigen sind die Bücher (Schlesien) schlicht verschollen. Daher komme ich dort nur auf 48 Personen. Woher die Mutter der unehelichen Geburt meines Vaterstamms herkommt ist auch unbekannt

64er:
Bartsch, Bartsch, Bründel, Burow, Busch, Dallmann, Demmler, Dräger, Fentense, Fitsch, Foth, Freitag, Gollnow, Gätke, Heins, Helms, Hoff, Klupsch, Krause, Kruse, Krüger, Lange, Mann, Menzel, Meyer, Muhl, Musshel, Nettlin, Niendorp, Niquet, Piplow, Pommerenk, Ramthun, Rieck, Schmidt, Schröter, Schwass, Seidel, Stahl, Tischler, Traeder, Vollus, Voss, Waack, Wegener, Werbel, Wieck, Wittig,

Bei den 128ern komme ich auf 70 Namen.

Die 64er hätte ich nicht alle "aus dem Kopf" auflisten können. Und auch bei den 32ern hätte ich den ein oder anderen nicht aus dem Kopf hinbekommen.

Viele Grüße,
OlliL

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

die Namen der 32er-Reihe weiß ich noch aus dem Kopf, bei den 64ern würde ich mit Überlegen wenigstens die Familiennamen zusammen bekommen. Ansonsten sind meine näheren Generationen ziemlich vollständig - die Fehlstellen resultieren überwiegend aus unehelichen Geburten und nicht vorhandenen Quellen in den ehem. Ostgebieten, der Rest sind tote Punkte:

Generation 1: 1 von 1 (100,00%)
Generation 2: 2 von 2 (100,00%)
Generation 3: 4 von 4 (100,00%)
Generation 4: 8 von 8 (100,00%)
Generation 5: 16 von 16 (100,00%)
Generation 6: 32 von 32 (100,00%)
Generation 7: 64 von 64 (100,00%)
Generation 8: 126 von 128 (98,44%)
Generation 9: 242 von 256 (94,53%)
Generation 10: 467 von 512 (91,21%)
Generation 11: 856 von 1024 (83,59%)

Insgesamt sind damit in 11 Generationen 1818 von 2047 Ahnenlistenplätzen belegt (88,81%).

Ich hatte das Ganze für die Einleitung zu meiner AL schon einmal ausgewertet.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Bergkellner]

Nachtrag:

Von den 64 habe ich derzeit 54, hoffe das auf 59 schieben zu können.
Die anderen betreffen Glogau und Steinau an der Oder, da müsste ein Wunder geschehen...

Zu den 128 fehlen noch 37, 13 davon siehe 64.

[Bienenkönigin]

Hallo Alter Mansfelder,

uih, da bleibt mir gleich der Mund offen vor Staunen! So ein Haufen Vorfahren, und so viele mit Namen! Respekt.

Faszinierend finde ich immer, dass es so viele verschiedenen Nachnamen gibt. Ich habe zwar auch die obligatorischen Müllers, Schmidts und Wagners, aber ganz viele, die ich sonst in meinem Umkreis oder hier im Forum nicht höre.
Erstaunlich, dass es da doch eher wenig Überschneidungen gibt.
Schönen Abend,
Bienenkönigin

Hallo zusammen,

die Namen der 32er-Reihe weiß ich noch aus dem Kopf, bei den 64ern würde ich mit Überlegen wenigstens die Familiennamen zusammen bekommen. Ansonsten sind meine näheren Generationen ziemlich vollständig - die Fehlstellen resultieren überwiegend aus unehelichen Geburten und nicht vorhandenen Quellen in den ehem. Ostgebieten, der Rest sind tote Punkte:

Generation 1: 1 von 1 (100,00%)
Generation 2: 2 von 2 (100,00%)
Generation 3: 4 von 4 (100,00%)
Generation 4: 8 von 8 (100,00%)
Generation 5: 16 von 16 (100,00%)
Generation 6: 32 von 32 (100,00%)
Generation 7: 64 von 64 (100,00%)
Generation 8: 126 von 128 (98,44%)
Generation 9: 242 von 256 (94,53%)
Generation 10: 467 von 512 (91,21%)
Generation 11: 856 von 1024 (83,59%)

Insgesamt sind damit in 11 Generationen 1818 von 2047 Ahnenlistenplätzen belegt (88,81%).

Ich hatte das Ganze für die Einleitung zu meiner AL schon einmal ausgewertet.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Lerchlein]

Wow, da kann ich mich ja wirklich richtig freuen , wenn ich als Anfänger innerhalb ein paar Monaten schon auf 6 Generrationen (222 Jahre) zurückblicken kann!-Und das nur alleine in Böhmen und Tschechien:


6. Franz Lerch und Maria Anna Lerch geb. Sieglin + 1 Kind gefunden

5. Franz Lerch und Cäzilia Lerch geb. Hammerin + 4 Kinder gefunden

4. Vinzenz Lerch und Johanna geb. Porkert + 3 Kinder gefunden

3. Ignaz Lerch und Katharina Lerch geb. Lindner + mindestens 9 Kinder (einige muss ich noch einarbeiten) gefunden

2. Adalberth Lerch und Teresia Lerch geb. Pohl + 6 Kinder gefunden

1. Karl Lerch und Emma Lerch geb. Pickenhahn gefunden

Allerdings muss ich mich nun in ein anderes Schriftbild einfuchsen um den Zusammenhang nach Deutschland (Dirmstein mit vielen Generationen) raus zu bekommen. Der Teil steht aber schon bis 970.
Es könnten allerdings noch Umwege genommen worden sein. Und.... bei den vielen Kindern die anerkannt wurden und nicht ehelich waren, bzw. auch vertuscht wurden, könnte es das zusätzlich etwas kompliziert werden. Ich muss immer lachen, wenn ich daran denke das der gesetzliche Österreichische Thronerbe noch lebt, wie man festgestellt hat. Wer weiß was ich noch lustiges bei uns finde?


Deshalb auch mal ein Danke an euch und eure Hilfe bei meinen Leseschwirigkeiten!

[SarahEmelie]

Hallo zusammen,


eine schöne Gedächtnisübung! Die Namen meiner Urgroßeltern und Ururgroßeltern bekomme ich noch zusammen, ab der 32er Reihe musste ich dann aber doch nachschauen, da hatte ich nicht mehr alle Namen im Kopf... daran muss gearbeitet werden


8er
Bahnsen, Naeve, Salzmann, Karpenstein, Knoth, Henze, Opfermann, Lotze


16er
Bahnsen, Jannsen, Naeve, Andresen, Salzmann, Schneider, Karpenstein, Fröhlich, Knoth, Dietz, Henze, Gömbel, Opfermann, Heinicke, Lotze, Rost


32er
Bahnsen, Nielsen, Jannsen, Mommsen, Naeve, Hörmann, Andresen, Brodersen, Salzmann, Kothe, Schneider, Seitz, Karpenstein, Hansmann, Fröhlich, Schminke, Knoth, Manns, Dietz, Brandau, Henze, Boshold, Gömbel, Mergard, Opfermann, Kanngießer, Heinicke, Döhne, Lotze, Büttner, Rost, Tolle


64er
Bahnsen, Magnussen, Nielsen, Andresen, Jannsen, Brauer, Mommsen, Andresen, Naeve, Tams, Hörmann, Ströh, Andresen, Petersen, Brodersen, Hansen, Salzmann, Rosenkranz, Kothe, Fenner, Schneider, Nett, Seitz, Clobes, Karpenstein, Wiegand, Hansmann, Schröder, Fröhlich, Weinreich, Schminke, Riemenschneider, Knoth, Opfer, Manns, Mohr, Dietz, Jacob, Brandau, Wassermann, Henze, Wiegand, Boshold, Falk, Gömbel, Vaupel, Mergard, Ringling, Opfermann, Bachmann, Kanngießer, Schmidt, Heinicke, Müller, Döhne, Kühneweg, Lotze, Lecke, Büttner, Rost, Rost, Danzeglocke, Tolle, Holzapfel


Kleine Anmerkung: Bei den Namen Andresen (der immerhin dreimal vorkommt) gibt es zwischen den einzelnen Trägern keine Verbindung. Ebenso, soweit in diesem Fall bisher bekannt) beim Namen Wiegand. Nur die beiden Rost-Linien treffen sich in späteren Generationen.


Bei der 128er Reihe fehlen mir noch drei Namen, die sich hoffentlich irgendwann auch noch auffinden lassen. Insgesamt kann ich mich also nicht beklagen. Die Verfügbarkeit und das Vorhandensein von Dokumenten, vor allem auch Kirchenbüchern, ist bisher in meinen Forschungsgebieten recht vollständig. Die ein oder andere Trauung versteckt sich allerdings noch gut.



In den weiteren Generationen müsste ich nochmal durchzählen, wie viele Namen dort schon vorhanden sind und wie viele noch fehlen. Aber erstmal versuche ich mir jetzt mal alle Namen der 32er einzuprägen



Liebe Grüße


Sarah

[Silke Schieske]

Bei den 32 habe ich bisher auch nur 21 und daran wird sich auch nicht allzuviel dran ändern, denn hier fehlen durch Kriegsverluste leider die KB.


Das einzigste wären noch einige Zivilregister, diese müssten dann aber erst mal von den polnischen Archiven online gestellt werden. Das gleiche gilt für die kath KB von Elbing.


LG Silke

[consanguineus]

Guten Morgen zusammen!

Respekt, Alter Mansfelder! So weit wie Du bin ich noch lange nicht (werde ich auch nie sein), aber ich mache das in der Form ja auch erst ein Dreivierteljahr. Der Schwerpunkt meiner Forschung ist eigentlich ein etwas anderer. Die Ahnenliste ist so dazugekommen und macht auch viel Spaß. Vielen Spuren, auch und gerade im direkten räumlichen Umfeld bin ich aus zeitlichen Gründen bisher noch gar nicht nachgegangen. Da ist mit Sicherheit noch einiges zu holen. Aber leider reichen nicht wenige Kirchenbücher hier in der Gegend nur bis Ende des 17. Jahrhunderts zurück, wie ich schon leidvoll erfahren mußte. In Hinterpommern, woher mütterlicherseits etliche Vorfahren stammen, sieht es kirchenbuchmäßig noch viel, viel schlechter aus. Da ist vor 1800 oft gar nichts zu holen. Wenn überhaupt...

Zwischenstand also dieser:

Generation 1: 1 von 1 (100,00%)
Generation 2: 2 von 2 (100,00%)
Generation 3: 4 von 4 (100,00%)
Generation 4: 8 von 8 (100,00%)
Generation 5: 16 von 16 (100,00%)
Generation 6: 25 von 32 (83,33%) hier rechne ich fest damit, die 100% zu schaffen
Generation 7: 42 von 64 (65,63%) hier rechne ich fest damit, die 100% zu schaffen
Generation 8: 61 von 128 (47,66%) nicht mehr existente KB v. a. in Hinterpommern werden ab jetzt zu einem ernsten Problem!
Generation 9: 93 von 256 (36,33%)
Generation 10: 119 von 512 (23,24%)
Generation 11: 146 von 1024 (14,26%)

Generation 1: 1 von 1 (100,00%)
Generation 2: 2 von 2 (100,00%)
Generation 3: 4 von 4 (100,00%)
Generation 4: 8 von 8 (100,00%)
Generation 5: 16 von 16 (100,00%)
Generation 6: 32 von 32 (100,00%)
Generation 7: 64 von 64 (100,00%)
Generation 8: 126 von 128 (98,44%)
Generation 9: 242 von 256 (94,53%)
Generation 10: 467 von 512 (91,21%)
Generation 11: 856 von 1024 (83,59%)

Viele Grüße
consanguineus

[Bergkellner]

Respekt, Respekt, Alter Mansfelder und auch dir, consanguineus

Ihr habt mich dazu gebracht, mal über die Vorfahrenstränge hinauszugehen und zu schauen, wie weit ich insgesamt schon gekommen bin.
Ich achte sonst nicht darauf und bin echt erstaunt.

8: Kellner, Stevens Berry(von Bergen), Wiegandt, Mädtke, Dunkhase, Koch, Müller, Hüve. 100%

16: Kellner, Weyhausen, Stevens Berry, Reuter, Wiegandt, Balthasar, Mädtke, Mitzlaff, Dunkhase, Wülfers, Koch, Müller, Witte, Hüfe, Käting. 96,88%
Uroma Koch war unehelich, Vater wird wohl ewig ein Rätsel bleiben.

32: Kellner, Muhle, Weyhausen, Rothe, Stevens, Berry, Reuter, Timm, Wiegandt, Kuhlmann, Balthasar, Meyer, Mädtke, Ladwig, Mitzlaff, Meinke, Dunkhase, Bergmann, Wülbers, Hellwege, Koch, Schröder, Müller, Birnstiel, Witte, Harzmeyer, Hüfe, Brand, Käting, Holldorf. 93,75% in Folge von Uroma Koch

64: derzeit 89,06% = 57, ich gehe davon aus, hier auch 93,75% zu schaffen.

128: 81,25% 104, da sind einige dabei, bei denen die Dokumentensituation desolat ist.

Lg, Andreas der bergkellner