Hallo Alter Mansfelder,
vollkommen richtig.
Wenn man nicht bis zu den Wurzeln einer Patrizierfamilie bis in das 13. Jh. kommt (selbst dann ist es nicht immer klar), bleibt die Herkunft spekulativ. Da bereits im 14. Jh. vermögende bürgerliche Familien in die Führungsschicht der Städte nachrücken.
Aber wo ziehst du die Grenze?
Ein Berthold Rufus, der 1237 „minister de Ulma“ ist, ist klar einzuordnen.
Aber was ist mit einem Reichsstädtischen Schultheiß 1300 (Rottweil)?
… einem Reichsstädtischen Ratsherren 1260 (Augsburg)?
… einem Reichsstädtischen Stadtpfleger um 1300 (Augsburg)?
… einem Reichsstädtischen Amtmann 1295 (Memmingen)?
Viele Grüße
Christian
vollkommen richtig.
Wenn man nicht bis zu den Wurzeln einer Patrizierfamilie bis in das 13. Jh. kommt (selbst dann ist es nicht immer klar), bleibt die Herkunft spekulativ. Da bereits im 14. Jh. vermögende bürgerliche Familien in die Führungsschicht der Städte nachrücken.
Aber wo ziehst du die Grenze?
Ein Berthold Rufus, der 1237 „minister de Ulma“ ist, ist klar einzuordnen.
Aber was ist mit einem Reichsstädtischen Schultheiß 1300 (Rottweil)?
… einem Reichsstädtischen Ratsherren 1260 (Augsburg)?
… einem Reichsstädtischen Stadtpfleger um 1300 (Augsburg)?
… einem Reichsstädtischen Amtmann 1295 (Memmingen)?
Viele Grüße
Christian
Kommentar