Ahnenforschung oder Familienforschung?

[Garfield]

Hier die Umfrage zu meiner These, dass Frauen eher Familienforschung betreiben und Männer eher Ahnenforschung.

Zur Erklärung:

Es gibt nur eine Antwortmöglichkeit, da sich die Antworten meiner Meinung nach ausschliessen. Um meine These zu bestätigen oder widerlegen, muss es eine Entweder/Oder-Frage sein.
Mit den beiden Begriffen ist folgendes gemeint : Ahnenforschung = nur die jeweiligen direkten Vorfahren, also Eltern, Grosseltern usw; Familienforschung = Vorfahren plus deren Geschwister usw sowie noch lebende Verwandte.

[zimba123]

Hallo Garfield,

wie begründest Du denn Deine Hypothese? Männer wollen schneller zur Sache kommen, sprich zum Urururur...ahn, während die Familienforschung eher dem Schaufenster... äääh, Ahnen-Bummel entspricht, d.h. "Hier mal gucken und dort mal gucken..."? ;-)

Ebenso könnte man behaupten, dass Männer sich hauptsächlich für die väterliche Stammlinie interessieren.

Viele Grüße
Simone

[Michel85]

Dann darf ich mich mal als erstes bei "männlich & Ahnenforschung" eintragen

Edit: Bin völlig falsch XD, es muss natürlich Familienforschung heißen. Derzeit sind ~600 Personen PC-Technisch erfasst, dass sicherlich doppelte oder mehr folgt noch .

[Leineweber12]

Hallo Garfield,

ich persönlich kann Deine These da leider nicht ganz unterstützen. Vielleicht falle ich auch aus dem Schema raus. Zumindest bin ich nicht männlich und betreibe dann aber trotzdem eher Ahnenforschung. Obwohl, wenn sich irgendwo im 18. Jahrhundert Geschwister eines Ahnen finden lassen, die ich weiterverfolgen kann, nehme ich die auch mit. Allerdings eher nebenbei. In erster Linie interessiert mich die direkte Linie! Bin ich jetzt komisch ??

Grüße von Leineweber

[Garfield]

Ich will gewiss niemandem unterstellen, komisch zu sein, nur weil er/sie nicht meiner These entspricht!

Mir fiel das halt in den letzten Jahren vermehrt auf, allerdings als "eher" und nicht als "ausschliesslich". Dank der Umfrage sehen wir nun, ob ich mir das nur eingebildet habe .

[Dominik]

hmmmm..ich weiß nicht ...

also ich bin männlich und betreibe familienforschung...anfangs wollte ich nur namne...nicht mal unbedingt daten...nun will ich jeden verwandten mit jedem datum^^

[Silke Schieske]

Hallo alle mit einander,

Ich betreibe Familienforschung.

Wenn es einem reicht,nur Eltern, Großeltern, Ur.... ist es OK. Aber oftmals kommt man doch erst über die Geschwister, Onkel, Tanten.... weiter. Zumindest ist das bei mir so.

LG Silke

Wir haben alle was gemeinsam.
Wir sind hier alle auf der Suche, können nicht hellsehen und müssen zwischendurch auch mal Essen und Schlafen.

[abenus]

Hallo zusammen,

ich habe zwar Familienforschung angekreuzt, sehe das aber auch so wie meine Vorschreiberinnen: Man findet Verbindungen eher, wenn man auch die Geschwister weiterverfolgt. Je länger ich mich damit befasse, desto mehr möchte ich wissen. Anfangs waren es Namen und Daten, dann kamen die Berufe hinzu, wie haben sich Ehepartner kennengelernt, welche Paten waren da, wer hat in welchem Dorf zusammengelebt usw.. Ist das nun Ahnenforschung oder Familienforschung? Ich hab ja immer gesagt, ich betreibe Ahnenforschung.

[gabyde]

Ich oute mich jetzt mal als Familienforscherin aus Überzeugung
D.h. ich war schon immer besonders am familiären Umfeld interessiert, und mir sind Verwandte und Anverwandte, über die ich was Interesssantes in Erfahrung bringen kann 1000mal wichtiger als Ahnen, von denen ich nur Namen und maximal Lebensdaten habe. Ich setze da auch keine Prioritäten, d.h. ein direkter Vorfahr ist mir nicht "wichtiger" als Geschwister etc. Z.T. erforsche ich auch angeheiratete Linien, wenn sie irgendwie zur "Sippe" gehören.
Dazu kommt bei mir auch ein ausgeprägtes sozial/kulturhistorisches Interesse, d.h. ich möchte wissen, wie man damals gelebt hat - und da hat die Familie zwangsläufig dazugehört, in ihrem ganzen, meist doch recht weitläufigen Umfang.

M.E. ist es schon ein Unterschied, ob man Verwandte "nur mitnimmt" oder ob man bevorzugt in die Breite forscht.

LG
Gaby

[Mats]

tja ähem,

mit Brille wär das nicht passiert....
hab ich doch glatt das falsche ....
nein wie blöd .....

ich bin latürnich weiblich und nehme alle auf, die ich finden kann

Denkt Euch also bei "männlich / Familienforschung" eine Stimme weg und bei "weiblich / Familienforschung" eine dazu.

Grüße aus Ostwestfalen von
Anja

[Friedrich]

Tja, Anja,

ich bin latürnich weiblich und nehme alle auf, die ich finden kann

von wegen, Du bist 1. "ein großer Krieger mit roten Zöpfen" (Asterix 19, Der Seher) und 2. auf der Suche nach Cäsars Lorbeeren (Asterix 18, Die Lorbeeren des Cäsar).

Denkt Euch also bei "männlich / Familienforschung" eine Stimme weg und bei "weiblich / Familienforschung" eine dazu.

Nix da! Hier wird alles durch den Moderator ordnungsgemäß erledigt! Daher ist jetzt eine männliche Familienforschungsstimme weniger und eine weibliche mehr.

Friedrich

[Bianca Bergmann]

Angefangen habe ich mit Ahnenforschung. Irgentwann habe ich aber beschlossen auch alle Geschwister wenns geht mit Ehepartner und Kinder zusammen zu bekommen.
Also weiblich/Familienforschung.

[oma]

Ich habe mein Kreuzlein gesetzt bei:
weiblich und Familienforschung.

[Mats]

Nix da! Hier wird alles durch den Moderator ordnungsgemäß erledigt!

So is recht Friedrich. Nun hat alles seine Richtigkeit. Ja ja, die "Jungfrau" geborenen... man könnte uns auch Erbsenzähler nennen.

Danke Friedrich.

[Friedrich]

Moin Anja,

Ja ja, die "Jungfrau" geborenen... man könnte uns auch Erbsenzähler nennen.

nix Jungfrau, I bin a oids Rindviach, wie man in Bayern so schön (oder ähnlich) sagt, sprich ein Stier.

Friedrich