Wieviele Generationen Vorfahren habt Ihr namentlich komplett erfaßt?

[AnMark]

namentlich ist die 8 Generation bis auf No 163 vollständig, bei der ich leider bisher nur den Vornamen habe. Zählt das?

[Friedrich]

Moin AnMark,

namentlich ist die 8 Generation bis auf No 163 vollständig, bei der ich leider bisher nur den Vornamen habe. Zählt das?

genau genommen nein, aber ich überprüfe das ja nicht...

Friedrich

[Iris W]

Moin,

Ich habe auch die Generation meiner Urgroßeltern vollständig, es fehlen bei zwei Personen nur die Sterbedaten.
Aber vielleicht bald auch die nächste. Ich warte auf eine Heiratsurkunde aus der ich hoffentlich die zwei Namen erfahre, die mir in der Generation meiner Ururgroßeltern fehlen.

[Silke Schieske]

Hallo Catha-Tina,

Bei meinen 4 x Urgroßeltern habe ich auf der Mütterl. Seite jeweils deren mütterl. und väterl. Seite die Eltern mit Geburts-, Sterbe- und Heiratsdaten. Ausnahme bildet hierbei die1 Urgroßeltern meiner Mutti, wo sich leider noch kein Sterbedatum finden ließ. Da bin ich aber dran.(die meinte ich mit noch fehlende Daten)
Bei den 5x Urgroßeltern habe ich zwar die Namen und ein vermutetes Heiratsdatum, aber die zählen dann noch nicht. Da war ich mit den KB bei den Mormonen leider etwas schnell, habe aber auch noch nicht alle bestellt. Da kann durchaus noch das eine oder andere Gesuchte Datum zum vorschein kommen

Etwas kompliziert, ich verstehe es manchmal auch nicht

LG Silke

[Catha-Tina]

Hallo Catha-Tina,

Bei den 5x Urgroßeltern habe ich zwar die Namen und ein vermutetes Heiratsdatum, aber die zählen dann noch nicht.

LG Silke

Hallo Silke,
doch, die zählen dann schon! Bei dieser Umfrage geht es nur darum, dass die Namen vollständig sind, es können Daten fehlen!
Also hast du bis zu den 5xUrgroßeltern, das ist die 7. Gen. sämtliche Namen in jeder Generation erfasst? Das wären alleine in der 7. Gen. 128 namentlich erfasste Personen. Das ist doch eine tolle Leistung !

[Silke Schieske]

Hallo Catha-Tina,

Ich hatte hierfür viel Glück und Hilfe. Dadurch das es im Internet viele gibt, die in der selben Gegend suchen und auch KB, sei es nur mit Treuungen haben, konnte ich zumindest immer die dazu gehörigen Eltern finden. Zum anderen hatte sehr großes Glück, dass ich bei ancestry eine entfernt Verwandte finden konnte, die mir noch Daten zu den Kindern und deren Großeltern geben konnte.

Nur schade, dass ich bei meiner väterlichen und die väterl. Seite meines Opas (Vater meiner Mutti) nicht weiter komme. Zum teil fehlen hier die KB oder die Möglichkeit bei den Mormonen was zu finden. Aber mal sehen was das nächste Jahr bringt. Vielleicht schaffe ich es ja noch zum Frühjahr wenigstens mit der Seite meines Papas weiter zu kommen.

LG Silke

[Friedrich]

Moin liebe Auskünftler,

ich habe mir erlaubt, die letzten Beiträge, weil sie doch arg vom eigentlichen Thema weg waren, hierhin zu verschieben.

Friedrich

[Schlumpf]

..KOMPLETT! war die Frage. Daher glaube ich nicht an mehr als 4x Urgroßeltern.
Bei mir ist das ein Anton Meisenbach * 1797. Der war unehelich und der Name des Vaters wurde nicht überliefert. Also gibt das ein Loch im Stammbaum.

[Friedrich]

Moin Schlumpf,

nicht genannte Väter bei unehelichen Kindern lasse ich unter "komplett" durchgehen. Siehe auch Beiträge 25 und 26.

Friedrich

[Schlumpf]

frohes neues Jahr allerseits

Wenn schon, denn schon.
Ansonsten endet es bei der Generation einen weiter. Ein Christoph Cramer soll angeblich 1761 getauft sein. Wegen Stadtbrannt fehlen die KB ab 01.01.1770.
..oder ein Johannes Cordes aus Oberhenneborn bei Meschede. Das Pfarramt in Kirchrarbach ist 1795 abgebrannt und daher beginnen die KB erst dann.

[Wildgrubin]

Ich bin in einer Linie bis zu meinen Stammeltern gekommen (um das Jahr 1600). Der älteste mir bekannte Ahn hieß Adam Dorn.

Komplett habe ich allerdings nur die Großeltern, da ein Urgroßvater unbekannt ist (unehelicher Opa).