[gelöst] Tod der Anna Muhr 1855 (Latein)

[Xtine]

Quelle bzw. Art des Textes: Sterbeeintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1855
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Bayern, Bist. Regensburg, Aich
Namen um die es sich handeln sollte: Muhr, Anna Maria

Liebe Lateiner,

ist in diesem Sterbeeintrag der Anna Maria Muhr ein Alter zu erkennen?
https://data.matricula-online.eu/de/...Aich007/?pg=25 rechte Seite, 8. Eintrag
Oder war sie nur in den 70ern?

Der Eintrag sollte vom 1. Mai sein, wenn ich richtig liege, danach kommt zumindest der 2. Mai Oder doch ein Eintrag vom 11. Mai vorweg????

Ich lese:
........cesimo Mai 1855 mortua est Anna Maria
Muhr septuag.... et ......... annorum vidua et olim
coop... ala defecto .........

[benangel]

Hallo,

es könnte "septuaginta et quinque annorum" heißen, also 75 Jahre alt.

[Huber Benedikt]

moing Christine
Ich les unotricesimo, den 31. (April)

Da hat der Pfarrer den Eintrag wohl erst im Mai gemacht und den dasigen Monat genommen.
septuaginta et quinque les ich auch
olim conjugata defuncto / einst verheiratet mit dem verstorbenen.....
dann folgt ein Name? Coztaris/ Cazparis?? kann ich nicht entziffern

[Xtine]

Hallo,

ich danke Euch beiden!

Hmmm??? 31. April???? Der hat doch nur 30 Tage. Da nehm ich doch lieber den 1. Mai als existierendes Datum (Auf einen Tag hin oder her kommt es nun wirklich nicht an)

Coztaris/ Cazparis?? kann ich nicht entziffern

Also liegt es nicht nur an meinen miesen Lateinkentnissen, sondern auch an der miesen Schrift, daß man den Eintrag schlecht lesen kann

Mal sehen, ob das meine gesuchte Anna ist, diese wäre laut Berechnungen dann eher 81. Es gäbe noch eine Halbschwester gleichen Namens, die käme dann auch noch in Frage. Hmmmmmm, da hab ich wohl noch ein bisschen was aufzudröseln in dieser Familie.

Aber solange Wallersdorf nicht online ist, hab ich eh nur diese eine Familie, die ich in den Regensburger KB verfolgen kann

[Huber Benedikt]

Hast schon recht mit dem 31. April !!!

Primo oder 1mó kann ich jedenfalls nicht lesen auch nicht "uno decimo";

tricesimo ist doch ziemlich eindeutig oder?
Entweder war der Pfarrer so besoffen dass er den Monat verwechselte und den 1. Mai als 31. (des Vormonats) ansah oder er meinte den 30. oder aber ich lese "tricesimo falsch" (nicht besoffen) ;-))
Man könnt auch "undevicesimo" lesen dann wärs der 19. und falsch eingeordnet ????



PS: Der Name am Schluss tät mich schon interessieren

[Xtine]

PS: Der Name am Schluss tät mich schon interessieren

Vllt. Caplaris oder Coplaris ??? Caplan??
Verheiratet war sie ja, wenn es die richtige ist, mit Herrn Johann Murr/Muhr dann wäre sie eine geborene Niedermair.

[Huber Benedikt]

Caplan??

Meinst, dass sie mitm Herrn Caplan verheiratet war?
vidua olim conjugata //steht für mich fest (ist allerdings a Schmarrn da eine Witwe notwendigerweise einst verheiratet war)
Dann folgt evtl. die Todesursache (Wie anderen Einträgen zu entnehmen ist)
Defecto ca?acis / ca?atis /......an ?? Versagen

Der Ausdruck kommt noch einige Male u.a. beim letzten

Da muss der Doc her

[Xtine]

Caplan??

Meinst, dass sie mitm Herrn Caplan verheiratet war?

Eher unwahrscheinlich in der katholischen Kirche.

[jebaer]

Als Datum lese ich ziemlich zweifelsfrei "undetricesimo", den 29., als Alter "septuginta et quinque", wobei "et" eigentlich überflüssig wäre,


LG Jens

[Huber Benedikt]

That´s it !
Und der Mai ist Versehen (oder Folge des Suffs)

[jebaer]

Vielleicht war der Messwein noch gehaltvoller, und am Schluss heißt's: "conjugata defecto captatis"?


LG Jens

[Xtine]

Guten Morgen,

ok, ich nehme den 29. April

und am Schluss heißt's: "conjugata defecto captatis"?

Und wie würdet ihr das übersetzen?
Verheiratet, verlassen, gefangen???

[jebaer]

"conjugata defecto captatis" ist Nonsens. "captatis" wäre ein Partizip perfekt passiv von captare: jagen, fangen, greifen - allerdings mit der Endung ~is auf jeden Fall im Plural, sei der Dativ oder Ablativ. Passend dazu müsste es allerdings auch defectis heißen.
Und würde natürlich mehr als einen überlebten Gatten voraussetzen


LG Jens

[Xtine]

Danke an alle!

Ich muß jetzt erstmal die Familien ordnen, um zu sehen, wer davon zu mir gehört.