[gelöst] Erbitte Lesehilfe bei einer Heiratsurkunde von 1754

[Forscher_007]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1754
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Elsoff
Namen um die es sich handeln sollte: BENNER / KÖHLER

Hallo,

ich bitte um Lesehilfe bei einer Heiratsurkunde von 1754.

----------------------------------------------------------------
Elsoff
----------------------------------------------------------------
D 20 Jan: Johann Jost Benner, witb
Joh. Jost Benner von ??? hausen
?????????????????
hinterlassener ehel. Sohn, mit Maria
Elisabeth, witb Jacob ?? aus ????
nsachgelassene ehel. Tochter
???????????????????????????????? worden
daß der in ????????
Kinder in der jetzigen ???? übertragen
?????????????????????????????in ???
??????????
??????????
-----------------------------------------------------------------
D 8 Feb
-----------------------------------------------------------------

[Artsch]

Hallo Forscher,

D 20 Jan: Johann Jost Benner weil.
Joh Jost Benners von Wittighaußens
Fürstl, Gißen Darmstädtischer Hofes?
hinterlaßener ehl. Sohn, mit Maria
Elisabeth, weil. Jacob Köhlers aus Elsoff
nachgel. ehl. Tochter.
widen? ad protocollu ausgesagt worden,
daß die in ihrger Ehe erzeugt wordenen
in der hiesigen Landes üblichen
Reformisten religion erzogen u Confir
miert werden sollen, so habe solches auf
grjßten Befehl hierher notiren müßen.

Beste Grüße
Artsch

[henrywilh]

Elsoff
----------------------------------------------------------------
D 20 Jan: Johann Jost Benner, wei.[weiland]
Joh. Jost Benner von Rettig hausen
Fürstl. Heßen Darmstädtischer Hofrat
hinterlassener ehel. Sohn, mit Maria
Elisabeth, wei.[weiland] Jacob Köhlers aus Elsoff
nachgelassene ehel. Tochter
Weilen ad protocollum ausgesagt
daß die in dieser Ehe erzeugt werdenden
Kinder in der hiesigen Landes üblichen
reformistischen religion erzogen u. Confir-
miret werden sollen, so habe solches auf
gestern[?] Befehl hierher notiren mußen.
-----------------------------------------------------------------
D 8 Feb

[henrywilh]

- Ich meine, es muss aus grammatischen Gründen "ad protocollum" heißen, und das bedeutet auch der Strich über dem u, der ansonsten (weil das Wort in lat. Schrift geschrieben ist) dort nicht hingehörte.

- Reformisten Religion (Artsch) ist richtig!

[Forscher_007]

Hallo,

1000 DANK an ALLE für die Übersetzung / Ergänzung des Kirchenbuchtextes.