[gelöst] Akte zu Gerichtsverfahren (S.4)

[Lewh]

Quelle bzw. Art des Textes: Akte
Jahr, aus dem der Text stammt: 1742
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Marienborn

Hier nun Seite 4 der Gerichtsakte. Vielen Dank für eure Unterstützung
Lars

seine angebrachte Klage
und bat Beklagten zur
geb??? Satisfaction
anzuhalten.
Beklagter(?) ?????,????? bey
seinem Vorgeben, ??? ?????
die Hemde gestohlen, setzte al
so demselben ex??tionem
veritatis entgegen, defe??
?? ??? über die ex???
?tion den ???, und ???
?? selbigen zu ????
nicht vemögend(?) wäre,
ihn be???, nicht all??? von
der angestellten Kläger
zu absol???, sondern
auf ??? zur gebührenden
Strafe zu ???.
???? replicierte ???? ???
er noch niemand von denen
seines Beklten(?) Hemden oder
sonst etwas gestohlen,??
acceptiert den defen???
???, aber gleich gantz ???
?huldig wär, ohne andere
als Betrüger(?) ????, ???
?? abzu????, bat noch
mals ??? ???
Beklgter res?etirte priora
und bat auf den angetra-

[Lewh]

Auch hier konnte ich noch ein paar Lücken schließen und hoffe auf eure weitere Unterstützung. Der Sinn erschließt sich mir noch nicht ganz.

seine angebrachte Klage
und bat Beklagten zur
gebtenen(gebotenen?) Satisfaction
anzuhalten.
Beklagter(?) erschiene,blieb bey
seinem Vorgeben, wie Kläger(?) ihm
die Hemde gestohlen, setzte al
so demselben exceptionem
veritatis entgegen, defe??
?? ??? über die exce
ption den Eyd, und ???
?? selbigen zu ????
nicht vemögend(?) wäre,
ihn Beklagter, nicht allwie von
der angestellten Kläger
zu absol???, sondern
auf ??? zur gebührenden
Strafe zu ziehen.
Kläger replicierte wie weder
er noch niemand von denen
seines Beklten(?) Hemden oder
sonst etwas gestohlen,er
acceptiert den defen???
Eyd, aber gleich gantz nicht
schuldig wäre, ohne andere
als ????? anzeige, selbi
gen abzu????, bat noch
mals wie vorhin.
Beklgter res?etirte priora
und bat auf den angetra-

[Tinkerbell]

Hallo.
Nur ein wenig:

seine angebrachte Klage
und bat Beklagten zur
gebetenen Satisfaction
anzuhalten.
Beklagter erschiene,blieb bey
seinem Vorgeben, wie Kläger ihm
die Hemde gestohlen, setzte al
so demselben exceptionem
veritatis entgegen, deferir
te ??? über die exce
ption den Eyd, und wenn
er selbigen zu pra?tiren
nicht vemögend wäre,
ihn Beklagter, nicht alleine von
der angestellten Klage
zu absol???, sondern
auf ??? zur gebührenden
Strafe zu ziehen.
Kläger replicierte wie weder
er noch niemand von denen
seines Beklagten Hemden oder
sonst etwas gestohlen,er
acceptiert den deferirten
Eyd, aber gleich gantz nicht
schuldig wäre, ohne andere
als bisherige Anzeige, selbi
gen abzuschweren, bat noch
mals wie vorhin.
Beklagter repetirte priora
und bat auf den angetra-

MfG Marina

[Grapelli]

Hallo zusammen,
wieder ein paar kleine Ergänzungen:


seine angebrachte Klage
und bat Beklagten zur
gebetenen Satisfaction
anzuhalten.
Beklagter erschiene, blieb bey
seinem Vorgeben, wie Kläger ihm
die Hemde gestohlen, setzte al-
so demselben exceptionem
veritatis entgegen, deferir-
te Klägern über die exce-
ption den Eyd, und wenn
er selbigen zu praestiren
nicht vemögend wäre,
ihn Beklagter, nicht alleine von
der angestellten Klage
zu absoluiren, sondern
auch Klägern zur gebührenden
Straffe zu ziehen.
Kläger replicirte, wie weder
er noch iemand von denen
seinen Beklagten Hemden oder
sonst etwas gestohlen, er
acceptirte den deferirten
Eyd, ob er gleich gantz nicht
schuldig wäre, ohne andere
als bisherige Anzeige, selbi-
gen abzuschweren, bat noch-
mals wie vorhin.
Beklagter repetirte priora
und bat auf den angetra-

[Lewh]

Hallo Grapelli ,
vielen dank für die Ergänzungen.

Grüße,
Lars