[gelöst] Hilfe beim Lesen des Protokolls

[Dinchen84]

Quelle bzw. Art des Textes: Gerichtsprotokoll
Jahr, aus dem der Text stammt: 1901
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Velbert / Düsseldorf / Mettmann

Hallo zusammen,

ich bräuchte Hilfe beim Lesen des Scheidungsprotokolls des Gerichts meiner Ururoma. Die Handschrift ist für mich eine nicht lösbare Herausforderung, vielleicht ist ja einer unter euch, der es lösen kann.
Ich würde mich wahnsinnig freuen über Hilfe und sage schon mal DANKE!

P.S.: Es sind leider 9 Seiten.

Hier gehts zu Teil 2

[Tinkerbell]

Hallo.
Mein Leseversuch zu Bild 1:

Im Namen des Königs.
In Sachen der Ehefrau
Albert Segebrecht, Maria geb. Maerz
zu Velbert,
Klägerin,
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Esch zu Eberfeld
gegen den Schlosser
Albert Segebrecht
aus Velbert zur Zeit im Zuchthaus zu Werden.
Behlagter
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ziehl zu Barmen
wegen Ehescheidung
hat die 4. Civilkammer des königlichen Landgerichts in Elberfeld
auf die mündliche Verhandlung vom 18 ten December 1901
unter Mitwirkung des Landgerichtsdirektor Kiel, des Landge-
richtsraths Friedlaender und des Gerichtsassessor ... (?)
für Recht erkannt:
Die am 29. October 1886 vor dem Standesbeam(ten)
zu Velbert geschlossene Ehe der Parteien wird auf ....(?)
Klage wegen Ehebruchs des Beklagten, begangen ...(?)
der Auguste Segebrecht und auf die Widerklag(e)
wegen Ehebruchs der Klägerin, begangen mit den ....
...(?) Robert Mertens geschieden. Beide tragen
Schuld

MfG Marina

[Dinchen84]

vielen lieben Dank Tinkerbell.
Das bringt mich schon mal ein ganzes Stück weiter.

MfG
Dinchen

[AlfredM]

Hallo Dinchen

Versuch von Blatt 2

schuld an der Scheidung,....... den Kosten des Rechtstreites hat
jede Partei die Hälfte zu tragen.

Thatbestand
die Parteien sind am 29.October 1886 vor dem Standesbeamten
zu Velbert zur Ehe geschritten.
Durch Urteil der Strafkammer I des königlichen Landgerichts in
Eberfeld vom 10. Januar 1901 ist der Beklagte wegen Blutschande
in einheitlichem Zusammentreffen mit dem Vergehen gegen
§ 176 R.... G.B. begangen durch zwei selbstständige Handlungen
zu einer Gesamtzuchthausstrafe von drei Jahren verurteilt worden.
Seit dem 11.October 1900 befindet sich der Beklagte in diesem
Strafverfahren in Untersuchungs bezw. Strafhaft.
Nachdem die Beklagte am 16.Maerz 1901 den Beklagten zum Zwecke des Sühneversuches vor das königliche Amtsgericht
Velbert geladen hatte, dieser Sühneversuch aber mißlungen
war hat sie am 8.Juni 1901 Klage erhoben mit dem Antrage die von den Parteien am 29.October 1886 geschlos

MfG

Alfred

[Friederike]

Mach ich mal Seite 3:

schlossene Ehe zu scheiden, den Beklagten für den
für den schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des
Rechtsstreites zur Last zu legen.
Sie begründet ihren Antrag damit, in dem erwähn-
ten Strafverfahren sei festgestellt, daß der Beklagte
mit seiner Tochter Auguste Ehebruch getrieben habe.
Auf die Strafakten, die auf Antrag der Klägerin
beigefügt sind, wird hier Bezug genommen.
Der Beklagte beantragt:
die Klage abzuweisen, im Wege der Wider-
klage die Ehe der Parteien zu scheiden und die
Klägerin und Widerbeklagte allein für schuldig
zu erklären.
Er behauptet, die Klägerin habe sich wiederholt
des Ehebruchs schuldig gemacht und ihm nach dem Le-
ben getrachtet; zum Beweise bezieht er sich auf die
Strafakten gegen sich wegen Blutschande und be-
nennt 2 Zeugen.
Die Klägerin beantragt:
die Widerklage kostenfällig abzuweisen.

[Tinkerbell]

Hallo.
Von den Kosten...
Dafür fehlt mir ein Wort.

Bild 3 :

-schlossene Ehe zu scheiden. Den Beklagten für den
schuldigen Theil zu erklären und und ihm die Kosten des
Rechtsstreites zur Last zu legen.
Sie begründete ihren Antrag damit, in dem ....?
ten Strafverfahren sei festgestellt, daß der Beklagte
mit seiner Tochter Auguste Ehebruch getrieben habe.
Auf die Strafakten, die auf Antrag der Klägerin
beigefügt sind, wird hier Bezug genommen.
Der Beklagte beantragt:
Die Klage abzuweisen, im Wege der Wider-
klage die Ehe der Parteien zu scheiden und die
Klägerin und Widerbeklagte allein für schuldig zu erklären.
Er behauptet, die Klägerin habe sich wiederholt
des Ehebruches schuldig gemacht und ihm nach dem Le-
ben getrachtet; zum Beweise bezieht er sich auf die
Strafakten gegen sich wegen Blutschande und be-
nennt 2 Zeugen.
Die Klägerin beantragt:
Die Widerklage kostenfällig abzuweisen.
Sie...
MfG Marina

[jacq]

Seite 4:

Sie bestreitet die Behauptungen des Beklagten.
Die beiden vom Beklagten benannten Zeugen
sind vernommen worden; auf das Vernehmungspro-
tokoll - Bl 19f(?) - wird hier Bezug genommen.

Entscheidungsgründe:
Aus den Akten (betr. das Strafverfahren) gegen den
Beklagten wegen Blutschande ergiebt sich, daß die
Auguste Segebrecht bei ihren Vernehmungen vor der
Polizeiverwaltung, vor dem Untersuchungsrichter und
vor der Strafkammer übereinstimmend bekundet
hat, der Beklagte habe zweimal, einmal im April
1900 und einmal im October 1900 seinen Geschlechts-
theil, der heiß gewesen sei und einen Erguß gezei-
tigt habe, in ihren Geschlechtstheil eingeführt, daß
diese Angaben des Kindes, die nach den Feststel-
lungen des Strafkammerurtheils den Eindruck
der Ursprünglichkeit und Wahrhaftigkeit gemacht
haben, bestätigt worden sind durch die Bekundungen
der Zeuginnen Brunnenkreff und Lasse(?) und den
ärztlichen Befund des Dr. Gerson.



Gruß,
jacq

[Friederike]

und Seite 4:

Sie bestreitet die Behauptungen des Beklagten.
Die beiden vom Beklagten benannten Zeugen
sind vernommen worden; auf das Vernehmungspro-
tokoll - Blatt 19 f - wird hier Bezug genommen.
Entscheidungsgründe
Aus den Akten betr. das Strafverfahren gegen den
Beklagten wegen Blutschande ergiebt sich, daß die
Auguste Segebrecht bei ihren Vernehmungen bei der
Polizeiverwaltung, vor dem Untersuchungsrichter und
vor der Strafkammer übereinstimmend bekundet
hat, der Beklagte habe zweimal, einmal im April
1900 und einmal im October 1900 seinen Geschlechts-
theil, der heiß gewesen sei und einen Erguß gezei-
tigt habe, in ihren Geschlechtstheil eingeführt, daß
diese Angaben des Kindes, die nach den Feststel-
lungen des Strafkammerurtheils den Eindruck
der Ursprünglichkeit und Wahrhaftigkeit gemacht
haben, bestätigt worden sind durch die Bekundungen
der Zeuginnen Brunnenkreff und Lasse und den
ärztlichen Befund des Dr. Geroon

[jacq]

Teil 5:

darnach war in Uebereinstimmung mit der Straf-
kammer für erwiesen zu erachten, daß der Beklag-
te zweimal mit der Auguste Segebrecht den
Beschlaf vollzogen, also Ehebruch getrieben habe.
Die Frist der § 1571 B.G.B. ist gewahrt; der letz-
te Fall des Ehebruchs liegt nach der Aussage der Au-
guste Segebrecht im Anfang des October 1900, je-
denfalls vor dem 11., da an diesem Tage der
Beklagte in Haft genommen worden ist. Es
mag nun dahingestellt bleiben, ob durch diese Ver-
haftung die häusliche Gemeinschaft der Ehegatten
aufgehoben worden ist; denn da die Ladung zum
Sühneversuche bereits am 16. Maerz erfolgt, auch
die Klage vor Ablauf der im § 1571 Abs. 3 B.G.B.
vorgesehenen Frist von drei Monaten erhoben
ist, so ist die Klage auf jeden Fall rechtzeitig
erhoben.
Was die Widerklage anlangt, so ergiebt sich zu-
nächst aus der Thatsache, daß der Zeuge Martens sein
Zeugniß verweigert hat, in Verbindung mit der Be-
kun-



Gruß,
jacq

[AlfredM]

Blatt 3

schlossenen Ehe zu scheiden, den Beklagten für den schuldigen Theil
zu erklären und ihm die Kosten des Rechtstreits zur Last zu legen.
Sie begründet ihren Antrag damit in dem erwähnten Strafverfahren
sie festgestellt, daß der Beklagte mit seiner Tochter Auguste Ehebruch
getrieben habe. Aud die Strafakten, die auf Antrag der Klägerin beigefügt sind wird Bezug genommen.
Der Beklagte beantragt:
Die Klage abzuweisen .... Klage der Wiederklage die Ehe der Parteien
zu scheiden und die Klägerin und Wiederbeklagte allein für schuldig zu
erklären.
Er behauptet die Klägerin habe sich wiederholt des Ehebruchs schuldig gemacht und ihm nach dem Leben getrachtet; zum Beweis bezieht er sich auf die Strafakten gegen sich wegen Blutschande
und benennt 2 Zeugen.
Die Klägerin beantragt:
Die Wiederklage kostenfällig abzuweisen.

MfG

Alfred

[Dinchen84]

Super ... vielen lieben Dank ohne euch hätte ich wahrscheinlich Monate dran gesessen.

Danke schön und einen schönen Sonntag