[gelöst] ich brauche Hilfe

[Ralle037]

Guten Morgen,

in anliegendem Text komme ich nicht weiter. Ich lese bisher:

Hans Hinrich, unehl. Sohn der Wittwe Elsabe Mumm geb. Pahl in Barkenholm. Nach Bescheinigung der Hebamme Schmalfeldt habe ...... .... Schwanger.... (gekannt?). (Erste/Ehel?) Schwängerung. Ort: Barkenholm (....)
Gev. Johann Martens in Süderheistedt
Carl Möller Linden
Heinke Jacobs Linden

Der Text ergibt für mich deshalb keinen Sinn, weil die Frau bis erst drei Monate vor der Niederkunft Wittwe geworden ist, also müsste das Kind doch zumindest ehelich gezeugt worden sein?

Kann bitte jemand beim Entziffern helfen und so Licht in das Dunkel bringen?

Danke und Gruß,
Ralle037

[Christian40489]

vielleicht so? Mehr geraten als entziffert! Das würde auch zu Deinen Infos zur Witwenschaft der Mutter passen.

Hans Hinrich, unehl. Sohn der Wittwe Elsabe Mumm geb. Pahl in Barkenholm. Nach Bescheinigung der Hebamme Schmalfeldt habe [utuprata ??? oder so ähnlich, offensichtlich ein lateinisches Wort, das ich nicht in Wörterbüchern finden kann] ihre Schwangerschaft gekannt. Erste Schwängerung. Ort: Barkenholm (32 J[ahre] a[alt])
Gev. Johann Martens in Süderheistedt
Carl Möller Linden
Heinke Jacobs Linden


Viele Grüße

Christian

[Ortti]

Kleine Ergänzung

Hans Hinrich, unehl. Sohn der Wittwe Elsabe Mumm geb. Pahl in Barkenholm. Nach Bescheinigung der Hebamme Schmalfeldt habe [utuprata = Schwangere] ihren Schwängerer nicht gekannt. Erste Schwängerung. Ort: Barkenholm (32 J[ahre] a[alt])
Gev. Johann Martens in Süderheistedt
Carl Möller Linden
Heinke Jacobs Linden

Christian

Grüßle
Ortti

[Christian40489]

ja, lese ich jetzt auch so, auch wenn es keinen rechten sinn macht.

[Ralle037]

Hallo,

das macht wirklich keinen rechten Sinn, aber wenn es da steht....

Wer weiss, was die Dame damals angestellt hat :-)

Jedenfalls besten Dank für die Hilfe, war wieder superschnell und gut.

Gruß,
Ralle

[Friederike]

Wieso macht das keinen Sinn?
Ich kenne es so, dass die Gebärende nur dann von einer Hebamme
Hilfe bei der Geburt zu erwarten hatte, wenn diese den Kindsvater nannte.

Hier in diesem Fall kannte die Gebärende den Namen des Vaters nicht
und konnte ihn daher nicht angeben. Das mag der Grund gewesen sein,
warum die Hebamme ihr bei der Entbindung half und dieses auch so
bescheinigte.

[sternap]

...habe stuprata den schwangrer nicht gekannt...
arme frau!
kann das kind aus spass oder aus einer vergewaltigung sein.


stuprata heisst aber vergewaltigt.

[Friederike]

.
kann das kind aus spass oder aus einer vergewaltigung sein.

Das werden wir hier sicher nicht mehr klären können.

[sternap]

Das werden wir hier sicher nicht mehr klären können.

verzeih, ich hatte vorher zu früh abgesendet. stuprata, das wort steht im text, heisst vergewaltigt.

[Ralle037]

Wenn sie tatsächlich vergewaltigt und nur drei Monate vor der Niederkunft Witwe geworden ist, muss sie während der Ehe vergewaltigt worden sein. Sachen gibt´s.

Danke an alle.

Gruß,
Ralle037

[UrsulaK]

Du solltest aber auch bedenken, dass sie vielleicht "um den Anstand zu wahren" nur behauptet hat, vergewaltigt worden zu sein !

[sternap]

Du solltest aber auch bedenken, dass sie vielleicht "um den Anstand zu wahren" nur behauptet hat, vergewaltigt worden zu sein !

ja, klar, behaupten kann man viel. für ausgeschlossen halte ich, dass ein pfarrer es als tatsache hinschrieb, wenn es nicht auf objektiv nachvollziehbaren tatsachen beruhte. bei jedem bisherigen vermerk dieser art fand ich kriegshandlungen im gebiet zur abgegebenen zeit und vermerke über vergewaltigungen an frauen im ganzen gebiet.