[ungelöst] Heiratsprotokoll 1810

[Xian2905]

Ich hätte mal wieder ein größeres Anliegen für eine Lesehilfe - Heiratsprotokoll aus dem Jahre 1810 aus Rabensburg, NÖ des Johann Skrkanek und der Theresia Niemeczek

Link: https://www.noela.findbuch.net/php/v...6-05_00044.jpg

Mein Versuch:

An heut zu Ende gesetzten (?) Tage und Jahr
ist zwischen dem Johann Skrkanek (...) fürstl. Wagner
meister zu Rabensburg als Bräutigam (.....)
Theresia (....) als Braut anderen Theils nach
(...) Heirats Contract im Beysein (....)
(...) und am Ende gefertigten
(...)

1.) Geloben bede (...) einander (...)seitig
die Ehe (...)

2.) Die zeitlichen Gütter betrifft, da haben beide Braut(...)
(...) eine allgemeine Gütergemeinschaft ohne (...)
(...) Ausnahme (...) gegenwärtig zusammen
(...) als auch künftig erwerbende und erarbeitetes
Vermögen zu errichten beschlossen und führ gut befunden
dergestallten (?) zwar, dass sie alle Kosten und
Antheile mit einander zu gleichen Theilen tragen wollen
und sollten (...) gegenwärtig zusammen
bringende Vermögen .... so verspricht

3. die Braut Theresia Nemetschek ihr im fürstlichen
(...)amt erliegendes mütterliches Capital (...)
(...) ihrem Bräutigam je 100
(...) ein hundert Gulden beyzubringen

4. der Bräutigam Johann Skrkanek (...)
dass durch seine Hand (...) Vermögen
(...)

5. (...)

6. (...)

[M_Nagel]

An heut zu Ende gesetzten Tag und Jahr
ist zwischen dem Johann Skrkalek l. St. fürstl. Wagner
meister zu Rabensburg als Bräutigam - eines, dann der
Theresia Nemetscheck l. St. als Braut anderen Theils nach-
folgender Heurath - Contract im Beysein deren hierzu eigens erbet-
tenen Zeugen und am Ende gefertigten, verabredet und
festhaltig beschlossen worden. als

[M_Nagel]

1.) Geloben bede Brautpersonen einander wechselseitig
die Ehe und in selber alle ehel. Liebe und Treue. So viel
es hingegen.

[Zita]

Hallo Xian,

gratuliere zu dem Fund - habe im Index gestern danach vergeblich gesucht.

Hier der Punkt, der zeigt, dass es hier tatäschlich Geld gab:

3. die Braut Theresia Nemetschek ihr im fürstlichen
Rentamt erliegendes mütterliches Capital samt rück
ständigen Interessen ihrem Bräutigam pr[o] 100
Sage! ein hundert Gulden beyzubringen. Wogegen

4. der Bräutigam Johann Skrkanek seiner Braut
daß durch seine Hand erworbendes Vermögen pr 100
Sage! ein hundert Gulden beibringt.

LG Zita

[M_Nagel]

2.) Die zeitlichen Gütter betrifft, da haben beede Brautper-
sonen eine allgemeine Güttergemeinschaft, ohne mindes-
ter Ausnahme, sowohl auf das gegenwärtig zusammen-
bringende als auch künfftig erwerbende und erer bee-
de Vermögen zu errichten beschlossen und führ gut be-
funden; dergestallten zwar, daß sie alle Lasten und
Vortheile mit einander zu gleichen Theilen tragen wollen
und sollten. Um aber jedoch das gegenwärtig zusammen-
bringende Vermögen zu gründen, so verspricht.

[Xian2905]

Hallo Xian,

gratuliere zu dem Fund - habe im Index gestern danach vergeblich gesucht.

Hier der Punkt, der zeigt, dass es hier tatäschlich Geld gab:

3. die Braut Theresia Nemetschek ihr im fürstlichen
Rentamt erliegendes mütterliches Capital samt rück
ständigen Interessen ihrem Bräutigam pr[o] 100
Sage! ein hundert Gulden beyzubringen. Wogegen

4. der Bräutigam Johann Skrkanek seiner Braut
daß durch seine Hand erworbendes Vermögen pr 100
Sage! ein hundert Gulden beibringt.

LG Zita

Ja war einfach nicht im Index 😁 manchmal hat man Glück... Was bedeutet Sage in diesem Zusammenhang?

[Xian2905]

100 Gulden klingt nach recht viel? War das damals was?

[Zita]

Hallo,

statt "Sage!" würde heute stehen "in Worten".

Ja, aus meiner Sicht, waren 100 Gulden nicht wenig. Bei meinen zeitgleichen Eheverträgen im Süden von NÖ lag das eingebrachte Heiratsgut grob zwischen 20 und 40 Gulden (+ ehelicher Lieb und Treu), der andere Partner brachte eine mehr oder weniger große Landwirtschaft ein. Das ist also von den sozialen Verhältnissen nicht 100% vergleichbar.

LG Zita

[Xian2905]

1.) Geloben bede Brautpersonen einander wechselseitig
die Ehe und in selber alle ehel. Liebe und Treue. So viel
es hingegen.

Vielen Dank Michael und Zita 👍☺️

[Xian2905]

Überrascht mich tatsächlich... Theresia war eine uneheliche Tochter... Hätte ich nicht gedacht..

[Xian2905]

5.) Haben beide Brautpersonen beschlossen, daß
wenn einer von ihnen über kurz oder lang ohne
Rücklassung (?) eines Leibeserben und ohne Testament
mit Tod abginge, so nach (?) der überlebende Theil zur (...)
(...) Nachverlassenschaft Universalerbe verbleiben solle.

Wobey jedoch sich von selbsten verstehet, daß jeder Theil mit
seinem hinterlassenden Vermögen mittelst eines Testament
beliebig Disponiren könne. Schlüßlichen (?) und

6.) (...) festgesetzt worden, daß diesem Heurats
Contract erst nach erfolgter Pristerlicher Einsegnung
meine (?) rechtliche Kraft und Wirkung haben solle.

Alles getreulich ohne (...)