[gelöst] Lateinspruch -Heiratsbuch

[WM-Curti]

Quelle bzw. Art des Textes: Schreibschrift -Latein
Jahr, aus dem der Text stammt: 1842
Ort/Gegend der Text-Herkunft:Neviano-Parma

Grüsst euch alle,
brauch zu einem Lateinspruch eure Hilfe. Erste Seite im Heiratsbuch.
Ich sehe die Abschrift so. Danke für eure Hilfe. WM

Richtis nunc, posteo Stebitis. Quod
Deus conjemnit homo non seperit.

[Friedrich]

Moin WM-Curti,

ich versuche mich jetzt nicht an der Übersetzung, aber ich vermute, daß das erste Wort Ridetis heißt.

Friedrich

[Wallone]

Hallo,

Gestatten Sie bitte daß ich als französischsprechender meine Meinung ausdrücke. Ich glaube daß es folgendes bedeutet:

"Ihr lachet nun aber nachher werdet Ihr stöhnen. Was Gott geeinigt hat kann der Mensch nicht trennen".

Sie können natürlich mein Deutsch verbessern aber der Sinn ist da, meiner Meinung nach.

Mit freundlichen Grüßen.

Armand.

[WM-Curti]

Danke für die Übersetzung.
Ist es möglich, dass man eine genaue Lateinabschrift haben könnte?

WM

[Wallone]

Hallo!

Hier unten die Transkription:

Ridetis nunc, postea stebitis... Quod Deus conjunxit homo non separat.

Armand.

[WM-Curti]

Frage: Stebitis konnte ich nicht in den Latein Wörterbücher finden.
Einen Fingerzeig bitte.

Ridetis nunc, postea stebitis.
Jetzt Lachend, später Stöhnend.
Maintenant le rire, plus tard la souffrance.

Quod Deus conjunxit homo non separat.
Was Gott vereinigt darf nicht geschieden werden.
Ce que Dieu unit, l’homme ne sépare pas.


Wort wörtlich, könnte man auch so schreiben.
Plus court, on peut l'écrire aussi de cette manière?
Danke für die Hilfe.WM

[Kögler Konrad]

Ich habe nicht alles durchgelesen:

Ridetis nunc, postea flebitis. - Ihr lacht jetzt, später werdet ihr weinen.
Quod Deus coniunxit, homo non separet. - Was Gott verbunden hat, möge (soll) der Mensch nicht trennen.


Gruß Konrad

[WM-Curti]

Danke Konrad für ihre letzte Korrektion.
Wm

[Wallone]

Normal daß Sie "stebitis" nicht gefunden haben. Ich habe einen Tippfehler gemacht. Tatsächlich heißt es "flebitis" von "fleo"= ich weine, Infinitiv= flere

Also Konrad hat recht: flebitis aber die 3. Person Sing. von "separo" ist "separat" nicht "separet".

Je vois que vous connaissez bien le français. Super!!!

Haben Sie meine Frage über die Familiennamen "HUNDT-HEIBERGER-HEYBERGER-HABERER" in dem Baden-Württemberg Teilforum gelesen?

Vielleicht hat einer (eine) von Ihnen Auskünfte darüber um die deutschen Vorfahren von meiner Frau im Ortenaukreis zu finden?

Gruß Armand.

[WM-Curti]

Salut Armand,
pas de problème avec le français. J'habite près de Monaco. Ce qui est de l'Allemagne, je ne connais rien. La Suisse oui.
Ta généalogie est impressionnante, bien détaillée.

Bon soir, je n'abuserai plus le français.
Das nächstemal nur noch in Deutsch. Danke an alle , WM

[Wallone]

Meine Entschuldigung an Konrad. "Separet" (Konjunktiv) und nicht "Separat" (Indikativ).

Dann ist seine Übersetzung "möge" vollständig rechtfertigt.

Mein Dank an WM der sich meine Frage angeschaut hat.

Gruß

Armand.

[Kögler Konrad]

Ja, lieber amandum:

Die 3. Person Sing. von separo ist schon separat.
Ich lese hier aber eindeutig: separet = 3. Pers. Konjunktiv.
Und nur dieser Konjunktiv gibt einen Sinn: Der Mensch soll/möge nich trennen.

Der Indikativ wäre ja ein Hirngespinst: Was Gott verbunden, trennt der Mensch nicht.
Ja, schön wäre es. Aber wie viele halten sich nicht daran?

Gruß Konrad

[Wallone]

Liebe Konrad und WM,

Es freut mich mit Ihnen darüber zu reden und Danke an Konrad für seine Erläuterung.

Hier ist das eigentliche Zitat, aus der Bibel, Markus 10, 2-16:

"Was denn Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht scheiden"

Gute Nacht.

Armand

[Wallone]

Und hier ist der erste Satz, aus dem Evangelium von Lukas, 6-25:

"Weh euch, die ihr jetzt lacht; denn ihr werdet klagen und weinen."

Den Teil "Weh euch" muß man natürlich wegnehmen.

Schöne Grüße.

Armand.

[Wallone]

Auch die Wörter "klagen und" sind zu erloschen.