[gelöst] Herrschaftsakt - Todesfall 1748 Stift Garsten

[LisiS]

Quelle bzw. Art des Textes: Herrschaftsakten Stift Garsten Hofamt
Jahr, aus dem der Text stammt: 1748
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Aschach an der Steyr/Garsten
Namen um die es sich handeln sollte: Erhard Wolfslehner

Schönen Vormittag!

Ich merk grad, was Herrschaftsakten und die dort verwendeten Wörter/Ausdrücke betrifft, bin ich noch grottenschlecht beim Lesen und brauch deswegen BITTE Hilfe beim Entziffern. Ich hoff ich schaff das auch mal, aber damit hatte ich noch nicht so viel zu tun.

DANKE!

Auf dem angefügten Bild auf der linken Seite oben - darum gehts und das ist das was ich daraus entziffern kann (etwas dürftig - ich weiss!):

Hofambt.
Kh??? ? / ?


Todtfahl
Auf hierzeithliches ableib ?? E?
Maria Wolfslehnerin ? hat des
heinderlassner Ehewirth Erhards
Wolfslehner, darin (?) bede inerger (?)
habtes Zohlhuebergutt zu Aschach in
selbiger Pfarr gelegen, vor sich ?
Anna Maria seiner eitig Ehewürthin
beider (?) Kheuschl (?) an sich genomm.


Zohlhuebergut
? 500 ?
? 500 ?
Weibs Todtfahl 25 ?
Wittibers Ha?dtlehen (?) 25 ?
Zeugen
Hof? ten pager? ? 1. July des
1748

[Astrodoc]

Ein Anfang:

Todtfahl
Auf hiezeithliches ableiben weyl. Eua
Maria Wolfslehnerin sel. hat deren
hinderlassener Ehewierth Erhardts
Wolfslehner, deren beeder innenge-
habtes Zohlhueberguett zu Aschach in
selbiger Pfarr gelegen, vor sich vnnd
Anna Maria seiner eitig Ehewierthin
wider Khristl an sich genommen.

P.S. Ach ja, die Währungseinheit ist Gulden (fl = floreni)

[Zita]

Hallo Lisi,

...wider Kheuff[lich] an sich genommen.

Zohlhuebergut
Pr[o] 500 fl
? 500 fl
Weibs Todtfahl 25 fl
Wittibers Handtlehen 25 fl
Zeugen
Hof? vnnd Ansager ... 1. July a[nn]o
1748

LG Zita

[Astrodoc]

...wider Kheuff[lich] an sich genommen.

Und vor gut einer Stunde hatte ich erst hier geschrieben: Mit dem st und ff zu der Zeit stehe ich echt auf Kriegsfuß.

[Huber Benedikt]

Wittibers Handtlehen (Handlehen siehe https://drw-www.adw.uni-heidelberg.d...term=handlehen)

[sternap]

Und vor gut einer Stunde hatte ich erst hier geschrieben: Mit dem st und ff zu der Zeit stehe ich echt auf Kriegsfuß.

auf kriegsstuß

[LisiS]

Hey spitze!

Wie gesagt, da fehlen mir noch viele "Vokabeln" aus den Herrschaftsakten, da muss ich noch viel lernen.
Deswegen - vielen Dank für eure Hilfe!


Versteh ich das richtig? Der Erhard war mit der Eva verheiratet und die ist dann gestorben und er hat den Hof mit seiner 2. Ehe wieder zurückgekauft.
Hätt er da nicht ohnehin ein "Erbrecht" als Wittwer gehabt? Oder versteh ich da was nicht?

[LisiS]

Wittibers Handtlehen (Handlehen siehe https://drw-www.adw.uni-heidelberg.d...term=handlehen)

Daungscheee! Genau das hätt ich mit Sicherheit gefragt! Danke dass du mitgedacht hast.

[Huber Benedikt]

Hätt er da nicht ohnehin ein "Erbrecht" als Wittwer gehabt....

Offenbar war es ja ein Handlehen (Leihe auf (Lebens)Zeit !). vgl Ziff 2 meines obigen links.
Im Unterschied zum Erblehen endet dieses mit dem Tode des (oder eines) Lehensnehmers.
Der Tod(es)fall ist gleichzeitig der Heimfall des Lehens (fällt an den Grundeigentümer zurück).
D.h. der Witwer musste notgedrungen das Anwesen kaufen um es weiter nutzen zu können.

[LisiS]

Da lern ich ja wieder einiges dazu! Super!
Danke für die Erklärung. Auf das Handlehen des Wittwers hatte ich gar nicht so geachtet im Zusammenhang mit dem Kauf des Hofes.

Nichts desto trotz find ich zwar die eine Hochzeit (mit der 2. Frau) aber unmöglich die 1. Hochzeit zu finden. Ohne Anhaltspunkt, ob er aus dem Ort kam bzw. wie seine Frau ledig geheissen hat.

Noch eine Frage, das ist mir unklar:
Wenn das ein Handlehen war, hat das dann seine Frau gehabt? Oder hat das ihn mit einbezogen? Weil wenn sie gestorben ist und er den Hof wieder kaufen musste, dann nehm ich jetzt einfach mal aus dem Bauch heraus an, dass sie (die Verstorbene) schon auf dem Hof geboren sein könnte und da das Lehen bekommen hat? Unabhängig von ihrem späteren Ehemann?

[LisiS]

Zumindest die Verstorbene Eva Maria Zolhuberin hab ich gefunden:
geb. 26.03.1692

https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/oberoesterreich/aschach-an-der-steyr/101%252F02/?pg=25

gest. 01.02.1748

https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/oberoesterreich/aschach-an-der-steyr/301%252F01a/?pg=120

Das Verwirrende an der Geschichte ist, das da anscheinend wieder der Fall zugeschlagen hat, dass der Mann vermutlich den Namen der Frau/des Hofes wo er hingeheiratet hat angenommen hat. Weil gestorben ist sie als Zolhuberin. Genau vor dem Akt oben und bevor der Erhard Wolfsgruber im Juli 1748 die 2. Frau geheiratet hat, jetzt offenbar wieder unter seinem Geburtsnamen und nicht mehr unter dem Hofnamen.

Klingt das wahrscheinlich?