[gelöst] Heiratsurkunde

[magandbet]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsurkunde
Jahr, aus dem der Text stammt: 1881
Ort/Gegend der Text-Herkunft:Oels

Hallo!
Auch bei diesen Textpassagen bin ich hilflos.....
Ich bitte um Lesevorschläge bzw. Korrektur.



1. seiner ?????? Ehefrau
2. durch ????????
3. ??????
4. ?????
5. Kreis Oels ???? ????
6. Mniach (? Nachname)
7. ???gärtner
8. Johan ???
9. ??? zuletzt wohnhaft
10. Zigarrenmacher ???

Danke für mögliche Hilfe.
magandbet

[kornmandl]

Nummer 10 stimmt bis auf den Anfangsbuchstaben:

Cigarrenmacher

mfg kornmandl

[kornmandl]

Nummer 3 ohne den Zusammenhang zu kennen:

lebend

mfg kornmandl

[kornmandl]

Nummer 9 ohne den Zusammenhang zu kennen:

welche zuletzt wohnhaft

mfg kornmandl

[kornmandl]

Nummer 7 lese ich als

Lohngärtners

mfg kornmandl

[Fiehn]

1. seiner ?????? Ehefrau
2. durch ????????
3. ??????
4. genannt
5. Kreis Oels ???? ????
6. Heinrich
7. ???gärtner
8. Johan Geier
9. ??? zuletzt wohnhaft
10. Cigarrenmacher bereits von kornmandl genannt

Meine orangen Änderungen ohne Gewähr.

[Kögler Konrad]

1. seiner nunmehrigen Ehefrau

Gruß Konrad

[Kögler Konrad]

Nr. 2

durch Comparent ad ..

Gruß Konrad

[Xtine]

Hallo magandbet,

es wäre besser, wenn Du etwas größere Textausschnitte zur Verfügung stellst. Bei so kleinen Ausschnitten ist kein Schriftvergleich möglich. In manchen Fällen hilt auch der Zusammenhang weiter (z.B. Nr 1)
Nr 8 scheint mir zudem eine Unterschrift zu sein, kommt den der Name in der Urkunde nochmal vor??

1. seiner nunmehrigen Ehefrau
2. durch Comparent
3. lebend
4. genannt
5. Kreis Oels beide bekannt
6. Meirich oder Weirich
7. Lohngärtners
8. Johan Gnu(??) (Gau??)
9. welche zuletzt wohnhaft
10. Cigarrenmacher

[magandbet]

Vielen Dank für die Antworten und die Tipps!

Zu Nr 1: "nunmehrige" passt sehr gut, finde ich: "... erklärte, dass er das von seiner nunmehrigen Ehefrau ... geborene Kind anerkennt"

Zu Nr 8: es handelt sich um einen Trauzeugen und er wurde durch den Standesbeamten schon erwähnt. Es sieht für mich jedoch wie "Goi" aus und sieht inrgendwie anders als die Unterschrift oder?

[Xtine]

Hallo magandbet,

ganz klar, der Standesbeamte hat Goi geschrieben, der Trauzeuge mit Geu unterschrieben, gesprochen ist es gleich

Damals gabs halt noch keine Rechtschreibreform /-norm, nichtmal bei Nachnamen