[ungelöst] Lesehilfe aus Taufbuch 1894 erbeten

[S Boeswetter]

Quelle bzw. Art des Textes: porta fontium
Jahr, aus dem der Text stammt: 1894
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Eger, Böhmen
Namen um die es sich handeln sollte:

Wenn der zu transkribierende Text nicht in deutscher Sprache verfasst ist, sind Sie hier falsch! Siehe gelbe Hinweisbox oben!

Liebe Mit-Forscher und -Forscherinnen,

auf der Suche nach meiner Familienherkunft bin ich auf die Geburtseintragung meines Ur-Opas gestoßen. Darin sind Zusätze hinterlegt, die mir Rätsel aufgeben und ich - auch unter Zuhilfenahme einer Tabelle der deutschen Schrift - nicht weiterkomme. Ich hoffe hier auf Hilfe.
Was ich lese:
getraut am 7.09.1919 mit Margarete Hahn aus Unterpilmersreuth. "?" zu Schrift aus "?" Eger d. 24.05.1922. Diese Trauung habe ich auch schon bei Porta fontium gefunden. Das passt.
Und dann kommt das für mich interessanteste:
"angebl.(kann das stimmen???) 21. Juni 1921 "?", "?" 1. Juni "?"

Es wäre total interessant zu erfahren, was da steht, denn Margartete ist im Dezember 1921 verstorben, aber was passierte im Juni 1921?

Vielen lieben Dank für Ihre Mithilfe.
S.

[Lerchlein]

Guten Morgen,
Ich versuche es mal, auch wenn ich nicht alles lesen kann, vielleicht hilft es dir schon mal ein wenig weiter:


>getraut am 7.09.1919 mit Margarete Hahn aus Unterpilmersreuth. "Trebendorf (Ortsteil der Gemeine Wiesengrund)" zu Schrift aus "der Teil könnte eine Einfügung vor Trebendorf sein, aber was?" Eger d. 24.05.1922. Diese Trauung habe ich auch schon bei Porta fontium<

>"angebl.(kann das stimmen??? das würde ich aus daraus lesen) 21. Juni 1921 "mussten", "den" 1. Juni "?"<


Lass aber noch einmal jemand darauf schauen!

[Pauli s ucht]

Moin,

ich bin mir ebenfalls nicht sicher aber oben rechts lese ich:
Krieglstein nach Trebendorf, geprüft.

Hat das etwas mit dem folgenden Text zu tun???
Ich lese:
...
bricht zu Schrift des Erzdekanabruchs Eger
d. 24/V 1922,
angebl. 21.Juni1921 mischgetraut(erkenne aber nur getraut) , mussten den 1.Juni Jahr?

Vielleicht ist Eger der Name dessen, der dort Krieglstein nach Trebendorf geprüft hat ?
Da fehlt der obere Teil des Dokuments.

Grüße
Pauli

[Verano]

Ich spekuliere mal,


angebl. 21.Juni 1921 redegetraut (gab es sowas?), nachdem den 1.Juni Johan

[henrywilh]

Es heißt

Erzdekanalamtes

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich lese:

... laut Zuschrift des Erzdekanalamtes Eger ...

Stell doch bitte mal die ganze Seite ein.

Liebe Grüße und bleibt gesund
Marina

[Verano]

Ich spekuliere mal,


angebl. 21.Juni 1921 redegetraut (gab es sowas?), nachdem den 1.Juni Johan

Einen Hinweis auf Redetrauung habe ich gefunden:

https://books.google.de/books?id=5DemkKjmlEAC&pg=PA55&dq=redetrauungen&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjOm6GAsIPqAhWlsaQKHRedDikQ6AEIJzAA#v=onepage&q=redetrauungen&f=false

[S Boeswetter]

Hallo liebe Unterstützer,

zunächst vielen lieben Dank. Ich weiß leider nicht, wie ich ein weiteres Bild hochladen kann, aber die ganze Seite ist hier zu finden:

Mit Eurer Unterstützung lese ich:
"Adam
getraut am 7 IX 1919 mit
Margarete Hahn aus Unterpilmersreuth
aus Zuschrift Erzdekanalamt Eger
v 24 IV 1922"

--> Bissi spät die Zusendung, oder? Das sind ja über 2,5 Jahre.

Rechts in der Spalte der Text zeigt die Hebamme auf (das ist ja die Geburtseintragung):
"Anna Kriegelstein aus Trebendorf, geprüft"

Was ich halt richtig interessant finde, und einfach nicht entziffern kann, ist der dunklere, "krakelige" nachträglich zugefügte Text, von dem ich nur die Zeitdaten (21. Juni 1921 und 1.Juni) wirklich lesen kann. "Angelbl." und "getraut" entziffere ich auch, aber warum hätte man die beiden zwei Jahre nach der Hochzeit nochmal getraut?
Wie oben geschrieben, starb Margarete im Dezember 1921, könnte das damit im Zusammenhang stehen?

Liebe Grüße und guten Abend
Stefanie

[S Boeswetter]

http://www.portafontium.eu/iipimage/30072601/treben-65_0370-n?x=163&y=448&w=336&h=113

[Lerchlein]

Moin,
angebl. 21.Juni1921 mischgetraut(erkenne aber nur getraut) , mussten den 1.Juni Jahr?

Ich gehe mal davon aus, das mischgetraut = 1958 noch als die so nannte Mischehe = Mischehen zwischen katholisch und evangelisch, bedeuten könnte?

[Karla Hari]

misch steht da garantiert nicht
eher: wiedergetraut nachdem die 1. Frau gestorben


vorher war es 1919 , laut Zuschrift usw.

[henrywilh]

Ich lese auch

wiedergetraut

(für ein r wäre der Anfangsbuchstabe vor dem e viel zu breit)

[Pauli s ucht]

Hallo,

also eigentlich möchte ich jetzt auch ein r lesen aber mein erster Blick war misch.
wiedergetraut ist auch irgendwie lesbar.

Wäre es nicht sinnreich 1919 getraut, 1921 (rede/wieder)getraut, 1922 vom Amt bestätigt?

Ob rede- oder wiedergetraut würde auf's Selbe hinauslaufen.
1919 war ja kurz nach I.WW, ggf. wurde wegen der Nachkriegswirren die Trauung erneut vollzogen/ausgesprochen. Redegetraut würde da vom "wording" schon passen.
Läßt sich denn der oo-Eintrag nicht finden?

Viel Spekulation meinerseits, Entschuldigung.

Beste Grüße
Pauli

[henrywilh]

Mein Vorschlag:

angebl. 21. Juni 1921 wiedergetraut, nachdem den 1. Juni gehr. [geheiratet]

Sinn:
Kirchlich "getraut" wurde, nachdem staatlich "geheiratet" worden war.

[Verano]

Das hat Karla gut gemacht.
Ich bin auch für wiedergetraut.



Und fajo möchte bitte den Namen in der Signatur richtig schreiben.