[gelöst] Bitte um Hilfe: Sterberegister 1897

[consanguineus]

Quelle bzw. Art des Textes: Sterberegister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1897
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Berlin

Hallo zusammen!

Ich habe Schwierigkeiten, den vorliegenden Text vollständig zu entziffern. Wer kann mir helfen?

https://www.ancestry.de/interactive/2958/40087_prep523_000646-00284?pid=1580290&treeid=&personid=&usePUB=true&_phsrc=NSV2569&_phstart=successSource

Nr. 1675

Berlin, am 12. Juli 1897

Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschien heute, der Persön-
lichkeit nach durch ärztlichen Todtenschein über
nachstehenden Sterbefall anerkannt,
die verwittwete Tischler Ottilie Braun
geborene Schönfeld
wohnhaft zu Berlin ......straße 17/18
und zeigte an, daß Justine Schönfeld, ge-
borene Conrad, ...............
81 Jahre alt, evangelischer Religion,
wohnhaft zu Berlin bei der Anzeigenden
geboren zu Treplin, Kreis Lebus
Wittwe des Tischlers Friedrich Schönfeld
Tochter der ........ Conradschen Eheleute
........ unbekannt, verstorben und(?)
zuletzt wohnhaft zu Hohenjeser (sic!) Kreis
Lebus
zu Berlin in ihrer Wohnung
am elften Juli
des Jahres tausend acht hundert neunzig und sieben
vormittags um acht Uhr
verstorben sei.
Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben
Ottilie Braun geborene Schönfeld
Der Standesbeamte.
Schultz
in Vertretung

Vielen Dank und viele Grüße
consanguineus

[AKocur]

Hallo,

bei der Straße und was unbekannt war, komme ich auch nicht weiter.

Dafür aber die Berufe: sie war Almostenempfängerin und ihr Vater Schäfer.

LG,
Antje

Nachtrag: die Straße -> Weinstraße

[consanguineus]

Hallo Antje,

vielen Dank für Deine Hilfe! "Almosenempfängerin" klingt furchtbar. Ich mag gar nicht daran denken, was das damals in der Realität bedeutet haben mag...

Viele Grüße
consanguineus

[Gandalf]

Hallo,

ich will immer Nahmens unbekannt lesen ....

[AKocur]

Hallo,

ich denke, sie wird wahrscheinlich regelmäßig einen kleinen Betrag als "Almosten" empfangen haben, vllt. von einer caritativen (kirchl.?) Einrichtung oder eventl. von der Zunft ihres verstorbenen Mannes (wenn der zünftig organisiert war). Staatliche Stüzte gab es ja noch nicht. Aber immerhin wohnte sie bei der Tochter und musste nicht ins Armenhaus.

LG,
Antje

[AKocur]

Hallo,

ich will immer Nahmens unbekannt lesen ....

Ich auch.

[consanguineus]

ich will immer Nahmens unbekannt lesen ....

Hallo Gandalf,

das würde ja bedeuten, daß Ottilie nicht wußte, wie ihre Großeltern hießen. So etwas ist doch nun wirklich nicht realistisch, oder?

Viele Grüße
consanguineus

[consanguineus]

Ich auch.

Vielleicht "Näheres" unbekannt?

[AKocur]

Ja, Näheres würde von den Buchstaben her sehr viel besser passen.

Und dass man die Namen der Großeltern nicht kannte, kommt durchaus vor. Habe einige Sterbeurkunden in denen der Anzeigende Kind des Verstorbenen war und dennoch bei Eltern unbekannt oder eine Variation davon steht.

LG,
Antje

[consanguineus]

Hallo Antje!

Du magst Recht haben. Man muß ja bedenken, daß Otillie ein absolutes Nachzüglerkind war, welches die Großeltern vielleicht gar nicht mehr persönlich gekannt hat. Ansonsten haben die ja offenbar alle in einem Dorf gelebt. Da hätte man die Vornamen seiner Großeltern normalerweise sicherlich gewusst.

Da sieht man mal, was für ein tolles Hobby die Ahnenforschung ist: uns würde das nicht passieren, daß wir die Namen der Großeltern nicht kennen...

Viele Grüße
consanguineus

[AKocur]

Hallo,

bei mir haben die sogar im gleichen Dorf gelebt. Allerdings waren, in den Fällen in denen mir alle Daten vorliegen, die Großeltern wirklich schon so lange tot, dass der Anzeigende sie entweder gar nicht kennengelernt hatte oder nur als kleines Kind.
Und manchmal habe ich auch den Eindruck, dass der Standesbeamte vllt. nicht genau nachgehakt hat.

LG,
Antje

[consanguineus]

ich denke, sie wird wahrscheinlich regelmäßig einen kleinen Betrag als "Almosten" empfangen haben, vllt. von einer caritativen (kirchl.?) Einrichtung oder eventl. von der Zunft ihres verstorbenen Mannes (wenn der zünftig organisiert war). Staatliche Stüzte gab es ja noch nicht. Aber immerhin wohnte sie bei der Tochter und musste nicht ins Armenhaus.

Hallo Antje!

Das wird so sein wie Du sagst. Aber bedenke auch, daß der Mann nicht nur Tischler war, sondern auch Ortsschulze. Ich kann mir denken, daß man nicht gerade die Ortsarmen zum Schulzen machte. Wie schnell man dann doch ganz unten war, wenn das Arbeitseinkommen ausblieb.

Viele Grüße
consanguineus