So verstehe ich es zumindest auch. Was namentlich erfasst ist, kann ja in der anderen Umfrage abgestimmt werden, aber hier geht es ja um Geburts-, Hochzeits- und Sterbedaten (es sei denn, es ist glücklicherweise noch nicht eingetroffen) mit Vor- und Nachnamen aller Linien, so wie ich das sehe. 
Natürlich ist es theoretisch möglich, Anika.
Aber hier geht es zunächst um alle Linien und alle Daten. Wenn man alle Vorfahren aus ein- und demselben Ort hat, dann mag es schon möglich sein, den Stammbaum bis ins 17. Jh. zu vervollständigen (namentlich!). Aber immer wieder gibt es doch eine Frau, die von auswärts kam, oder man findet partout die Hochzeit nicht, weil der Pfarrer halt schusselig war.
Sollte jemand tatsächlich alle Daten komplett bis ins 18. Jh. verfolgt haben, würde ich gerne seinen Stammbaum sehen.
Natürlich ist es theoretisch möglich, Anika.
Aber hier geht es zunächst um alle Linien und alle Daten. Wenn man alle Vorfahren aus ein- und demselben Ort hat, dann mag es schon möglich sein, den Stammbaum bis ins 17. Jh. zu vervollständigen (namentlich!). Aber immer wieder gibt es doch eine Frau, die von auswärts kam, oder man findet partout die Hochzeit nicht, weil der Pfarrer halt schusselig war.
Sollte jemand tatsächlich alle Daten komplett bis ins 18. Jh. verfolgt haben, würde ich gerne seinen Stammbaum sehen.



, brauche ich damit gar nicht erst anfangen.
Kommentar