[ungelöst] Sterbeurkunde Hendrina van de Loo in Latein 1797

[Herbert111]

http://https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/hassum-st-willibrord/KB004_2/?pg=14

Quelle bzw. Art des Textes: Sterbeurkunde Hassum in Matricula online Bistum Münster
Jahr, aus dem der Text stammt: 1797
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Niederrhein - Hassum
Namen um die es sich handeln sollte: Hendrina van de Loo

Schönen Abend, bräuchte bitte Hilfe bei der Entzifferung und Übersetzung dieses Sterbeeintrags.
1797
wahrscheinlich 28. Feb. ..... Sepulta est Hendrina van de Loo ..........Jacobi Schoonhoven.............



Vielen Dank

[jebaer]

Auweia, ein Selbstmord

work still in progress:

1797
29na (Februarii) Sepulta est Hendrina van de Loo uxor Jacobi Schoonhoven, quæ Scru-
pulis agitata, insana, et demens, a qua misserima Complexione
nec naturalibus, nec spiritualibus remediis potuit liberari, tandem
Se ipsam Suspendit et obiit, Sed hoc factum ejus solum modo
materiale ab omnibus habitum est ita ut (ita Consentientibus
Superioribus) honeste sepulta est.


LG Jens

[Astrodoc]

work still in progress:

Ein paar Gedanken meinerseits:

29. Februar lese ich auch ... aber 1797 war kein Schaltjahr. Somit ist die 2 wohl gestrichen und der Eintrag wurde verspätet nach dem 25. Februar hinzugefügt.

qua scrupulis agitata

misserimâ = miserrimâ complexione?

Den Rest lese ich ebenso wie du.

[Holzfux]

Ich wäre für
quae scrupulis agitata


meint der Holzfux

[jebaer]

Ein paar Gedanken meinerseits:

29. Februar lese ich auch ... aber 1797 war kein Schaltjahr. Somit ist die 2 wohl gestrichen und der Eintrag wurde verspätet nach dem 25. Februar hinzugefügt.

Jep, und darauf folgt der 18.

qua scrupulis agitata

misserimâ = miserrimâ complexione

Anstelle des "c" für "scrupulis" sehe ich zwar eher ein "e" (wie es tatsächlich als Endung von "complexione" zu sehen ist), aber Deine Ideen leuchten mir so ein, dass ich sie gleich dankend in #2 übernommen habe.


LG Jens

[jebaer]

Ich wäre für
quae scrupulis agitata


meint der Holzfux

Meint er meiner Meinung nach vollkommen zu Recht, steht (und stand) deshalb bereits in #2.


LG Jens

[jebaer]

Der unvermeidliche Verdeutschungs-Vorschlag:

1797
Am 9. Februar bestattet worden ist Hendrina van de Loo, Gattin Jakob Schoonhovens, die von
Ängsten getrieben, rasend, und von Sinnen, soweit von der elenden Verstrickung
weder durch natürliche noch geistliche Heilmittel befreit werden konnte, schließlich
sich selbst erhing und starb, diese ihre Tat aber wird von allen einzig für
eine leibliche gehalten, so dass sie (und zwar mit höheren
Einwilligungen) würdig bestattet worden ist.


Hintergrund ist, dass die Arme sich in den Augen der Kirche gegen das Leben versündigt hatte. Deshalb durfte sie nicht in geweihter Erde bestattet werden, es sei denn sie hätte für die Tat noch Reue gezeigt. Hier wird wohl unterstellt, ihre Tat sei rein physischer Natur, sie hätte sich also nicht gegen ihre Seele versündigt, deshalb konnte sie ordentlich beerdigt werden.


LG Jens

[Holzfux]

Ich täte - ohne allzu beckmesserisch zu sein - an der Übersetzung schon was ändern:


Diese Frau hat sich, die (da sie) von Ängsten getrieben, rasend .. war - ein äußerst beklagenswertes Dilemma (wörtlich: von welchem ... Dilemma sie), von dem sie...nicht befreit werden konnte - schließlich selbst erhängt ... Diese (ihre) Tat von ihr wurde aber für sich genommen (solum) nur für materiell gehalten (nur als materiell, körperlich eingestuft, aufgefasst), so dass sie (da die Oberen so ihre Zustimmung dazu gaben - mit entsprechender Zustimmung der Oberen) ehrenhaft bestattet wurde.


Hoffentlich ist das ohne große grammatikalische und sachliche Erklärungen einigermaßen verständlich.
Man könnte es noch schöner übersetzen
Aber es langt scho, meint der Holzfux

[Astrodoc]

quae scrupulis agitata

Klar, muss ja Nominativ sein und sich auf Hendrina beziehen. Tippfehlerteufel!