Kirchenbücher online - Es tut sich was! - Teil 1

[Sandfrauchen1301]

@Lutz: Ich kann mich Jürgen nur anschließen. Vielen Dank für den Beitrag! Es ist also tatsächlich so, wie ich es mir durch die vorherigen Beiträge der anderen Beta-Tester vorgestellt habe . Da muss wirklich dringend nachgebessert werden. Aber da noch Testphase ist, hoffe ich jetzt einfach mal, dass sich das noch ändert. Obwohl ich ja wirklich sagen muss, dass die Entwickler selbst mit so einem "Ergebnis" nicht zufrieden sein dürften, wenn sie etwas von ihrem Job verstehen *hüstel*. Es kommt mir so vor, als würde man da krampfhaft versuchen zu verhindern, dass niemand KBs herunterladen kann (ein bisschen ZU krampfhaft in meinen Augen...) Nun ja, ich harre der Dinge, die da kommen werden... Es ist - wie gesagt - ja erst die Testphase... Irgendwann in den nächsten Wochen müsste ich auch meine Einladung bekommen und dann schau ich mal, ob sich bis dahin schon etwas geändert hat .

Gruß Meike

[kathie]

Kirchenbücher online .....

Hallo,

1. Wieviel wärt Ihr bereit im Monat/Jahr für ein Portal zu bezahlen auf dem ihr alle evangelischen Kirchenbücher online verfügbar habt?

Es wäre vielleicht gut wenn man pro gefundenen Datensatz, vorausgesetzt man will ihn downloaden, einen gewissen Beitrag bezahlt. So wie zum Beispiel bei Online Archiven der Zeitung.

2. Es wird geschätzt das es in Deutschland 100.000 - 200.000 Tausend Menschen gibt die sich mit dem Thema Ahnenforschung als Hobby beschäftigen. In Genealogie-Vereinen organisiert sind ca. 35.000 tausend Personen. Eurer Einschätzung nach wieviele Personen hätten generell daran Interesse ein solches kostenpflichtiges Portal zu nutzen.

Ich denke das alle Nutzer die mit dem Internet arbeiten und zu weit weg von Archiven wohnen, bestimmt begeistert wären ihre Daten am PC zu finden. Mir würde das sehr viel weiterhelfen, da ich viele Archive aufsuchen müßte und dadurch sehr viel Zeit und Geld sparen könnte.

3. Welche Funktionen dürften eurer Meinung nach in solch einem Portal auf keinen Fall fehlen?

Es wäre bestimmt sehr nützlich wenn man zwischen Geburts-, Hochzeits- und Sterbedaten unterscheiden könnte. Die Suche einzugrenzen wäre auch keine schlechte Idee z.B. wenn man den Ort nicht genau weiß, ....

Für mich persönlich wäre es gut, wenn die gesammten evang. Kirchenbücher eingescannt wären, da es bei meinen Vorfahren doch einige Tote Punkte gibt.

LG Kathie

[Holy]

Wie schon geschrieben- keiner wird gezwungen, dass Angebot zu nutzen. Man kann weiterhin in die Archive fahren und damit das Portal boykottieren. Man entscheidet also mit den Füßen. Warum auch nicht?

Jat übrigens auch Vorteile. In einem Archiv kommt man in Kontakt mit realen Menschen. Hat auch was- vor allem in einer Zeit, in der eine zunehmende Verlagerung des sozialen Lebens ins Internet zu beobachten ist. Reale Kontakte sind oft unbezahlbar.

Gertrud

Theoretisch wird keiner gezwungen, bei grosser Distanz aber quasi doch, will man mit seinen Forschungen weiterkommen. Könnte mir auch vorstellen, dass die Archive ihr Angebot einschränken oder ganz abschaffen. Kontakte sind gut und schön, aber ob Archive der richtige Platz dafür sind, weiss ich nicht, wo sich mancher Besucher schon bei kleinen Geräuschen auf den Schlips getreten fühlt.

Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass einige Kirchenbücher aus den Pfarrämtern gerade in letzter Zeit mitgenommen wurden. Kann man darüber denken, wie man will. Die Kirche hat quasi ein Monopol und wie will man sich dagegen wehren, wenn man sein Hobby weiterbetreiben will? Man ist, zum grossen Teil, auf diese Bücher angewiesen. Bleibt zu hoffen, dass man diese grossartige Idee nicht durch Egoismus und Gewinnsucht zunichte macht bzw. unnötigerweise durch kleine "Schikanen" einschränkt. Wäre mehr als Schade.

[fps]

Was mich im Moment irritiert ist die Qualität (Auflösung) der Digitalisate.

Das ist wirklich der wesentliche Punkt. In eine fruchtlose Preisdiskussion sollten wir hier nicht schon wieder einsteigen.

[Xtine]

In eine fruchtlose Preisdiskussion sollten wir hier nicht schon wieder einsteigen.

Die würde eh gelöscht werden.

[Gertrud Dinse]

Schlechte Qualität der Filme... nun ja, dass kenne ich schon von FamilySearch. Ich denke, dass Filme nun mal so sind, wie sie sind und eine Digitalisierung daran kaum was ändern kann. Eine Neuverfilmung ist oft nicht möglich, weil die Originale Opfer des Krieges wurden.

Gertrud

[Acanthurus]

Hallo Rolf,

Was mich im Moment irritiert ist die Qualität (Auflösung) der Digitalisate.

die Auflösung ist doch gut. Nur die Anzeige nicht.

Grüße,
Acanthurus

[Xtine]

Hallo,

seit heute darf ich auch

Über die Auflösung kann ich mich bisher auch nicht beklagen, in den bisher von mir betrachteten KB (verschiedener Landeskirchen) kann man es auf dem Bildschirm sehr gut lesen.
Nur die Druck-/Downloadfunktion ist unterirdisch, aber das hatten wir ja schon. Ich habe eben mal verglichen, einen Screenshot zu drucken liefert deutlich bessere Ergebnisse

[offer]

...
Ich bin es leid! Schau Dir Beitrag 333, da ist alles gesagt.

Nein, da ist eben nicht alles gesagt.
Wenn kritische Meinungen nicht gefragt sind, sollte das in den Forenregeln vermerkt werden.

[Xtine]

Hallo offer,

Du kannst Dich gerne kritisch äußern, aber es gehört nicht in dieses Thema!

[StefOsi]

Vielleicht sollte man das Thema hier aufteilen in 2 verschiedene Threads - einen für Sachbeiträge und einen für Diskussionsbeiträge. Würde das Lesen vereinfachen...und den Blutdruck senken...

[Joanna]

Vielleicht sollte man das Thema hier aufteilen in 2 verschiedene Threads - einen für Sachbeiträge und einen für Diskussionsbeiträge. Würde das Lesen vereinfachen...und den Blutdruck senken...

Danke Steffen,

aber das wirst Du in diesem Forum nicht schaffen. Es hält sich eh keiner dran!

Gruß Joanna

[Rolf Stichling]

Mach ich denn etwas falsch? Oder brauche ich eine neue Brille?

seit heute darf ich auch

Über die Auflösung kann ich mich bisher auch nicht beklagen, in den bisher von mir betrachteten KB (verschiedener Landeskirchen) kann man es auf dem Bildschirm sehr gut lesen.

Hallo Christine!

Da freue ich mich erstmal mit Dir darüber, daß Du auch darfst!

Zur Auflösung:

Wenn Du mit den Ergebnissen zufrieden bist, dann kann es ja vielleicht sein, daß es an den jeweiligen Verfilmungen liegt. Und daß ich bisher in Büchern gesucht habe, bei denen die Filme schlecht waren?

Mein Beispiel für mich nicht zufriedenstellende Qualität wäre:
Landeskirche Hannover - Laatzen-Pattensen (Sprengel Hannover) - Wülfinghausen - Trauungen 1853-1887

Wenn Du dies Buch aufrufst - kannst Du den handschriftlichen Text vernünftig lesen?
Für mich gilt: Entweder ist mir die Schrift zu klein und ich kann es nicht lesen (dabei habe ich die Lesebrille auf der Nase). Oder ich vergrößere, dann verschwimmt mir das Schriftbild.

Könntest Du mir denn mal ein Beispiel eines Buches angeben, wo Du mit der Auflösung zufrieden bist?
(Oder einer der anderen, der schon Zugang hat und sich zufrieden geäußert hat?)
Vielleicht mache ich ja auch etwas falsch? Aber ich wüßte derzeit gar nicht, was man da falsch machen kann. Auße res ist ein Fehler, zu hohe Erwartungen an die Qualität zu haben.

[Xtine]

Hallo Rolf,

Mein Beispiel für mich nicht zufriedenstellende Qualität wäre:
Landeskirche Hannover - Laatzen-Pattensen (Sprengel Hannover) - Wülfinghausen - Trauungen 1853-1887

Wenn Du dies Buch aufrufst - kannst Du den handschriftlichen Text vernünftig lesen?

Ja, das Buch kann ich einwandfrei lesen, siehe Ausschnitt 1

Könntest Du mir denn mal ein Beispiel eines Buches angeben, wo Du mit der Auflösung zufrieden bist?

Kann ich Zentralarchiv der evangelischen Kirche der Pfalz > Pirmasens > Pirmasens > Bestattungen, Konfirmationen 1798-1826
Siehe Ausschnitt 2

Das einzige was ich am Buch aus Hannover bemängeln würde ist, daß es in SW eingescannt wurde und nicht in Graustufen Da geht u.U. einiges an Einzelheiten verloren.

P.S. Während des Vergrößerns ist es unscharf, aber sobald man die Vergrößerungsstufe erreicht hat, lädt das Bild nach und ist in voller Auflösung sichtbar.

[Rolf Stichling]

Das verstehe ich nicht

ich wollte nun gerade eine der für mich am Bildschirm kaum lesbaren Seiten herunterladen, um ein Gegenbeispiel zu haben.

Und ich stelle fest, daß das abgespeicherte Exemplar auf der Festplatte gut lesbar ist.

Gleichzeitig ist das Bild auf dem Bildschirm aber so unscharf, daß ich es nur mit Hilfe des heruntergeladenen Exemplars entziffern kann.
Woran mag das liegen?

Das Kontingent der herunterzuladenden Dokumente ist offenbar begrenzt.
Und bei schlechter Qualität auf dem Bildschirm kann ich ja auch kaum entziffern, wo sich die "Schätzchen" überhaupt verbergen. Das Herunterladen kann also nicht die Lösung des Problems sein.

Bei der Nutzung der böhmischen Online-Arcive habe ich das jeweilige Kirchenbuch ohne Weiteres auch auf dem Bildschirm scharf abgebildet bekommen. Es dürfte also nicht an meiner Grafikkarte liegen. Der heruntergeladene Scan wird dann ja auch gut angezeigt.