Hilfe bei genealogiawarchiwach

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • OliverS
    Erfahrener Benutzer
    • 27.07.2014
    • 3017

    #31
    Dankeschön!!
    Dauersuchen:

    1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
    2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
    3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

    Kommentar

    • OliverS
      Erfahrener Benutzer
      • 27.07.2014
      • 3017

      #32
      Wurde bei genealogiawarchiwach.pl was geändert? Ich kann mit den Entwicklertools die Urkunden nicht mehr vergößern und als URL ablegen. Kein Zugriff 503 kommt immer.
      Das wäre schlecht - dann müsste ich einen neuen Weg finden für die Urkunden.
      Gruß
      Oliver
      Dauersuchen:

      1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
      2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
      3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

      Kommentar

      • Geesthopper
        Erfahrener Benutzer
        • 18.05.2013
        • 202

        #33
        Hallo Oliver,

        kannst Du die Seite noch aufrufen??? Ich bekomme seit Donnerstag nur noch die Meldung "Seite nicht erreichbar". Beim überprüfen der Verbindung heisst es der Sever antwortet nicht...

        Wird die Seite bei Dir evtl noch aus dem Cache geladen?

        Gruß, Julia

        Kommentar

        • OliverS
          Erfahrener Benutzer
          • 27.07.2014
          • 3017

          #34
          Hallo, nein Cache wird immer geleert beim Schließen. Ich komme drauf und suche auch, aber die Extra-Links mi den Einzelurkunden, erstellt mit dem Entwicklertool gehen nicht.
          Habe um das mit dem Cache auszuschließen gerade eine Seite willkürlich geöffnet - es klappt.
          Zuletzt geändert von OliverS; 06.12.2015, 15:54.
          Dauersuchen:

          1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
          2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
          3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

          Kommentar

          • Geesthopper
            Erfahrener Benutzer
            • 18.05.2013
            • 202

            #35
            Hallo Oliver,

            man hatte Donnerstag ja kurzzeitig abgeschaltet aber seitdem geht hier gar nichts mehr. Neue Software aufgespielt??? Jetzt heißt es wohl leider wieder warten bis die Fachleute in Sachen PC und Windoof Lösungen haben...

            Kommentar

            • OliverS
              Erfahrener Benutzer
              • 27.07.2014
              • 3017

              #36
              Kann das jemand mit Firefox probieren, da gibts ja "firebug" als Tool, mit dem ich mich aber leider nicht gut auskenne. Vielleicht geht es da ja noch?
              Dauersuchen:

              1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
              2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
              3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

              Kommentar

              • Juergen
                Erfahrener Benutzer
                • 18.01.2007
                • 6234

                #37
                Hallo Oliver,

                mit Firefox geht es über Network-Tools.

                Aber die Auflösungen der Kopien gehen scheinbar nur bis max. 680 dpi? ---> nur 97 KB (98.538 Bytes)

                Und es braucht "ewig" bis die Kopie groß geladen wird.
                z.B.

                --> https://www.genealogiawarchiwach.pl/.../0/default.jpg

                Das hier ist dort eigentlich verlinkt: /525,0/
                --> https://www.genealogiawarchiwach.pl/.../0/default.jpg

                Viel größer geht es zumindest bei diesem Scan scheinbar nicht mehr.

                Wie lange barucht das bei dir, bis die Kopie komplett geladen ist?

                Haben die IT-Leute die Größe der Scans reduziert?
                Viele alte Verlinkungen gehen so groß also /full/2600,/0/ derzeit nicht mehr, nur manche.

                Tja, wer weiß, was dahinter steckt. Entweder streikt der Server, der die großen Scans generiert,
                oder man will keine größeren Scans mehr bereitstellen.

                Hier eins von Dir in 680 = 680 x 1.092 Pixel @ 24 Bits pro Pixel = 111 KB (112.755 Bytes)
                --> https://www.genealogiawarchiwach.pl:.../0/default.jpg

                Größer kommt halt: "503 Service Unavailable
                No server is available to handle this request."

                Wenn Du alle Deine Verlinkungen so veränderst, /full/680,/0/default.jpg geht es zur Zeit, sind aber halt kleinere Kopien.

                Es würde mich nicht wundern, wenn dies so gewollt ist und so bleibt, mal abwarten.

                Juergen
                Zuletzt geändert von Juergen; 06.12.2015, 21:40.

                Kommentar

                • OliverS
                  Erfahrener Benutzer
                  • 27.07.2014
                  • 3017

                  #38
                  Ja genau das meinte ich auch. Bis 699 geht es ;( aber gut, in der Größe kann man es wenigstens abspeichern. Es wäre sehr schade wenn das nicht mehr ginge finde ich.
                  Gruß
                  Dauersuchen:

                  1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
                  2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
                  3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

                  Kommentar

                  • baerlinerbaer
                    Erfahrener Benutzer
                    • 04.02.2015
                    • 832

                    #39
                    Das ist ja mal ein Mist. Die 680er Größe mag ja für Einzelseiten-Scans gerade so mal noch ausreichend sein. Aber bei doppelseitigen Heiratsregister-Auszügen ist das totaler Mist und unbrauchbar.

                    Gruß
                    Christian
                    Sudet.: Niederland: Himmel, Jantsch, Kindermann, Salomon; Dt. Gabel/Reichbg.: Jantsch
                    NSchles.: Kr. Schweidnitz:Reimann, Scholz, Vogt; Königskanton: Otto
                    Pom.: Kr. Greifenh.: Fehlhaber, Vögler, Warnick
                    Westpr.: Kr. Rosenb.: Grunert, Woidak u. ähnl.; Kr. Schwetz: Kowalski/e, Neumann, Speik/e, Wegener
                    Brbg.: Kr. Lebus: Bo/urdack, Busch, Schoppe; Cottbus: Otto, Mauersberger, Schön/e
                    Sa.-Anh./Thür.: Kyffhäuser/Sangerh.: Fessel, Men(n)dorf, Reineberg, Reiche; Magdeburg: Fessel, Schulze

                    Kommentar

                    • OliverS
                      Erfahrener Benutzer
                      • 27.07.2014
                      • 3017

                      #40
                      Sie wollen ja scheinbar auch garnicht das man die Scans runterläd. Das war die Begründung für die Sperre die ich erfahren habe. "Ungewolltes downloaden" hieß es nur.
                      Sie fangen auch an, die Bilder nur noch als "data:" zu benennen, einen Link findet man schon häufiger kaum noch an den Bildern ;(
                      Ich hoffe wirklich das die endlich mal eine brauchbare Beschreibung bringen damit man weiß was man darf und was nicht. Jedenfalls nur gucken nicht anfassen, äh downloaden wäre aus meiner Sicht totaler Mist.
                      Dauersuchen:

                      1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
                      2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
                      3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

                      Kommentar

                      • Gertrud Dinse
                        Erfahrener Benutzer
                        • 09.02.2013
                        • 983

                        #41
                        Mist ist immer alles, was etwas kostet. Das Portal ist kostenlos. Von daher- Mist ist was anderes.

                        LG Gertrud

                        Kommentar

                        • OliverS
                          Erfahrener Benutzer
                          • 27.07.2014
                          • 3017

                          #42
                          Ich würde zahlen, mist ist für mich hier nur das unvollendete keine Anleitung, nicht mal in polnisch, kein fertig programmiertes Design, für die indexierer, ich wäre einer, gibts auch keine Info.. Man wird gesperrt und weiss nicht warum, Antworten gibt es nicht usw.

                          Das etwas kostet, akzeptiere ich, dann muss es aber funktioniere, aber hier..
                          Dauersuchen:

                          1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
                          2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
                          3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

                          Kommentar

                          • Gertrud Dinse
                            Erfahrener Benutzer
                            • 09.02.2013
                            • 983

                            #43
                            Es funzt doch. Lediglich bei den Scans muss man sich was einfallen lassen als User. Ich teile das Bild halt und mach entsprechende Screenshots.

                            Von daher- ich bin zufrieden. Lediglich die Ladezeiten der einzelnen Bilder könnten schneller sein. Aber das wird sich sicher noch geben, wenn der Andrang sinkt.

                            LG Gertrud

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X