Hallo Herr Saure,
in keinster Weise habe ich Ihnen irgendetwas unterstellt. Dies ist und war nie meine Absicht. Ich verstehe Ihre Reaktion nicht.
Sie haben in ihrem Beitrag #14 u.a. die EKM angegeben. Diese Informationen haben Sie laut Ihren Angaben aus Wast-Unterlagen, die Sie ebenfalls laut Ihrer Angabe aufgrund guter Beziehungen erhielten. Somit haben Sie diese Angaben zumindest aus meiner Sicht "zitiert". Ein Hinweis zu den von Ihnen erlangten Informationen oder dergleichen erfolgte erst viel später und erst auf meine Nachfrage.
Auszug aus den Forenregeln:
Quelle: http://forum.ahnenforschung.net/show...33&postcount=2
Solange diese Angaben nicht belegt werden, handelt es sich meiner Meinung nach um eine Hypothese, oder wie ich es ausgedrückt habe, für eine Annahme.
Ich stelle Ihre guten Absichten in keinster Weise in Frage, gleiches gilt auch für die Angaben, die sie machten. Auch wollte ich Sie in keinster Weise mit meinen Beiträgen beunruhigen. Wir alle wollen nur helfen!
Die Angaben die Sie zur Einheit der gesuchten Person machten sind schlüssig (Einsatzort und Zeitraum passen), auch dies habe ich nicht bestritten. Also lehnen Sie sich wieder beruhigt zurück und kommen wir wieder zurück zum Thema.
Ganz besonders freundliche Grüße sende ich Ihnen.
Edit: Ergänzung, Rechtschreibkorrektur
.
in keinster Weise habe ich Ihnen irgendetwas unterstellt. Dies ist und war nie meine Absicht. Ich verstehe Ihre Reaktion nicht.
Sie haben in ihrem Beitrag #14 u.a. die EKM angegeben. Diese Informationen haben Sie laut Ihren Angaben aus Wast-Unterlagen, die Sie ebenfalls laut Ihrer Angabe aufgrund guter Beziehungen erhielten. Somit haben Sie diese Angaben zumindest aus meiner Sicht "zitiert". Ein Hinweis zu den von Ihnen erlangten Informationen oder dergleichen erfolgte erst viel später und erst auf meine Nachfrage.
Auszug aus den Forenregeln:
(Kurz-)Zitate (d.h. Inhalte von außerhalb des Forums), müssen als solche klar kenntlich gemacht sein und über genaue Quellenangaben verfügen.
Solange diese Angaben nicht belegt werden, handelt es sich meiner Meinung nach um eine Hypothese, oder wie ich es ausgedrückt habe, für eine Annahme.
Ich stelle Ihre guten Absichten in keinster Weise in Frage, gleiches gilt auch für die Angaben, die sie machten. Auch wollte ich Sie in keinster Weise mit meinen Beiträgen beunruhigen. Wir alle wollen nur helfen!
Die Angaben die Sie zur Einheit der gesuchten Person machten sind schlüssig (Einsatzort und Zeitraum passen), auch dies habe ich nicht bestritten. Also lehnen Sie sich wieder beruhigt zurück und kommen wir wieder zurück zum Thema.
Ganz besonders freundliche Grüße sende ich Ihnen.
Edit: Ergänzung, Rechtschreibkorrektur
.

Kommentar