Borewitz

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Lorenz
    Benutzer
    • 19.01.2022
    • 22

    Borewitz

    Hallo Miltärkundige,

    bei Ancestry habe ich einen Ernst Stanislaus v. Borewitz (+ 1818) gefunden, der im DragRgt. VI als Leutnant diente.

    Ein Sohn soll im 27. InfRgt zu Wittenberg gedient haben (https://books.google.de/books?id=GtkEAAAAIAAJ&pg=PA61)

    Ein Schwiegersohn v. Dargitz diente ebenfalls im DragRgt. VI
    https://www.ancestry.de/imageviewer/...es/b1313_00175 (Nr. 8 - sehr kryptischer Eintrag zur Heirat 22.2.1802)

    Ist es möglich, die Vornamen vom Sohn und Schwiegersohn zu erfahren, Vielleicht auch nähere Angaben zu den Dienstverhältnissen der drei Offiziere?

    Grüße
    Lorenz
  • Manni1970
    Erfahrener Benutzer
    • 17.08.2017
    • 2393

    #2
    Hallo Lorenz,

    Ernst Stanislaus Borewitz war von 1772 bis 1784 SekLtn. im DR 6 ap.

    Friedrich Wilhelm v. Dargitz stand als PrmLtn. von 1796-1807 im DR 6 ap, 2. Eskadron u. starb 1807.

    Johann Christian v. Borewitz aus Kurland war seit 1.2.1774 SekLtn im IR v. Zastrow (Nr. 11) in 1778.

    Albert v. Borewitz, * 13.7.1797 Mayken bei Labiau i. Ostpr., besuchte Kadettenhaus in Berlin, 1824 Uffz im 27. IR, 1829 SekLtn., + 20.4.1835 Magdeburg. [Unfug, falsche Reihe abgeschrieben!]

    Albert v. Borewitz, * 13.5.1797 Mayken bei Labiau i. Ostpr., 1817 als Freiwilliger ins 1. Drag.Rgt Königin, 1822 Port.Fähnrlch, 21.5.1824 als SekLtn. ins IR 27, 8.6.1838 als PrLtn. in Pension, + 24.7.1842 Magdeburg.


    MfG
    Manni
    Zuletzt geändert von Manni1970; 06.02.2022, 09:46.

    Kommentar

    • Lorenz
      Benutzer
      • 19.01.2022
      • 22

      #3
      Hallo Manni,

      herzlichen Dank! Der Friedrich Wilhelm v. Dargitz ist auf jedenfall der Schwiegersohn des Ernst Stanislaus v. Borewitz, das bestätigt sich jetzt.

      Den Johann Christian v. Borewitz hatte ich bei Becker (https://books.google.de/books?hl=de&...AYAAJ&pg=PA422 ) Nr. 383 mit kompletter Laufbahn gefunden, ich kann ihn nicht zuordnen, vielleicht ein entfernter Verwandter? Deine Angaben präzisieren das Regiment, danke!

      Der Albert v. Borewitz, das ist dann wohl der Sohn von Ernst Stanislaus, den Zedlitz nannte? Gibt es hier eine Quelle wo die Angaben herstammen? Damit man es später nachvollziehen kann? Es lohnt ja vielleicht dann auch in Magdeburg mal zu schauen, ob dort eine Ehe oder Kinder waren.

      Grüße
      Lorenz

      Kommentar

      • Manni1970
        Erfahrener Benutzer
        • 17.08.2017
        • 2393

        #4
        Hallo Lorenz,

        Quelle für den Albert-Eintrag ist: Max von Lessel: Gedenkblätter des Offiziers-Koprs Infanterie-Regiments Prinz Louis Ferdinand von Preußen (2. Magdeburgisches) Nr. 27. Berlin 1890, S. 75.

        Schaut man aber mal ins KB, steht dort:

        Nr. 97, Maycken, Otto Alexander Mangold, * 18.6.1797, Tf 20.7., So.d. Ernst Stanislaus v. Borewitz u.d. Maria Charlotte Dorothea v. Auer.

        Dafür findet sich noch:

        Nr. 75, Maycken, Stanislaus Albert Heinrich, * 25.7.1799, Tf 2.8., So.d. Ernst Stanislaus v. Borewitz auf Maycken u.d. Dorothea v. Auer.

        Obacht also mit Angaben aus den Regimentschroniken.

        MfG
        Manni

        Kommentar

        • Lorenz
          Benutzer
          • 19.01.2022
          • 22

          #5
          Danke Manni,

          das ist so hilfreich wie bemerkenswert. Ich bin ja wegen Bareucken (Barrücken, Kr. Fischhausen) auf die Familie gekommen, wollte wissen wem das seinerzeit gehörte. Nun kommt noch Gut Maycken hinzu, von dem ich noch nichts wusste, es spreizt immer mehr auf. Bisher bin ich davon ausgegangen das Ernst Stanislaus vB auf Polennen, Kr. Fischausen „saß“. Doch zurück zu den Offizieren. Ich hatte ebenfalls den Tag über drangesessen.

          Ein Leutnant Stanislaus Albert Heinrich v. Borewitz stirbt 1842 wohl in Kbg. i. Pr. wurde jedenfalls dort begraben. (https://www.ancestry.de/imageviewer/.../0071748-00411 ganz unten links Nr. 17) Das dürfte derselbe sein? Damit dürfte auch das Sterbedatum bei Lessel nicht stimmen?

          Weiterhin habe ich zwischenzeitlich einen Johann Christoph v. Borewitz, in Ostpreußen, wohl auch ein Sohn des Ernst Stanislaus vB (? meine ich zumindest) der bei den Heiraten des 2. Sohnes (den 1. Sohn kenne ich noch nicht bzw. kann ihn noch nicht als solchen erkennen) jeweils als verst. Hptm. a.D. und Erb- und Gerichtsherr auf Gehdau, Kr. Heiligenbeil bezeichnet wird. Jetzt hast du ja oben den Johann Christian vB genannt, den ich schon kannte, aber nicht zuordnen konnte. Inzwischen finde ich aber passend einen Johann Christoph vB in der Geschichte des 2. Ostpreußischen Grenadier-Regiments Nr. 3, auf S. 315 (https://www.ancestry.de/imageviewer/..._A015093-00172), ziemlich zweifelsohne denselben als Johann Christoph vB. In den Regiments KB dazu einen Hptm. a.D mit Ehefrau der zwei Töchter taufen lässt. Enthält also auch die Regimentsgeschichte von Johannes Becker Fehler? Ist Johann Christoph vB mit Johann Christian vB identisch?

          Zusätzlich jetzt auch dank dir, einen weiteren Sohn (Otto Alexander Mangold), den ich noch nicht hatte.

          Der Schwiegervater von Ernst Stanislaus vB. war Kapitän v. Auer im IR v. Buddenbrock (wohl Nr. 16?) kannst du den auch identifizieren? (https://www.ancestry.de/imageviewer/...es/b1313_00087 Nr. 13)

          Grüße
          Lorenz

          Nachtrag: Hier zu Albert vB alles korrekt:
          Gedenkblätter des Offizier-Korps Inf·-Regiments Prinz Louis Ferdinand von Preußen (2· Magdeburgisch…), S. 75, Nr. 209 (https://www.ancestry.de/imageviewer/..._A015576-00044)
          Zuletzt geändert von Lorenz; 04.02.2022, 16:48.

          Kommentar

          • Manni1970
            Erfahrener Benutzer
            • 17.08.2017
            • 2393

            #6
            Hallo!
            Zitat von Lorenz Beitrag anzeigen
            Der Schwiegervater von Ernst Stanislaus vB. war Kapitän v. Auer im IR v. Buddenbrock (wohl Nr. 16?)
            Schwieriger Fall ...

            Die älteren Auer sind nicht gut dokumentiert, obwohl dazu Artikel im Gotha und im Jahrbuch des Dt. Adels vorliegen.

            Für das IR 16 ap gibt es aber eine Offiziersliste. Danach war im Rgt. lediglich ein Ltn. Joachim Bernhard v. Auer: 29.7.1744 Fähnrich, 18.11.1749 Ltn., 15.6.1753 Abschied. Also kein Hauptmann oder Kapitän.

            Die Tr Borewitz & Auer hast Du ja, oder? Da steht auch ein Joachim als Schwiegervater, also hier (unten links).
            An anderer Stelle heißt er Joachim Bogislaw. Ist aber jeweils als Leutnant bez. - sollte also der richtige sein.

            MfG
            Manni

            Kommentar

            • Lorenz
              Benutzer
              • 19.01.2022
              • 22

              #7
              Zitat von Manni1970 Beitrag anzeigen
              Die Tr Borewitz & Auer hast Du ja, oder? Da steht auch ein Joachim als Schwiegervater, also hier (unten links).
              An anderer Stelle heißt er Joachim Bogislaw. Ist aber jeweils als Leutnant bez. - sollte also der richtige sein.
              Hallo Manni,
              Danke!

              Haben die Eheleute Borewitz / Auer 2x geheiratet?
              1x am 4 Juni 1781 in Germau (https://www.ancestry.de/imageviewer/...es/b1419_00097) dein Link s.o.
              und
              1x im August 1781 im DR 6 (https://www.ancestry.de/imageviewer/...es/b1313_00087) mein Link s.o. Nr. 13, 2. Eintrag von oben

              Übernacht ist noch ein weiterer Christoph v. Borewitz, + vor 1817 (https://archivdatenbank.gsta.spk-ber...A_III_Nr_10510), hinzugekommen. Er war Rittmeister, kann also nicht der Johann Christoph aus dem 2. Ostp. GrenRgt Nr. 3 (https://www.ancestry.de/imageviewer/..._A015093-00172 S. 315, linke Spalte mitte SecLts.) sein, von dem ich annehme, dass er mit Johann Christian (https://books.google.de/books?hl=de&...AYAAJ&pg=PA422 Nr. 383) identisch sein sollte. Der Eintrag ist etwas unverständlich, denn wie ich es lese, heiratete Christoph v. Borewitz 1803 eine Jungfer, keine Witwe (!?) (https://www.ancestry.de/discoveryui-.../3644647:61456). Diese Taufe im Folgejahr (https://www.ancestry.de/imageviewer/...ges/b700_00433) lässt allerdings den Schluss zu, dass jener nicht in preußischen sondern in russischen Diensten stand?

              Hattest du die beiden Taufen in Maycken auch bei Ancestry gefunden oder bei Archion? Alle älteren Kinder des Ernst Stanislaus vB sind in Germau getauft, bis auf die vermutlich ersten beiden: Friedrich Ernst Wilhelm vB (https://www.ancestry.de/imageviewer/.../1814305-00456 1786, Nr. 4) und der vermutlich älteste Sohn Carl Ferdinand Ludwig vB (https://archivdatenbank.gsta.spk-ber...A_Rep_31_Nr_12).

              Letzter ist der, von dem Zedlitz (https://books.google.de/books?id=GtkEAAAAIAAJ&pg=PA61) schreibt, das er vier Söhne hatte. Auch hier kann ich den ältesten (vermutlich * 1808/1810) noch nicht finden, auch nicht seine Heirat mit der von Dargitz. Dessen andere drei Söhne und eine Tochter sind in Linkau bzw. Germau getauft.

              Grüße
              Lorenz

              Kommentar

              • Manni1970
                Erfahrener Benutzer
                • 17.08.2017
                • 2393

                #8
                Hallo Lorenz,

                bei Militärangehörigen mußt Du aufpassen. Da finden sich oftmals 2 oder noch mehr KB-Einträge zu einer Amtshandlung. Geheiratet haben sie im Juni bei einem zivilen Pfarrer, u. d. Feldprediger des DR 6 ap hat es dann im August in seinem MKB nachgetragen.

                Der Johann Christoph war nicht im 2. Ostp. GrenRgt Nr. 3. Er steht nur in dessen Regimentschronik, weil dieses neupreußische Rgt. die Tradition des altpreußischen Rgt. v. Zastrow (Nr. 11) fortgeführt hat.

                Des Rittmeisters Ehefrau erhob keine Ansprüche auf den Nachlaß ihres 1. Ehemannes, sondern auf den ihres Vaters. Da hat wohl jemand den Akt falsch beschriftet.

                Die beiden Tfs waren von Ancestry:




                Gehören die v. Borewitz zu Deinen Vorfahren oder willst Du nur so ihren Stammbaum aufstellen?

                Gibt es da nicht für den ostpr. Adel die Sammlung Gallandi? Schau mal hier: https://dirkpeters.info/?p=1623

                Da würde ich mir die Kopien bestellen. Ist sicher einfacher, als alles mühsam aus den wenigen heute noch erhaltenen Quellen einzusammeln.

                MfG
                Manni

                Kommentar

                • Lorenz
                  Benutzer
                  • 19.01.2022
                  • 22

                  #9
                  Hallo Manni,

                  Danke für die Hinweise und Erläuterungen.

                  Die Kinder des Ernst Stanislaus vB habe ich, glaube ich, jetzt gut und vollständig beieinander. Es fehlen vielleicht noch ein paar Sterbeeinträge, denn wohl nicht alle sind bis zur Ehe gelangt. Da will ich morgen mal Germau durchblättern, mal sehen was ich finde.

                  Der Otto Alexander Mangold vB brachte es ebenfalls zum Leutnant. Er strab wie ich es lese 1834 in der Garnison Thorn (https://www.ancestry.de/imageviewer/.../0492618-00160 Nr. 18) Viellicht findest du zu dem auch eine Laufbahn?

                  Nein es sind nicht meine Vorfahren, ich bin mehr zufällig draufgekommen und bin nun "entflammt". Gallandi ist vorgemerkt, sehe ich mir an.

                  Grüße
                  Lorenz

                  Kommentar

                  • Manni1970
                    Erfahrener Benutzer
                    • 17.08.2017
                    • 2393

                    #10
                    Hallo!
                    Zitat von Lorenz Beitrag anzeigen
                    Der Otto Alexander Mangold vB brachte es ebenfalls zum Leutnant.
                    Ich lese Unteroffizier bei der 2 ten Div.-Garnison-[Kompanie]. Mit 37 Jahren (1797-1834) nur Uffz. in einer Garnisoneinheit, da hat er es - vl. wegen einer körperlichen Beeinträchtigung - nicht sehr weit gebracht.

                    Zitat von Lorenz Beitrag anzeigen
                    ... ich bin mehr zufällig draufgekommen und bin nun "entflammt".
                    Kenn ich, passiert mir auch öfters

                    MfG
                    Manni

                    Kommentar

                    • Lorenz
                      Benutzer
                      • 19.01.2022
                      • 22

                      #11
                      Hallo Manni,

                      Danke!

                      Zwei von drei Söhnen des Johann Christoph (StabsKpt IR 11) sind mir bisher zwei (2. und 3.) bekannt geworden, der 2. Sohn: Alexander Carl Ferdinand vB, diente (als was, Rang?) in 1. Garde der Garnision Comp in Berlin (https://www.ancestry.de/imageviewer/...ges/A5635_0039 Nr. 40)

                      Hast du zu diesem eine Tour? Schon bei seiner 2. Ehe 1841 ist er als Kgl. Stadtgerichts Canzlei Diatärius in Berlin zivil versorgt.

                      Grüße
                      Lorenz

                      Kommentar

                      • Manni1970
                        Erfahrener Benutzer
                        • 17.08.2017
                        • 2393

                        #12
                        Dein Link funktioniert bei mir nicht. Ich vermute, Du meinst diesen Eintrag:



                        Da wäre UO (Unteroffizier) Alexander Carl Ferdinand v. Borewitz in d. 1 sten. Garde Division Garnison Companie.

                        Wie zuvor bei dem Otto: Über Unteroffiziere wirst Du nichts mehr finden. Er diente in der Garde-Division und ist aufgrund einer Einschränkung in die Garnisontruppe gekommen. Das lag zwischen Linien- und Invaliden-Truppe.

                        MfG
                        Manni

                        Kommentar

                        • Lorenz
                          Benutzer
                          • 19.01.2022
                          • 22

                          #13
                          Danke!

                          Nun habe ich doch noch einen 51jährigen Hptm. aD Otto vB gefunden der am 14. 9. 1860 in Lochstädt, Kr. Fischhausen heiratet - kann natürlich ein russ. sein?

                          Im Kbg. Dom, 17. 8. 1860 S. 61, links, Nr. 81 (https://www.ancestry.de/imageviewer/...9?pId=16002602) das könnte das Aufgebot gewesen sein.
                          Also kam mir (erst jetzt) die Idee, in der Offiziernomenklatur (https://archivdatenbank.gsta.spk-ber...71&searchPos=1) nach zuschauen. Denn wir wissen ja, es gab zwei Lts. und einen StabsKpt., dazu zwei UOs (s.o.).

                          Aber die Aktenreihe beginnt IV. HA, Rep. 1, Nr. 71 Offiziernomenklatur Buchstabe: Bor - Byl. Darin wiederum ist der erste Familiename Borggreve, also nach Borewitz. Was ist mit (...) Nr. 70 (...) Buchstabe: A - (...)? ist die Akte verloren, nicht digitalisiert?

                          Ohne weitere Angaben könnte hoffentlich vielleicht mit Glück im Militärwochenblatt, rückwärts von 1860 was zu finden sein? Das schaue ich mir sonst morgen an.

                          Grüße
                          Lorenz

                          Kommentar

                          • Manni1970
                            Erfahrener Benutzer
                            • 17.08.2017
                            • 2393

                            #14
                            Hallo Lorenz,

                            dafür kommen zwei in Frage:

                            Am 15.4.1854 erhielt der PrLtn. v. B., Landwehr-Bat. des 33. IR, 2. Aufgebot, als Hptm. mit seiner bisherigen Uniform mit den vorschr. Abz. für Verabschiedete seinen Abschied.

                            Am 5.12.1854 erhielt der PrLtn. v. B., 5. Landwehr-Regiment, 3. Bataillon, 1. Aufgebot, als Hptm. seinen Abschied.

                            MfG
                            Manni

                            Kommentar

                            • Kasstor
                              Erfahrener Benutzer
                              • 09.11.2009
                              • 13436

                              #15
                              Zitat von Lorenz Beitrag anzeigen

                              Aber die Aktenreihe beginnt IV. HA, Rep. 1, Nr. 71 Offiziernomenklatur Buchstabe: Bor - Byl. Darin wiederum ist der erste Familiename Borggreve, also nach Borewitz. Was ist mit (...) Nr. 70 (...) Buchstabe: A - (...)? ist die Akte verloren, nicht digitalisiert?
                              Hallo,

                              sh. https://gsta.preussischer-kulturbesi...offiziere.html also Verlust.

                              Grüße

                              Thomas
                              FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

                              Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X