[gelöst] Geburtseintrag Latein (1780)

[Kleeschen]

Quelle bzw. Art des Textes: Geburtseintrag in KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1780
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Remmingsheim / Württemberg
Namen um die es sich handeln sollte: Frederica Katz (Kez?)

Hallo liebe Helfer,

ich habe einen Geburtseintrag meiner Vorfahrin erhalten. Leider kann ich diesen schlecht lesen und bitte Euch um Eure Hilfe! Es handelt sich um den Eintrag unten! Ich habe das Dokument leider so erhalten. Ich weiß, das Datum stört.
Ich persönlich kann das Dokument besser lesen, wenn es weiß ist. Deshalb habe ich es für mich in weiß umgekehrt. Jeder das seine.

Ich lese:
Dies et chensis:
d[en]. 25 febr[uar]. ?
abends um 8 Uhr
die seqs(?) ren[ata].

Parents:
Johann Georg Kez
??, und ??
ux[or].
Barbara
ein(?) gebohren Fricken
2 ?? ??

Infantes:
Friderica

Compatres et Commatres:
Pactie(?) Franck
Frau Frederica
Justinus(?) Dorothea,
H[errn]. Justinus David
??, ??
??

Ich spreche leider kein Latein, weshalb ich immer das schreibe, was ich lese.

Vielen Dank,
Kleeschen

[Klimlek]

Hallo Kleeschen, ich lese nicht alles

Dies et Mensis:
d[en]. 25 febr[uar] n.
abends um 8 Uhr
die seq(uente) ren[ata]. / am folgenden Tag getauft

Parents:
Johan Georg Kez
Corber, und Justiz? / Korbflechter und Richter?
ux[or].
Barbara
ein gebohrne Frickin
Relatio Parochialis Nucvogen? / Hirten - Bericht (aus)...

Infantes:
Friderica

Compatres et Commatres:
Joachim Franck Frau Frederica Justina Dorothea,
H[err]. Justinus David Sigwart, Amtmann Osprat? (Ortsrat?)

[Kleeschen]

Hallo Klimlek,

vielen lieben Dank für Deine Hilfe!
Und n. steht für nata?

Ich hoffe jemand kann die Lücken lesen!

Viele Grüße,
Kleeschen

[Klimlek]

Hallo Kleeschen,

ich habe einen Fehler gemacht, "Relatio Pastoralis" statt "Relatio Parochialis", die Übersetzung ist aber korrekt
n. ist vielleicht nata

[Kleeschen]

Hallo Klimlek,

hab vielen Dank!
Ich halte nata für wahrscheinlich. Weil die Geburt eben am 25. Februar war und am folgenden Tag getauft wurde.

Viele Grüße,
Kleeschen

[Kögler Konrad]

Ich meine:

Weber und Schütz

K.K.

[Kleeschen]

Hallo Konrad,

vielen Dank für Deine Antwort! Dies könnte sogar sein! Aber Corber eben auch..
Ich versuche mir den Eintrag in besserer Quallität zu beschaffen, dies kann leider dauern!

Viele Grüße,
Kleeschen