[gelöst] Transskription: Eintrag Trauungen, Latein, 1797, Sankt Georgen (Lk Traunstein; Oberbayern; Bayern)

[kaisemar]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauungen (katholisch)
Jahr, aus dem der Text stammt: 1797
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sankt Georgen (Oberbayern)
Sprache: Latein

Hallo!

Ich benötige bitte Hilfe bei der Transkription eines Kirchenbucheintrags. Es geht mir um den Eintrag vom 20. Februar 1797 auf der rechten Seite, ganz unten, der folgenden URL:
https://dfg-viewer.de/show?tx_dlf%5B...d%5D=https%3A% 2F%2Fdigitales-archiv.erzbistum-muenchen.de%2Factaproweb%2Fmets%3Fid%3DRep_a06e758 c-7632-4513-8de1-c2cb4e86c3bd_mets_actapro.xml&tx_dlf%5Bpage%5D=107 &cHash=e7aed22d4420b4c6a0305493cd07f733

Folgendes kann ich bereits selbst lesen - zunächst kommt das Bild, dann was ich darin entziffern konnte:
grafik.png
Spalte 1:
Zeile 1: ? (Symbole)
Zeile 2: 20.
Zeile 3: 13.

Spalte 2:
Zeile 1: Joanes et
Zeile 2: Magdalena
Zeile 3: Strich
Zeile 4: ? sund`t
Zeile 5: in 2. (?) ?-
Zeile 6: ?

Spalte 3:
Zeile 1: Copulati sund a me ? ?
Zeile 2: Sebastian Reitmayer, et Ana(?) ux[or] ej[us] fil(?)
Zeile 3: legit. et viduus ? ? ? ?
Zeile 4: et ? Ruperti ? ? ? ?
Zeile 5: zu(?) Nunhausen(?) ?: ?. et Magd(?): ux. ejus fil.
Zeile 6: leg. ?. ?: ? ? ?. ? ? .

Spalte 4
Zeile 1: ?ing (evtl. Knesing?)

Interessieren würden mich auch die Symbole links oben in Spalte 1 und warum zwei Einträge in den Spalten 1 und 2 sind. Im Index der Pfarrgemeinde ist für diese Seite ein Eintrag für Reitmair Joh. und Häusl Magd. aufgeführt, ich nehme an, dass die dargestellte Hochzeit diese ist.

Danke im Voraus!

[jebaer]

Hallo Kaisemar,

für mich hat der Link nicht funktioniert, deshalb hier noch mal:
https://dfg-viewer.de/show?tx_dlf%5Bdouble%5D=0&tx_dlf%5Bid%5D=https%3A% 2F%2Fdigitales-archiv.erzbistum-muenchen.de%2Factaproweb%2Fmets%3Fid%3DRep_a06e758 c-7632-4513-8de1-c2cb4e86c3bd_mets_actapro.xml&tx_dlf%5Bpage%5D=107 &cHash=e7aed22d4420b4c6a0305493cd07f733

Mit dem Symbol kann ich im Moment nichts anfangen.
Die Aufteilung in Spalten und Zeilen finde ich hier fürs Verständnis eher hinderlich, meine Lesung (mit Lücken) daher in der Form:

20. Joannes et
Magdalena
N(ota)B(ene) dispensati sunt
in 2bus denun-
tiatio(ni)bus

copulati sunt a me supra scripto
Sebastiani Reitmayr, et Annæ ux.(oris) ej(us) fil.(ius)
legit.(imus) et viduus auf dem Schallmayr(?) Gut zu Gasing(?)
et Sponsa Ruperti Häusl auf dem Howirtsgut
zu Nunhausen Traunwalch. Pf.(?) et Magd.(alenae) ux.(oris) ejus fil.(ia)
leg.(itima) Test.(ibus) Jos.(?) Reitmayr ...(?) u. Fr. Pichler


20. Johannes und
Magdalena
Bemerke wohl: sind befreit
von 2 Aufgenoten

Vermählt worden sind von mir, dem oben geschriebenen,
des Sebasstian Reitmayr und der Anna, dessen Gattin, ehelicher
Sohn und Witwer auf dem Schallmayr(?) Gut zu Geissing
und die Braut, des Rupert Häusl auf dem Howirtsgut
zu Nunhausen Traunwalchen PF.(?) und der Magdalena, dessen Gattin eheliche
Tochter. Als Zeugen Jos. (?) Reitmayr ...(?) und Fr. Pichler


LG Jens