[gelöst] Erbitte Lesehilfe Latein

[Mondente]

Hallo liebe Forumsmitglieder,
Ich würde mich freuen, wenn ihr mir noch mal helfen würdet, ich kann das einfach nicht entziffern...
Es geht um den Eintrag zu Amstutz, linke Seite, ganz unten,
schon mal vielen Dank, und vielleicht habe ich noch zwei Seiten, hoffentlich ist das nicht zu unverschämt!
Liebe Grüße, Sabine

[AlfredS]

Den Eintrag lese ich wie folgt:

Die 28ten hora 10ma vesp. natus et 2ten August baptizatus est
Petrus (+)Ludovicus, Joannis Amstutz et Elisabethæ - natæ Höhn - conj. et civ:
in Engenhayn fil: leg: levante Petro Fasel et Elisabethæ
Racky ex Ehlhalten. et Ludovico Hohn ex Konigshofen.

Also in etwa:
Am 28. zur 10. Stunde (nach)mittags geboren und den 2. August geboren ist
Peter Ludwig, des Johann Amstutz und der Elisabeth, geb. Höhn, verheiratet und Bürger
in Engenhahn, legitimer Sohn; aus der Taufe gehoben von Peter Fasel und Elisabeth
Racky aus Ehlhalten und Ludwig Hohn aus Königshofen

[Xtine]

Hallo,

ich lese:

Eugenhausen
+ Ludovicus

Die 28ten hora 10ma vesp. natus et 2ten August baptizatus est
Petrus Joannis Amstutz et Elisabetha - nata Hahn - conj. et civ.
in Engenhayn fil. leg. levante Petro Jasel et Elisabetha
Racky(??Stacky) ex Ehlhalten et Ludovicus _Cohn ex Koenighofen(??)


geb. 28. Juli 10 vorm.
get. 2. Aug
Kind: Peter ehelich
Eltern: Johann Amstutz u. Elisabeth geb Hahn wohhaft in Engenhayhn (Engenhahn)
Paten: Peter Jasel, Elisabeth Racky(?) aus Ehlhalaten und Ludwig ?? aus Könighofen(?)


Vermutlich ist er am 25. August verstorben, da ist das Fest des Hl. Ludwig IX
So würde ich zumindest den Sterbevermerk links lesen.

[Mondente]

Vielen,vielen Dank!!!
Liebe Grüße, Sabine

[AlfredS]

Anmerkung zum Ludovicus:

Im Eintrag steht zwischen "Petrus" und "Joannis" ein hochgestelltes "+" als Einfügungszeichen.
Demzufolge handelt es sich wohl nicht um einen Sterbevermerk sondern um den nachgetragenen zweiten Vornamen "Ludovicus" - wäre auch passend zum dritten Taufpaten!

[Horst von Linie 1]

Sind das direkte Vorfahren?

[Mondente]

Ja, zumindest der Johann,
Liebe Grüße,
Sabine

[Horst von Linie 1]

Ja, zumindest der Johann,

Danke für die Information.
Ich denke, dass ich zu Fasel etwas haben könnte.
Zu Amstutz leider nicht.

Königshofen war doch nassauisch. Warum wurden trotzdem ab 1818 die Bücher nicht nach Muster geführt?

[Mondente]

Danke für die Information.
Ich denke, dass ich zu Fasel etwas haben könnte.
Zu Amstutz leider nicht.

Königshofen war doch nassauisch. Warum wurden trotzdem ab 1818 die Bücher nicht nach Muster geführt?

Ich bin absoluter Neuling auf dem Gebiet, kann dir also dazu nichts sagen, allerdings lebte meine Familie in Engenhahn bei Idstein, nur der Taufpate kam aus Königshofen