[gelöst] Latein Heiratseintrag 1722 Schönenbach/Schwarzwald 2 Worte fehlen

[Koppler]

Quelle bzw. Art des Textes: Ehebuch, katholisch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1722
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schönenbach, Furtwangen/Schwarzwald
Namen um die es sich handeln sollte: Georg Griesshaber und Margaretha Weisserin

Liebe Forumsmitglieder,
ich bitte um Unterstützung bei diesem Text, bei dem ich nicht weiss, ob die fehlenden 2 Worte zur Braut oder zu den Zeugen gehören:
grafik.png

Ich lese:
Sponsalia de futuro matrimonio celebravit h[onestus] Juvenis Georgius Griesshaber Joannis Griesshaber p.m. et Maria Bürcklerin p.m. ex Furtwangen cum pudica Virgina Margaretha Weisserin h[onesti] v[iri] Joseph Weisser curator [Rest im Falz verdeckt] Ecclesio ex Linach et Agatha Kettererin filia legitima ___________ honest [Rest im Falz verdeckt] testibus Christiano Kürner et Joannes Duffner ex Schönaw [= alte Bezeichnung für Schönenbach.
Nuptias vero in facie Ecclesiae

Vielen Dank für Eure Unterstützung
Sven Koppler

[GiselaR]

Eigentlich sollge das heißen: Adsentibus honestis testibus - in Gegenwart der ehrenhaften Zeugen. Wobei ich
den Anfang von Adsentibus nur mit Mühe hineinlesen kann.
Oben übrigens: "cum pudica virgine" mit der züchtigen Jungfrau ...
Grüße
Gisela

[jebaer]

Eigentlich sollge das heißen: Adsentibus honestis testibus - in Gegenwart der ehrenhaften Zeugen. Wobei ich
den Anfang von Adsentibus nur mit Mühe hineinlesen kann.

Das gelingt mir hier nicht einmal mit großer Mühe.
Ebensowenig sehe ich Ansätze von adstantibus oder assistentibus, hätte da aber noch ne Idee:

21 9bris Sponsalia de futuro matrimonio celebravit h.(onestus) Juvenis Georgius Griess-
haber Joannis Griesshaber p.m. et Mariæ Bürcklein p.m. ex Furtwangen
cum pudica Virgine Margaretha Weisserin h.(onesti) v.(iri) Josephi Weisser curator(is)
Ecclesiæ ex Linach et Agathæ Kettererin filia legitima attentibus(?) honest(is)
testibus Christiano Kürner, et Joanne Duffiner ex Schönaw.
23 Eiusdem Nuptias vero in facie Ecclesiæ

21. des November Verlöbnis zur künftigen Vermählung feierte der ehrsame Jüngling Georg Griess-
haber, des Johannes Griesshaber, seligen Andenkens, und der Maria Bürckle, seligen Andenkens, aus Furtwngen
mit der keuschen Jungfer Margaretha Weisser, des ehrbaren Mannes Joseph Weisser, Kurats
der Kirche aus Linach, und der Agatha Ketterer ehelichen Tochter, beobachtet von den ehrenwerten
Zeugen Christian Kürner und Johannes Duffiner aus Schönau.
23. desselben [Monats] Hochzeit wahrhaftig im Angesicht der Kirche.

LG jens

[Astrodoc]

Der Sinn des auf "-antibus" endenden Wortes dürfte unzweifelhaft sein. Ich hätte hier wie jebaer auf "adstantibus" gesetzt.
"astantibus" in selber Übersetzung ist aber auch möglich ... und das wäre hier mit einem verderbten "st" auch lesbar.
Gibt es die Form "attentibus" überhaupt?

[jebaer]

Müsste als Plural des Ablativ eigentlich attentis heißen, googlen fördert aber auch Funde von ~ibus zu Tage.
Zweifel habe ich eher beim ersten Buchstaben, und an 4. Stelle neige ich eher zu "a".
Unzweifelhaft ist für mich aber "tt".
Vielleicht hat sich der Pfarrer da ja auch was zusammen gemixt ...


LG Jens

p.s.: Schön wäre hier mehr Text, um die Gewohnheiten des Schreibers zu erkennen

[Astrodoc]

1) an 4. Stelle neige ich eher zu "a".
2) Unzweifelhaft ist für mich aber "tt".
3) p.s.: Schön wäre hier mehr Text, um die Gewohnheiten des Schreibers zu erkennen

Ad 1) Ich auch, deswegen mein "-antibus".
Ad 2) Für mich eigentlich auch, aber ...
Ad 3) Leider bei familysearch.org blockiert, nur im Family Research Center einsehbar.

P.S. Nehmen wir einfach "att(est)antibus" ... dann sind wir die Sorgen los.

[Koppler]

Hallo zusammen,
vielen Dank für die Unterstützung.

Viele Grüße. Sven