[gelöst] Latein Hochzeitseintrag 1721 Förstl - bitte um Lese- und Übersetzungshilfe

[Ahnenhans]

Hallo Zusammen,
ich bitte um Lese- und Übersetzungshilfe
besonders beim Nachnamen der Braut.

Der Text befindet sich in Matrcula Online Regensburg / Hohenfels 003 0230

ich lese:
1721
Joannes com Anna
25. April
Coram facie Ecclesio copulatus Joannes, Georgii Förstel coloni, et Annae p: m: coniugis filius legitiums
com
pudica Anna Michael Koller (Boller) coloni et Elisabethae amborum p: m: relicta et legitima filia
Testes errant Matthias Agiula Ludimagister et Michael Schuster Adituus

Am 25. April 1721 wurden hier vor dem Angesicht der Kirche getraut:
Johann, ehelicher Sohn des Georg Förstel, Bauer und seiner Ehefrau Anna bereits verstorben
und
die ehrenwerte Anna, zurückgelassene und eheliche Tochter des Michael Koller (Boller), Bauer und seiner Ehefrau Elisabeth beide bereits verstorben
Trauzeugen: Matthias Agiula, Schulmeister und Michael Schuster, Mesner


Im voraus besten Dank
Ahnenhans
Förstel.jpg

[Astrodoc]

Sie oben! Gelbe Infobox!

Bei frei online-zugänglichen Scans bitte den Link dorthin einstellen!

Das erleichtert einen Textvergleich ungemein. Primär lese ich nämlich "Loller" - ohne etwas zu den Schreibeigenarten des Pfarrers bei deutscher Kurrentschrift zu wissen.

[jebaer]

Hallo Ahnenhans,

wie kommst Du auf 1721? Ich les da eher:

1719
Hizendorf
Joannes
cum
Anna
25. Aprill
Coram facie Ecclesiæ copulatus Joannes, Georgii
Förstel coloni, et Annae p: m: coniugis
filius legit.(imus) cum pudica Anna Michael
Loller/Koller(?) coloni et Elisabethæ amborum
p: m: relicta et legitima filia. Testes
erant Matthias Agiula Ludimagister
et Michael Schuster ædituus

Analog zum "Lanio" im ersten Eintrag links würde ich den Namen der Braut eher als "Loller" lesen, im Taufregister 1746-1894 findet sich jedoch nur "Koller".


LG Jens


p.s.: Mit einem freundlichen Gruß an Astrodoc:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/regensburg/hohenfels/Hohenfels003/?pg=231

[Astrodoc]

p.s.: Mit einem freundlichen Gruß an Astrodoc:

Danke! Aber das wollte ich ja vermeiden: Vergleich von Deutsch und Latein.
Die "Kellnerin" im ersten Eintrag rechts sieht aber auch sehr verlockend aus ...

Wenn der erste Zeuge im o.a. Beitrag ein "Ludimagister" ist, dann heißt der Bräutigam im Eintrag 14. Februar (links) wohl "Luz" und der Brautvater "Leonhard"? Also gleiches L in Deutsch und Latein.

Auf Scan 229, der Eintrag rechts unten: Zeuge "Groß Küstner" oder "Groß Lüstner"?

[rpeikert]

Guten Abend

Ich bin für K. Die beiden Buchstaben K und L sehen aber wirklich fast gleich aus. Im ersten Eintrag auf der linken Seite gibt es einen K(?)oller, mit einem Anfangsbuchstaben, der der "Kellnerin" etwas näher kommt als der K(?)oller im fraglichen Eintrag.

LG Ronny

[Ahnenhans]

Hallo liebe Helfer,
vielen Dank für eure Hilfe.
Ich denke auch, daß es Koller heißen muß.

Das nächste mal werde ich auch den Link mit einstellen.

Viele Grüße
Ahnenhans