[gelöst] Heiratseintrag Joes Schiddorsch und Anna Maria Wagner vom 13.08.1704

[PetraZey123]

Liebe Helfende,
noch kurz in Jahr 2024 brauche ich Eure Hilfe.

https://data.matricula-online.eu/de/...2%252F34/?pg=9 linke Seite , letzter Eintrag. Hinter dem Wort Vidua ist ein unterstrichenes Wort. Was bedeutet dies.
Einen guten Rutsch wünscht Euch Petra

[Horst von Linie 1]

Für seinen Namen spendiere ich noch ein kleines M.
Ich lese antenuptialis. On das in Richtung Ehevertrag geht?

[Astrodoc]

"antenuptialis - vorehelich" steht ja bei einigen Heiratseinträgen. Da müsste man das Taufbuch nach den ersten Kindern durchsuchen, ob sie mit ihrer Geburt nicht tatsächlich eventuell möglicherweise die 9-Monats-Grenze unterschritten haben...

[PetraZey123]

Lieber Horst von Linie 1, lieber Astrodoc,
bei dem "m" waren meine Finger zu schnell. Das ist was,was ich lesen konnte. Das "vorehelich" haben mehrere Einträge. Dann werd ich da morgen mal auf die Suche gehen. Suchen ist ja zur Zeit meine Hauptbeschäftigung. Jetzt wäre halt mal "finden" auch schön.
Einen guten Rutsch wünscht Euch Petra und morgen kein Kopfweg

[Astrodoc]

Ich habe zumindest den "lustigen" Eintrag auf der Seite links oben gefunden. Auch hier "antenuptialis".

Der Eintrag selbst gehört aber in ein Raritäten- und Kuriositätenkabinett

"Den 20 Nov(em)bris Ist uf dem beth wegen augenscheinlicher ansteigender
Noth und Doths gefahr In bonum prolis Innocentis noch copulirt
worden andreas wolf des Ehrsamen hannsen wolfs ufm dornach Ehelicher
älterer sohn mit catharina Spindlerin aus altenrath nachdem eben selbigen
Tag die hochzeit solte gehalten werden, wurde er providirt undt Empfing
die hl. letzte öehlung. NB war ein lustige hochzeit: Sperabam quidem
moriturum, undt hät es nicht vill gefehlt, so hätte ich hochzeit kintauf und
leich in einen Tag gehabt."

Oh Mann, bei dem Pfarrer lohnt es sich, auch die anderen NB zu lesen ...

[PetraZey123]

Lieber Astrodoc, ich verstehe zwar nicht alles von dem Text aber scheinbar war die Schwangerschaft schon sehr weit forthmgeschritten. Wer jetzt die letzte Ölung erhielt? Der bräutigamsvater? Ich finde es aber klasse dass Du den Text transkripiert hast. Nicht nur weil er unterhaltsam ist, sondern auch weil ich dann vielleicht wieder was beim lesen lerne liebe Grüße Petra

[Astrodoc]

Ja, die Kongruenzen in diesem Text erschließen sich mir auch nicht sicher.
In Zeile 1 fehlt m.E. ein "wege" bzw. "wegen", denn es wurde vermutlich nicht "auf dem Beet"*, sondern auf dem "Betwege" notgeheiratet und notgetauft und notgeölt.

scheinbar war die Schwangerschaft schon sehr weit forthmgeschritten

Naja, mit der "ansteigenden (Kinds)Noth" sind die Wehen gemeint. Also ein eindeutiges JA!
Daher wurden die Brautleute auf dem Weg zur Kirche, unbedingt noch vor Geburt des Kindes, nämlich lat. "zum Wohle der Unschuld des Nachkommen", noch eben schnell getraut.

Die für mich komplizierte Stelle ist: "wurde er providirt undt Empfing die hl. letzte öehlung". Auf wen bezieht sich "er"? Wohl kaum auf den Bräutigam.
Meine Vermutung: NACH der Geburt eines Sohnes schwebte dieser in "Lebensgefahr" bzw. "Doths gefahr", weshalb er notgetauft und anschließend in Vorbereitung seines möglichen Todes mit der letzten Ölung versehen wurde; Beichte und Kommunion sind ja beim Neugeborenen schwerlich möglich. Offenbar ist das Kind doch nicht verstorben, sonst hätte der Pfarrer ja an einem Tag "Hochzeit, Kindtaufe und Leiche" zugleich gehabt.


* Oder sollte hier nur das "Bett" gemeint sein? Dann bräuchte man natürlich den ganzen Weg zur Kirche nicht

[PetraZey123]

Hallo Astrodoc, so wie Du das erklärst hört es sich logisch an. Ich hätte zuerst an den bräutigamsvater gedacht ja selbst wenn ich mal alle Wörter lesen kann, kann ich oft den Text nur teilweise interpretieren. L.g Petra