[gelöst] Erbitte Lesehilfe: Traueintrag von 1687 (nur der lateinische Teil)

[consanguineus]

Hallo zusammen!

Was mag da geschrieben stehen und was bedeutet es? Ich kann bei der Lesung häufig nur raten. In der Sache geht es vermutlich darum, daß die beiden vor der Ehe etwas miteinander hatten.

qua cum antea rem habuit,
inde magistratus iustu isto ducere ......
... nulli auto compressionis subsecutus

Vielen Dank und viele Grüße
consanguineus

1687 Brandes Bötel.png

[Holzfux]

qua cum antea rem habuit,
inde magistratus iussu istam ducere coactus
ast nulli effectu ? congressionis subsecutus

Die ersten beiden Zeilen: könnten stimmen
mit welcher er ein Verhältnis hatte
Daraufhin wurde er auf Befehl des Magistrats gezwungen, diese zu heiraten
doch ..
Jetzt verließen sie ihn. Vielleicht weiß jemand weiter. Es liegt an dem Wort, das ich als effectu lese.

Gruß Holzfux

[jebaer]

Ein Interpretationsversuch.

Gestrichen wurde:

"so er zuvor geschwängert"

und ersetzt durch:

"qua cum antea rem habuit,
inde magistratus iussu istum ducere coactus,
ast nullo effecto congressionis subsecutus"

"mit der er zuvor ein Verhälnis hatte,
worauf die Obrigkeit durch Verordnung diesen anzuleiten sich gezwungen sah,
aber von keinem Ergebnis der Vereinigung gefolgt"

Die ursprünglich eingetragene Schwangerschaft war also entweder falscher Alarm oder "folgenlos" geblieben ...


LG Jens

[consanguineus]

Guten Morgen Holzfux und Jens,

ich danke Euch für Eure wie immer kompetente Hilfe und wünsche Euch ein schönes Wochenende!

Viele Grüße
consanguineus