[gelöst] Geburtsbuch Hartenfels 1719-1721 Sohn 3 Latein

[Oldman2004]

Hallo liebe Forschenden,

grundsätzlich habe ich Probleme mit Einträgen in Latein, da ich dies ein meinem über 70 Jahre andauernden Leben nur sporadisch in der Kirche erlebt, aber nie gelernt habe. Wenn dann auch noch abgekürzte Wörter und ein schlechtes Schriftbild dazu kommen muss ich schnell kapitulieren.

Im heutigen Falle betrifft es die Geburtseinträge der Söhne von Anne Marie Presser, die 1719 heiratete und 1721 verstarb. Die Geburtseinträge sind bei Matricula abrufbar.


Und beim dritten Sohn https://data.matricula-online.eu/de/...t+K+1_1/?pg=59, rechte Spalte untere Hälfte, meine ich alles richtig gelesen zu haben.Ich lese:

Anno 1721 ~ Honesto viro Joanni Georgio Rödig Sartori et Anna Maria Preiserin Conjugibus natus est filiolus J Petrus 29 Maij 1721 et 30 ejusdem renatus Zuscipientibus Honesto Adolescente Joanne Petri Preßer et Honesta Matiere Anna Veronica Rödig. D 7 Martij Dt cia 1722

Das Datum am Schluss konnte ich nicht unterbringen. Der Sohn Johann Peter, ist laut Sterbeeintrag am 18. Dezember 1721 begraben worden. Unter dem genannten Datum 7. März 1722 habe ich keinen Eintrag gefunden. Die Mutter ist schon am 8. Juni 1721 gestorben.

Ich bitte nochmals um Verständnis für die doch recht lange Anfrage und danke schon jetzt für jede Hilfe.

Gruß

Ulrich G.

[jebaer]

Hallo Ulrich,
kleine Änderungsvorschläge auch hier:

Anno 1721
Honesto viro Joanni Georgio
Rödig Sartori et Annæ Mariæ
Preiserin Conjugibus natus est filiolus
J.(annes) Petrus 29 Maij 1721 et 30
ejusdem renatus Suscipientibus Honesto
Adolescente Joanne Petro Preßer
et Honesta Muliere Anna Vero-
nica Rödig. d.(ie) 7 Martij 1722 d(edi)t o,(mn)ia

Im Jahr 1721
Dem ehrenwerten Mann Johann Georg
Rödig, Schneider, und der Anna Maria
Preiser, Eheleuten, geboren ist ein Söhnchen
Johannes Peter am 29. Mai 1721 und am 30.
desselben getauft. Aus der Taufe gehoben vom ehrenwerten
Junggesellen Johann Peter Presser
und der ehrenhaften Ehefrau Anna Vero-
nika Rödig. Hat am 7. März 1722 alles bezahlt

[Obsolet: dedit (gegeben) 7. März 1722 würde bedeuten, dass der Eintrag erst da erfolgt ist, was es mit dem zweiten Zusatz - dt. oia - auf sich hat, erschließt sich mir aber noch nicht.]


LG Jens

[Oldman2004]

Hallo Jens, auch hier recht herzlichen Dank fürs Drüberschau'n. Da das Datum aussieht als sei es nachträglich (wann?) dazugesetzt worden, wird es schwer werden einen Zusammenhang herzustellen.
Gruß
Ulrich G.

[Scriptoria]

dedit 7. März 1722 würde bedeuten, dass der Eintrag erst da erfolgt ist, was es mit dem zweiten Zusatz - dt. oia - auf sich hat, erschließt sich mir aber noch nicht.

Hallo,
omnia ist richtig.
https://www.google.de/books/edition/Grosses_vollst%C3%A4ndiges_Universal_Lexicon/05hBAAAAcAAJ?hl=de&gbpv=1&dq=oia+abk%C3%BCrzung+la tein&pg=PA1141&printsec=frontcover
dt vielleicht für dito= alle?

Nur eine Idee. Die letzte Zeile des vorherigen Eintrages endet mit 3Xr (= 3 Kreuzer) hier wurde anscheinend etwas bezahlt.
Möglicherweise wurden die Gebüren für die Taufe in unserem Eintrag später bezahlt? Und dann wurde der übliche Betrag beglichen?
dito omnia= dasselbe (wie) alle?

Grüße
Scriptoria

[jebaer]

@Scriptoria:

Danke für den Denkanstoß!
Lese das jetzt eher als:

d.(ie) 7. Martij 1722 d(edi)t omnia
hat am 7. März 1722 alles bezahlt

#2 dementsprechend geändert

LG Jens