[gelöst] Latein-Vaterschaft

[relloK]

Link: rechte Seite, vorlettzter Eintrag "Geigant, Walburga Breu"
Hallo,
dieser Beitrag ist für mich teilweise verwirrend.
1. Wessen legitime Tochhter ist die Ursula?
2. Das folgende Satzkonstrukt ist für mich unverständlich: "et patris uti mater asserit, et pater paternitatem assirmat"
Ich würde mich freuen, wenn mich da jamand aufklären könnte.
Viele Grüße, Reinhard

[Xtine]

Hallo,

1. Walburga .... filia illegitima solutæ Magdalenæ Breu, honesti Andreæ Breu ... et uxoris ejus Ursula filiæ legitimæ
- Walburga ... uneheliche Tochter der ledigen Magdalena Breu, des ehrbaren Andreas Breu und seiner Ehefrau Ursula legitime Tochter

==> Walburga ist unehelich, ihre Mutter Magdalena ist die eheliche Tochter von Andreas und Ursula

Für 2. brauchts einen Lateiner
Evtl. hat die Mutter keinen Vater angegeben, der Vater aber die Vaterschaft beansprucht.

[AlfredS]

Hallo Reinhard, soweit ich lese:
Die prima Maji a me parocho Francisco Schwarz baptizate
est Walburga, hodie hora 2da post prandium nata, filia
illegitima solutæ Magdalenæ Breu, honesti Andreæ Breu
ædicularis, et textoris in Geigant num. 37 et uxoris ejus Ursulæ
filiæ legitimæ, et patris uti mater asserit, et pater paternitatem
affirmat, Caspar Haimerl de Flirchberg(?). Levante honesta Anna Maria
Kleblin soluta ex Geigant, partus bonus, sine obstetrice.

Das Wesentliche in Deutsch:
Kind: Walburga (Breu/Haimerl?) = uneheliche Tochter der
Mutter: Magdalena Breu (unverheiratet, eheliche Tochter von Andreas Breu und dessen Ehefrau Ursula)

Die Mutter bestätigt den Vater, und dieser (Caspar Haimerl) erkennt die Vaterschaft an

[Holzfux]

"et patris, uti mater asserit et pater paternitatem affirmat," und des Vaters, wie die Mutter behauptet und der Vater die Vaterschaft bestätigt, Caspar...

Holzfux war zur Stelle

[relloK]

Vielen Dank für die Hilfe.
Herzliche Grüße, Reinhard