[gelöst] Latein-Geburt-Pate-Verständnisfrage

[relloK]

Quelle bzw. Art des Textes: Matricula Online
Jahr, aus dem der Text stammt: 1747
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Götzendorf
Namen um die es sich handeln sollte: Koller -> Ibler

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/eichstaett/illschwang/2-01/?pg=117

1. Eintrag: Götzendorff, Joannes Koller

Hallo,
heute habe ich Probleme, zu verstehen, ob der Pate Johannes Ibler (V: Bartholomäus, M: Kunigunde) tatsächlich in Wien sesshaft war und bei einem Besuch den Paten für den Johannes Koller gespielt hat.
Kann mir das jemand von euch bestätigen oder richtigstellen?

VG, Reinhard

[Horst von Linie 1]

Wäre er persönlich anwesend gewesen hätte er keine Vertreter benötigt.

[relloK]

Danke, Horst.
War dann vertretungsweise sein Vater der Taufpate, weil er gerade in Wien weilte?

[jebaer]

Lese das so:

"..., quem ex sacro
Baptismatis fonte levavit Joannes Ibler,
Bartholomæi Ibler operarii in Hermansperg,
et Cunigundæ Conjugum filus solutus Viennæ
existens, vices autem gessit ipsius Pater."

und übertrage zu:

"..., den aus dem heiligen
Taufbecken hob Johannes Ibler,
Bartholomäus Iblers, Arbeiters in Hermannsberg,
und der Ehefrau Kunigunde lediger Sohn in Wien
lebend, die Stelle desselben aber vertrat der Vater."

Der Kindsvater übernahm bei der Taufe also die Rolle des Paten Johannes Ibler, der zu der Zeit in Wien wohnte. Dessen Eltern werden nur zur Beschreibung seines Standes und Herkunft erwähnt.


LG Jens

[Astrodoc]

Getauft wurde Johannes, ...
...
... , den aus der heiligen
Taufquelle heraushob Johannes Ibler,
des Arbeiters in Hermansperg Bartholomäus Ibler,
und der Cunigunda, Eheleuten, lediger Sohn, in Wien
seiend, die Vertretung hat wiederum der eigene Vater übernommen.