[gelöst] Bitte um Lese- und Übersetzungshilfe für einen Trauungseintrag - Latein

[Claudia90]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauungseintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1720
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Großpoppen (Niederösterreich)
Namen um die es sich handeln sollte: Thomas Neuwürth, Elisabeth Fridl

Hallo ihr Lieben!

Ich schaff's alleine leider nicht ganz bzw. beim Übersetzen bin ich wohl gar nicht so super gut.

https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/st-poelten/grosspoppen/01%252C2%252C3%252F01/?pg=293

Ich lese:

30 Aprill: 1720, Ego. T. C. W. Parochus ?, prasentibus
Philippo Wägl in Oberndorff & Martino Wallt=
-heisl v Mayrhöven, alyrg? testibus, adstiti
matrimonio, quod in Parochiali Eh. s. Viti Eccl(es)ià,
liberò, ac mutuò gsersn contraxerunt Thomas
Neüwürth de Hörmanns, & Elisabetha
Fridlin Vidua in Oberndorff, qui sponsi pie
fuerunt dispositi. p.

Ich übersetze:

30. April 1720, Ich, T. C. W., Pfarrer ? mit den Anwesenden
Philipp Wägl in Oberndorf, & Martin Wallt-
heisl v. Mayrhöven, ? bezeugen, dass eingehen
die Ehe, die in der pfarrlichen ??? Kirche
frei, und ein weiteres ? haben geschlossen Thomas
Neuwürth von Hörmanns & Elisabeth
Fridl, Witwe in Oberndorf, wie der Bräutigam ?
haben ordentlich stattgefunden.

Tut mir leid, wenn ich mich doof anstelle und danke für die Hilfe schon einmal vorab!

Lg Claudia

[Astrodoc]

Vielen Dank für deine sehr gute Vorlage! Mit der Zeit lernst du die Standards kennen und die Lesung wird immer einfacher und immer öfter richtig


30 April(i)s: 1720, Ego. F.(ranciscus) C.(asimirus) W.(alter) Parochus, praesentibus
Philippo Wägl in Oberndorff & Martino Wallt*-
-heisl v mayrhöven, alijsque testibus, adstiti
Matrimonio, quod in Parochiali S.(ancti) Viti Eccl(es)ià,
liberò, ac mutuò consensu contraxerunt Thomas
Neüwürth de Hörmanns, & Elisabetha
Fridlin Vidua in Oberndorff, qui sponsi pie
fuerunt dispositi. p.


* Unsicher! Offensichtlich zuerst "Wägl" geschrieben, dann korrigiert.



P.S. Für die Übersetzung habe ich mal den Hauptsatz rot markiert, sozusagen als roten Faden. Der Rest sind Einschiebungen und nachträgliche Erläuterungen. Heinrich von Kleist hätte seine Freude an diesem Schachtelsatz gehabt

[Claudia90]

Am 30. April 1720 habe ich, Franz Kasimir Walter [Woher weißt du denn das bitte?! ] - der Pfarrer, mit den Anwesenden Philipp Wägl in Oberndorf & Martin Waltheisl von Mayerhöfen, _ Zeugen, dabei gestanden, als _ in der Pfarrkirche St. Veit frei(willig?), in wechselseitigem Einverständnis Thomas Neuwürth von Hörmanns & Elisabeth Fridl, Witwe von Oberndorf die Ehe geschlossen haben, bei welcher die frommen Brautleute ordentlich gewesen sind.

So ca.?

Und danke für die flotte Hilfe!

[Astrodoc]

[Woher weißt du denn das bitte?! ]

Blättern ist doch erlaubt! In seinem ersten Eintrag hat er den Namen noch (fast) ausgeschrieben.

Beim letzten Nebensatz hänge ich am qui, insbesondere wenn ich mit der Langversion des vorigen Eintrags vergleiche: qui sponsi rite denuntiati, nullo impedimento ligati & praevia sacramentorum susceptione pie fuerunt dispositi
In diesem Zusammenhang macht m.E. nur "nachdem" (evtl. "wofür/worauf") Sinn.

Meine Version:

Am 30. April 1720 habe ich, Pfarrer FCW, während anwesend waren Philipp Wägl in Oberndorf & Martin Waltheisl von Mayerhöfen und andere Zeugen, (da)beigestanden, als sich durch die Ehe, in der Pfarrkirche St. Veit, frei(willig) sowie nach gegenseitigem Einverständnis, vereinigt haben Thomas Neuwürth aus Hörmanns & Elisabeth Fridl, Witwe in Oberndorf, nachdem die Brautleute gewissenhaft/gottesfürchtig vorbereitet gewesen sind.

[Scriptoria]

Hallo,
vielleicht doch als einfacher Relativsatz?

..., qui sponsi pie
fuerunt dispositi.

..., die sich entschlossen haben, fromme Eheleute zu sein?

Grüße
Scriptoria

[Astrodoc]

Guten Morgen!

Das funktioniert grammatikalisch nicht, weil pie ein Adverb ist und sich somit auf fuerunt dispositi bezieht und nicht auf sponsi.


Die o.a. lange Version übersetze ich so:
qui sponsi rite denuntiati, nullo impedimento ligati & praevia sacramentorum susceptione pie fuerunt dispositi
nachdem die Eheleute regelrecht verkündigt, durch kein Hindernis gebunden & durch vorherigen Empfang der Sakramente fromm/gewissenhaft/gottesfürchtig vorbereitet gewesen sind.

[Claudia90]

Dankeschön!